- Ce sujet contient 62 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Une des deux que je porte le plus. Certes, elle est relativement épaisse, bien moins confortable que la Sub mais ce n’est pas réellement ce qu’on lui demande: absence de loupe, valve à hélium (petit détail sympa et technique), présence autrement plus massive.
Elle a une brutalité que l’on ne retrouve pas dans sa petite soeur.
Lors de l’achat, j’ai hésité entre les deux: pas un jour je n’ai regretté mon choix: plus exclusive, moins répandue. Sa cote s’en ressent, d’ailleurs.
je me retrouve dans tes commentaires cher Zoltar
la mienne luminova
la précedente tritium
et celle qu’elle a remplacé sans regrets 14060, même si plus fine, plus confortableAssez d’accord, je ne suis pas rolexophile mais la SD a une sacré gueule ! La sub qui me laisse froid est à « tous les poignets » au moins celle ci on la croise pas tous les jours.
Seul hic, je me souviens l’avoir vu dans un magasin reflettant a gogo tous les spots ce qui gênait la lisibilité. Mais une fois au poignet et en lumière moins chargée ce phénomène doit s’attenuer.J’ai pu en essayer une et je suis conquis. Plus épaisse et plus massive que la Sub elle est très présente au poignet . La date est presque illisible car très petite mais ne déséquilibre pas le cadran. Bref j’adore. Y’a plus qu’à….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je suis assez bluffé par les « elle est plus exclusive »
c’est juste une sub améliorée , elle a juste la même gueule pile poil , oh réveillez vous ..ne me dites pas que c’est un effet de sa côte qui s’envole qui crée ce genre de réflexion ..
Elle est plus massive ça change tout, en tout cas pour moi.
Après la cote je m’en tappe le coquillard je la trouve trop cher comme toutes les roro.Plus massive bien sûr , mais même gueule (cadran aiguilles index couleur lunette insert …) la notion d’exclusivité est très très relative je trouve
la nouvelle est vraiment différente et plus exclusive, là oui .. mais encore plus importable, pour moi en tout cas- km’rol a écrit:
- Plus massive bien sûr , mais même gueule (cadran aiguilles index couleur lunette insert …) la notion d’exclusivité est très très relative je trouve
la nouvelle est vraiment différente et plus exclusive, là oui .. mais encore plus importable, pour moi en tout cas
Son étanchéité, sa valve, son épaisseur et son absence de loupe la rendent vraiment plus exclusive qu’une Sub
Autant des Sub j’en croise tous les jours, plusieurs fois, mais je n’ai croisé qu’une SD depuis 2007, période depuis laquelle je m’intéresse aux montres- Aquanaut a écrit:
- Autant des Sub j’en croise tous les jours, plusieurs fois, mais je n’ai croisé qu’une SD depuis 2007
Je sais que le fossé se creuse entre la capitale et la province mais à ce point là! parce moi j’en vois jamais…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.le plus hallucinant au delà du délire usuel sur le nombre de sub quotidien , c’est d’être sûr de n’avoir vu qu’une sd dans ce ramassis de sub en six ans .. même pas une petite erreur , un p’tit loupé ?
- km’rol a écrit:
- super
On est bien d’accord…elle est plus exclusive d’un point de vue du design et de sa production
Moi c’est celle que je préfère, elle est plus trapue que les autres, le cadran est plus « ramassé » (il doit faire un milimètre de moins que la sub), bref, s’il fallait comparer à un animal : un taureau avant la charge
.La prohéminence du fond doit aussi être de l’ordre du millimètre, rien de trop méchant et en ce qui me concerne, agréable à porter. La SD est à mon goût celle qui a le plus de personnalité, de carractère. Les index de la LV 5 chiffres semblent dilatés genre « montres molles » à la Dali lorsqu’on met la SD à côté
.Et puis aussi, la SD est ma seule tool-watch, je la garde que je sois au pic ou à la pioche, sur des chantiers, tandis que les autres, je les enlèves pour leur éviter les micro-rayures qu’elles ont de la peine à supporter, rien de cela avec la SD, elle supporte
- ft1000mp a écrit:
-
Je sais que le fossé se creuse entre la capitale et la province mais à ce point là! parce moi j’en vois jamais…..
Le fossé se creuse dès que tu rentres dans le 16ème et que tu te sens obligé de t’essuyer les pieds
Sur 4 ou 5 personnes en Rdv par jour, une Sub c’est le minima. Je passe sur les autres modèles
Mais jamais de SD- km’rol a écrit:
- le plus hallucinant au delà du délire usuel sur le nombre de sub quotidien , c’est d’être sûr de n’avoir vu qu’une sd dans ce ramassis de sub en six ans .. même pas une petite erreur , un p’tit loupé ?
Je sais quand même reconnaître une Sub d’une SD
Pas toi ?
Tu sais reconnaitre une Gmt au moins…non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.