FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › La plus représentative du style militaire d’après vous ?
- Ce sujet contient 336 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Reiss, le il y a 9 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2015 à 10h23 #420002782140
P@tek
MembreUne des dernières vraies milsub
21 février 2015 à 21h11 #420002781903gmtmaster
MembreMWC lol
21 février 2015 à 22h00 #420002781904bamboub
Membre- gmtmaster a écrit:
- MWC lol

M’inspire pas trop… Je n’ai trouvé que celle-ci en auto, et beurk.
edit : celle-ci passe mieux, et en 38mm en plus.
22 février 2015 à 14h01 #420002781905guillaume paris
Membre
Peut être plus choisir une CWC…
G.23 février 2015 à 6h19 #420002781906bamboub
Membre- guillaume paris a écrit:
Peut être plus choisir une CWC…
G.
J’avoue que je ne connais pas la légitimité et la qualité de ces marques.
Merci, en tout cas.
24 février 2015 à 5h22 #420002781907Gabriel777
MembreSteinhart qui propose une gamme toute récente la « Military »
Ici le modèle noir … parce qu’elle me plait
Movement ETA Unitas 6498-1
Remontage manuel
17 jewels…
18,000 vibrations par heure
Case: Satin stainless steel…black matt DLC…
Back: Stainless steel screwed (see through window)..
Diametre: 42 mm
épaisseur : 13 mm..
poids : 96 g…
Crystal: Sapphire, anti reflets intérieur et extérieur
Superluminova 3 D
Lug width: 22 mm..
WaterRes: 3 ATM,
» />
» />24 février 2015 à 5h36 #420002781908bamboub
MembreJ’ai un peu de mal avec la petite seconde, mais elle a toute sa légitimité sur une militaire.
J’ai regardé un peu les steinhart. Il y a parfois de bonnes choses.
24 février 2015 à 5h42 #420002781909Lomaing
MembreLeur version military acier est bien plus réussie que la version pvd à mon goût. Je trouve que les index jaunis ne vont pas avec la petite seconde rouge.
13 mars 2015 à 3h16 #420002781910salamander007
Membre
13 mars 2015 à 4h14 #420002781911Marion Cobretti
MembreRambo, lui, il a eu une Chronosport UDT et une Panerai …
13 mars 2015 à 20h10 #420002781912bamboub
MembreRambo a de gros bras.
15 mars 2015 à 7h41 #420002781913Tiger Foods
Membre
….parce que c’est la seule que j’ai

(je précise que la photo n’est pas de moi, mais j’ai la même et elle était tellement bien faite, je l’ai prise sur le net)15 mars 2015 à 8h26 #420002781914bamboub
MembreBen, pas trop d’accord pour le coup.
C’est une plongeuse.
Pas de chiffre sur le cadran, une lunette (si, si.) et sans doute une couronne vissée. Bref, une plongeuse.
15 mars 2015 à 22h13 #420002781915Arno
Membre- bamboub a écrit:
-
D’où l’intérêt du sujet de ce post… Quelles sont les montres les plus représentatives du style militaire ou quelles caractéristiques doit-on retrouver dans une montre dite « militaire » ?
Justement … si on évoque l’intérêt.
Que je sache, militaire, c’est l’armée.
Et la France, comme dans plusieurs pays du monde a trois armées :AIR
MER
TERREAlors …
Faut revoir la copie.
Car chaque arme, ou armée, a disposée d’un cahier des charges bien précis au sujet des montres et chronos en dotation.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein15 mars 2015 à 23h25 #420002781916bamboub
MembreSoit.
Quand on évoque le style militaire, on a une image qui se crée dans notre esprit. C’est pour ça que je parle de »style militaire » et non de « militaire ».
Tu as des aviatrices, des plongeuses, je peux préciser « infanterie » comme c’est parfois précisé.
Encore une fois, je ne parle pas des montres de dotation.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.