- Ce sujet contient 336 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
-
Quand on parle de montres militaires, on sous-entend plutôt des montres de fantassin à 3 aiguilles, pas des chronos de pilote bien plus fragiles.
Merci pour cette précision
J’avoue que j’avais tendance à mettre les type 20 dans ma catégorie « militaire », je ne faisais pas de distinction entre les pilotes et la chair à canon sur pattes 
Dans ce cas, les Flieger (Flieger littéraliement ça veut pas dire « pilote »?) se rangent dans quelle catégorie? Parce que pour moi, les Flieger type A ou B, c’est à ça que je pense direct quand je pense à montre « militaire »
Les fliegers sont des montres très typées et qui ont leurs caractéristiques propres, comme un diamètre important, une couronne en forme de cabochon ou en tout cas très proéminente pour pouvoir la manipuler facilement même avec des gants, et des index notés de 5 en 5 (de 5 à 55).
Bref, assez différentes des montres dîtes « militaires » (même si des fliegers étaient aussi portées par des militaires…
)De mon point de vue il y en a plusieurs, mais une qui a ma préférence c’est la Benrus typ1/2 class A
La mienne une type2 de 78
Une montre militaire est une montre répondant à un cahier des charges précis émis par les services concernés (Ministère, Arme, unité, etc… ) en fonction de leurs besoins spécifiques.
Elles peuvent être alors « fabriquées sur mesure » (Bulova UDT, W.W.W, etc…) ou adaptées à partir de modèles déjà existant (MilSub,…).
Ces montres appartiennent de fait souvent aux gouvernements concernés et sont « prêtées » – montres dites de dotation – aux personnels qui en auront l’usage dans le cadre de leur affectation / mission.
Elles sont généralement identifiées par des marquages spécifiques (broad arrow, 3 couronnes suédoises, FG, etc…) et des numéros de série propres à l’armée en sus de ceux des fabricants à des fin d’identification comptable.
C’est pourquoi il ne faut pas confondre les montres vendues dans les PX (je pense entre autres aux Jardur, Seiko 6105, B&R
…) et les montres véritablement en dotationParmi les plus connues, on retrouve les « type 20/21 », Blancpain FF, W.W.W, etc… , mais il existe évidemment de nombreuses autres montres.
Pour ma part, je trouve les armées anglaises et péruviennes – si si ! – parmi les plus riches en terme de diversité.
Une lecture plus approfondie de ce sous forum, ou encore de sites dédiés (MWR, … ) devrait vous permettre de vous familiariser plus avant avec ce pan de l’horlogerie « outil ».
Intéressant cette confrontation entre style et type.
J’ai toujours considéré, peut être à tort, que le seul vrai type de montre était les plongeuses, car elles doivent « repondrent » à un cahier des charges précis dicté par des normes: étanchéité/mesure du temps etc.
Par contre le reste … n’est écrit nul part.
Certes c’est souvent du bon sens, gros diamètre, grosse couronne mais bon, chrono pas chrono
Le juge de paix reste le choix d’un ministère pour ses troupes mais finalement, plus de nos jours car uniquement dicté par l’aspect financier !- pepere13 a écrit:
- Une montre militaire est une montre répondant à un cahier des charges précis émis par les services concernés (Ministère, Arme, unité, etc… ) en fonction de leurs besoins spécifiques.
Elles peuvent être alors « fabriquées sur mesure » (Bulova UDT, W.W.W, etc…) ou adaptées à partir de modèles déjà existant (MilSub,…).
Ces montres appartiennent de fait souvent aux gouvernements concernés et sont « prêtées » – montres dites de dotation – aux personnels qui en auront l’usage dans le cadre de leur affectation / mission.
Elles sont généralement identifiées par des marquages spécifiques (broad arrow, 3 couronnes suédoises, FG, etc…) et des numéros de série propres à l’armée en sus de ceux des fabricants à des fin d’identification comptable.
C’est pourquoi il ne faut pas confondre les montres vendues dans les PX (je pense entre autres aux Jardur, Seiko 6105, B&R
…) et les montres véritablement en dotationParmi les plus connues, on retrouve les « type 20/21 », Blancpain FF, W.W.W, etc… , mais il existe évidemment de nombreuses autres montres.
Pour ma part, je trouve les armées anglaises et péruviennes – si si ! – parmi les plus riches en terme de diversité.
Une lecture plus approfondie de ce sous forum, ou encore de sites dédiés (MWR, … ) devrait vous permettre de vous familiariser plus avant avec ce pan de l’horlogerie « outil ».
- Lomaing a écrit:
- Génial, merci pour ces précisions
Oui, merci beaucoup.
C’est vrai qu’il y a les montres de dotation, mais beaucoup de montres sont dites « military » sans jamais avoir vu un soldat.
- bamboub a écrit:
- C’est vrai qu’il y a les montres de dotation, mais beaucoup de montres sont dites « military » sans jamais avoir vu un soldat.
Abus de langage du coup, non ?!?
- pepere13 a écrit:
- Abus de langage du coup, non ?!?
Certainement. Et c’est pour ça que j’écris « dîtes militaire », car pour les puristes dont tu fais sans doute partie, la montre militaire doit être une montre en dotation, mais pour des vendeurs sans scrupules, une montre militaire reprend certains codes.
Quelques exemples de montres militaires pour illustrer.
Et des exemples, il y en a à la pelle, plus ou moins légitimes, plus ou moins réussi, et de plus ou moindre qualité… mais, il est évident que des caractéristiques communes se dégagent de ces différents modèles.
La plus représentative du style militaire… en fait c’est celle-ci !
Un outil sans prétention mais avec du vécu !
Musique de fond « Machine Gun, Hendrix »…- stanfish a écrit:
- Je verrais bien l’OMEGA 1953 Fat Arrow :
Commande de l’armée britannique, certifiée chronomètre et antimagnétique (comme le sera la Railmaster en 1957), fond vissé et étanche à 30m pour tomber dans l’eau
…..
La Railmaster était en dotation aussi ? Pas la Seamaster 300 plutôt ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.