- Ce sujet contient 336 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 12 mois.
-
Messages
-
Après pour une réinterprétation de montre d’aviateur de la seconde guerre mondiale, le diamètre n’est pas si incohérent, certaines de l’époque faisaient du 55mm (tabernacle !
) !__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wOui et puis s arrêter à la taille, il faut pas car finalement on a une montre qui fait 49 mm de cornes à cornes à peine plus qu une Seiko Skx ! Et beaucoup moins qu une Iwc big pilot qui dépasse les 50 mm 54 MM de mémoire 46 pour diam plus 4MM en haut et en bas pour cornes
J’aime beaucoup la « fausse » patine du cadran, Bell&Ross a bien bossé
L’AR du saphir fait très bien le job
Les moins ?
Pour être objectif, je n’aime pas que le lum des aiguilles fasse qu’on a l’impression de deux jaunes différents entre la teinte des aiguilles sur une partie et le luminova qui les recouvre sur une autre partie.J’ai la même taille de poignet et j’aime beaucoup les montres de 34-35-36mm (certains parlent de tailles plus « féminines » pour ces montres mais cela a tendance à me faire sourciller
surtout qu’ils oublient souvent que leurs pères/grands-pères portaient des montres de cette taille et même du 33mm sans se poser des questions de virilité) car ils correspondent à une époque que j’apprécie beaucoup mais les montres de plus gros diamètres peuvent être très intéressantes et les aviateurs (dans les navires aussi je crois) avaient besoin de plus de visibilité et de pouvoir utiliser leurs montres avec les gants rembourrés pour supporter les -50 degrés dans les B17 par exemple qui n’étaient pas climatisés. Après, j’ai du 41, 42 et du 44mm qui passent évidemment très bien au poignet mais je tenterai bien une montre aviateur avec un diamètre plus important pour voir l’effet produit.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wun peu HS mais vu qu’on parle timebomber…
au passage elle claque cette BR, quels effets sur la lunette, j’adore.
lip (vendue depuis)
Ça me rappelle un autre de ces chrono à retour, également présent dans le bouquin du taulier sur la manufacture à l’étoile (pas cette photo).
M’enfin, ça se lit mieux ainsi, car ceint autour du cuissot, qu’au poignet.
Belle acquisition/vente que cette Lip, quoi qu’il en soit.
bonjour, j ai trouve cette marque, qui apparemment c’est celle portee par les pilotes des BLUE ANGELS
Dans le genre bien représentatif militaire ou clairement militaire j’ai ça:
(Breitling, CWC, Smiths)
(Tourneau – valjoux 7734 configuration 45s 24h, Hamilton alu, Seiko)- sami_b a écrit:
- bonjour, j ai trouve cette marque, qui apparemment c’est celle portee par les pilotes des BLUE ANGELS
Tiens… je crois que je viens de voir passer plusieurs copies grossières
- nico_Z a écrit:
- Dans le genre bien représentatif militaire ou clairement militaire j’ai ça:
(Breitling, CWC, Smiths)
(Tourneau – valjoux 7734 configuration 45s 24h, Hamilton alu, Seiko)
Bienvenu.
Pas trop mal comme collection, bien que la SKX007 ne soit pas vraiment une militaire (même si tu l’as habillé d’un nato).
Hamilton fait vraiment de bons modèle dans ce style mais je préfère ta CWC. Bon, elle se fait aussi en mécanique.
PS : il est de tradition de passer par la case de présentation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.