FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La plus horrible montre sur le marché
- Ce sujet contient 162 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fabricio, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2010 à 7h05 #420000995996
Double red
Membre- hecq a écrit:
- En effet excuse moi de pas avoir près de 3000 post de "waouhhh c’est beau !!!"
J’ignorais que c’était une condition sine qua non pour poster ici.

Et je réitère : j’en sais beaucoup plus sur Rolex que la plus part de leur possesseurs. cf : la magique histoire des piles.

WAOUW
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
3 avril 2010 à 7h07 #420000995997Invité
MembreDoit y avoir un gus qui se poile en lisant…
enfin quand je dis 1… la communauté des trolls
à tout va.3 avril 2010 à 7h09 #420000995998PE
Membre- alics a écrit:
- Je ne peux pas te laisser dire que l’image de Rolex ce sont des montres et or incrustées de diamants et de pierreries. La Rolex de base, c’est la submariner. Elle n’arborre ni pierrerie, ni or, ni diamants
je ne suis ni pro rolo ni anti rolo… déjà, je ne comprends pas qu’on puisse défendre 1 marque (et donc l’entièreté de sa gamme)… qu’on défende la sub, pourquoi pas, mais une marque dans son intégralité… ça prête franchement à sourire… c’est d’une jolie naïveté…

quant à la remarque d’Alics, elle est le juste reflet de toutes les contradictions. La rolex de base, c’est la sub (simple, en acier, etc etc… disons, l’ancienne Sub, parce que la nouvelle à 5.5 peut changer la donne, à suivre! une AK peut devenir la rolex de base…)
Mais dans la tête des gens, rolex c’est full gold (yellow, pas white). C’est idiot, mais c’est comme ça. Personne ne peut, en toute bonne foi, prétendre le contraire. Rolex véhicule entre autres une image de réussite sociale.. .tant mieux ? tant pis ?Il faut reconnaitre que Rolex a une image de merde. La bonne réponse est : et alors ? si je veux m’acheter une montre d’une marque qui a une sale image, j’en suis libre, non ?
je terminerais juste en disant que j’ai énormément de mal à faire la différence entre les pro-Rolo et les anti-Rolo… qui est le vrai troll dans l’histoire??? ce n’est plus facile à dire tellement chacun se donne du mal dans son genre
je retourne faire la sieste
PE
__________________________________
PE3 avril 2010 à 7h09 #420000995999Double red
Membre- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- yves1964 a écrit:
- il est fou ce type mais il a réussi à faire couler de l’encre. 3 pages de réponses alors que quand j’ai posé une question technique sur ma vieille rolex je n’ai obtenu qu’une réponse je crois. Comme quoi … on aime bien la polémique gratuite.
Pourquoi serait il fou ? il a son avis sur la marque, c’es tout !
Entre donner son avis et répondre a une question technique ou la réponse est dans la question, il y a deux mondes.
Sans vouloir faire de polémique, il a son avis et nous le notre, le côté facile et gratuit c’est lui qui l’utilise, alors fou ou pas

comme quoi après un bon repas et une petite sieste on voit les choses différemment…hein Did

il eut mieux valu ne pas déverrouiller
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
3 avril 2010 à 7h11 #420000996000km’rol
Membrebien ce que je disais , générallement ces sujets à la con sont sur le général : ça crée de l’animation et ça éduque les masses , là c’est un peu fade
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 avril 2010 à 7h11 #420000996001hecq
Membre- Double red a écrit:
-
- hecq a écrit:
- En effet excuse moi de pas avoir près de 3000 post de "waouhhh c’est beau !!!"
J’ignorais que c’était une condition sine qua non pour poster ici.

Et je réitère : j’en sais beaucoup plus sur Rolex que la plus part de leur possesseurs. cf : la magique histoire des piles.

WAOUW

Bon ben j’explique parce qu’on va encore continuer à dire n’importe quoi à partir de mes posts …
Quand je vais chez des AD Rolex et que je me renseigne un peu, j’ai appris qu’une question qui revenait très fréquemment était : "il n’y a pas de piles ? Comment ça marche alors ?" Donc oui, je pense en savoir plus que ça.

Et arrêter de croire que 300 000 montres par ans sont vendues uniquement à des passionnés qui choisissent Rolex parce que c’est fiable… ça décrédibilise le discours.
Pour moi se qui fait la force de Rolex c’est avant tout son image justement.
__________________________________
Amicalement,
Hecq3 avril 2010 à 7h14 #420000996002Double red
Membre- hecq a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- hecq a écrit:
- En effet excuse moi de pas avoir près de 3000 post de "waouhhh c’est beau !!!"
J’ignorais que c’était une condition sine qua non pour poster ici.

Et je réitère : j’en sais beaucoup plus sur Rolex que la plus part de leur possesseurs. cf : la magique histoire des piles.

WAOUW

Bon ben j’explique parce qu’on va encore continuer à dire n’importe quoi à partir de mes posts …
Quand je vais chez des AD Rolex et que je me renseigne un peu, j’ai appris qu’une question qui revenait très fréquemment était : "il n’y a pas de piles ? Comment ça marche alors ?" Donc oui, je pense en savoir plus que ça.

je pense que tu es fatigué, va donc faire une sieste mais attention y’a du monde !!!
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
3 avril 2010 à 7h15 #420000996003Did666
MembrePourquoi vérrouiller, parcequ’il n’est pas d’accord avec nous ?
Surement maladroit de sa part mais il a sa place ici, il veut parler de Rolex, non ?
3 avril 2010 à 7h15 #420000996087Etarcos
MembreMon avis à trois francs cinquante :
avant d’arriver sur ce forum, je n’étais pas loin de penser comme toi. Pas de manière aussi extrême toutefois.
Bref.
Et aujourd’hui ? Je bave devant cette montre :
Crédit photo : Guy 67, c’est marqué dessus
Comme quoi, les préjugés…
Si tu me demandes pourquoi elle me plait, c’est simple : je la trouve magnifique, à la fois habillée et sportive. J’adore le saphir vert, la trotteuse est "rock’n’roll", la finition est superbe…
Je suis super loin d’être un Rolo-fanboy, je me moque de la couronne sur le remontoir, mais cette montre exerce de plus en plus un énorme sex-appeal sur moi.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline3 avril 2010 à 7h16 #420000996004hecq
Membre- Double red a écrit:
-
- hecq a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- hecq a écrit:
- En effet excuse moi de pas avoir près de 3000 post de "waouhhh c’est beau !!!"
J’ignorais que c’était une condition sine qua non pour poster ici.

Et je réitère : j’en sais beaucoup plus sur Rolex que la plus part de leur possesseurs. cf : la magique histoire des piles.

WAOUW

Bon ben j’explique parce qu’on va encore continuer à dire n’importe quoi à partir de mes posts …
Quand je vais chez des AD Rolex et que je me renseigne un peu, j’ai appris qu’une question qui revenait très fréquemment était : "il n’y a pas de piles ? Comment ça marche alors ?" Donc oui, je pense en savoir plus que ça.

je pense que tu es fatigué, va donc faire une sieste mais attention y’a du monde !!!
Oué t’as raison, ils ont du me mentir.
__________________________________
Amicalement,
Hecq3 avril 2010 à 7h18 #420000996005Double red
Membre- Did666 a écrit:
- Pourquoi vérrouiller, parcequ’il n’est pas d’accord avec nous ?
Surement maladroit de sa part mais il a sa place ici, il veut parler de Rolex, non ?
c’est justement ce que je me demandais à 11h18…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
3 avril 2010 à 7h20 #420000996006Did666
Membre- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pourquoi vérrouiller, parcequ’il n’est pas d’accord avec nous ?
Surement maladroit de sa part mais il a sa place ici, il veut parler de Rolex, non ?
c’est justement ce que je me demandais à 11h18…

Pour te répondre, je ne suis pas l’auteur du vérrouillage de ce sujet même si la dernière réponse était la mienne.
3 avril 2010 à 7h20 #420000996088fredGMT
MembreJe me souviens avoir lu que seule environ 5% de la production Suisse était COSC.
Donc je trouve que le titre COSC représente un gage de précision horlogère plutôt prestigieux.Cela dit, je loin d’être un expert en la matière, je laisse la place à un éventuel spécialiste ès-COSC !
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.3 avril 2010 à 7h23 #420000996007henrik38
Membre"C´est bien d´avoir l´esprit critique"me dis-je,en regardant l´heure sur ma SD 16600
3 avril 2010 à 7h26 #420000996008Double red
Membre- Did666 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pourquoi vérrouiller, parcequ’il n’est pas d’accord avec nous ?
Surement maladroit de sa part mais il a sa place ici, il veut parler de Rolex, non ?
c’est justement ce que je me demandais à 11h18…

Pour te répondre, je ne suis pas l’auteur du vérrouillage de ce sujet même si la dernière réponse était la mienne.
n’ayant posé aucune question je n’attendais aucune réponse
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.