FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La plus horrible montre sur le marché
- Ce sujet contient 162 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fabricio, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2010 à 12h31 #420000996049
fredGMT
MembrePour ma part, une montre Rolex c’est un bel objet, fiable et précis (cf COSC) et qui possède une certaine présence au poignet.
Au regard du mouvement manufacturé,de la qualité de finition et des "performances" des montres, oui on peut dire que Rolex propose un excellent rapport qualité/technicité/prix.Après, pour savoir si la "magie" Rolex peut opérer sur toi, il suffit de te rendre chez l’AD le plus proche de chez toi, d’en passer une poignet et de ressentir la chose. Pour moi comme pour beaucoup d’autre, ça à été le déclic
!Je serais ravi d’avoir tes impressions après essayage.
Bonne continuation dans le monde impitoyable de FAM
!__________________________________
Fred .:. 116710 .:.3 avril 2010 à 12h35 #420000995956Invité
Membre- fredyellowone a écrit:
- Mon titre est peut-être un peu trop accrocheur?
…
Non pas vraiment mais ton approche est un ramassis de clichés qui n’invite pas à la discussion.
Quelle expèrience personnelle as tu de la marque ? car je pense que ton problème se pose là3 avril 2010 à 12h35 #420000996050rawl1973
Membre- fredyellowone a écrit:
- Mon titre est peut-être un peu trop accrocheur? Soit.
Je m’excuse d’avance pour les amoureux de cette marque dont je cherche évidement ici l’opinion générale.Voilà ma question.
Pourquoi tant aimer et éprouver de fidelité envers Rolex, cette grande marque horlogère qui produit les gardes-temps les plus horribles de toute l’industrie, dont la précision et la fiabilité sont constamment surrévaluées, dont le nom même est une création publicitaire des années quatre-vingt, et qui, pour finir, représente le plus la botte du bourgeois écrasant le paysan; apanage direct du principe de la différenciation sociale.
Fait #1 En 1981, 800 $ U.S., pour une Rolex. En 1991, même montre, 3000$ U.S. Comment? campagne publicitaire agressive.
Voilà l’exemple le plus tangible au monde de la création d’un besoin superficiel, par biais de la publicité. Et si au moins Rolex le méritait…
Merci de ne pas nous prendre pour des cons …..
Au plaisir "baltrou"…
Rawl.
3 avril 2010 à 12h35 #420000996051broncos
Membre- fredyellowone a écrit:
- Par contre, je ne change pas sur l’image que la marque véhicule dans la population en général.
sur la réputation générale et l’image que toi tu veux bien faire à la marque…
nuance…
je viens de lire les pages du topic: tes arguments sur Rolex (fiabilité, réputation, histoire…) sont à l’opposés de ce que je sais et pense de cette marque.
tu ne me convaincras pas du contraire et, moi, j’ai pas envie d’essayer de te convaincre non plus…
voilà…3 avril 2010 à 12h38 #420000996052MK007
Membre- fredyellowone a écrit:
- Lol! Si l’on peut dire!
Par contre, je ne change pas sur l’image que la marque véhicule dans la population en général.
Et ce, marronnier ou pas.
Quoique, étant québécois, je n’ai aucune idée de ce que peut bien représenter, se faire traiter de marronnier…
Mais qu’est-ce qu’on s’en moque de l’image véhiculée par la populace quand on est passionné!!! Non ?!
3 avril 2010 à 12h39 #420000996053rawl1973
Membre- h trois a écrit:

Fin du bal me concernant…
Rawl.
3 avril 2010 à 12h41 #420000996054alics
Membre‘gaffe. Cest l’heure des roloboys.
Alerte au tsunami.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.3 avril 2010 à 12h42 #420000996055km’rol
Membre- rawl1973 a écrit:
-
- fredyellowone a écrit:
- Mon titre est peut-être un peu trop accrocheur? Soit.
Je m’excuse d’avance pour les amoureux de cette marque dont je cherche évidement ici l’opinion générale.Voilà ma question.
Pourquoi tant aimer et éprouver de fidelité envers Rolex, cette grande marque horlogère qui produit les gardes-temps les plus horribles de toute l’industrie, dont la précision et la fiabilité sont constamment surrévaluées, dont le nom même est une création publicitaire des années quatre-vingt, et qui, pour finir, représente le plus la botte du bourgeois écrasant le paysan; apanage direct du principe de la différenciation sociale.
Fait #1 En 1981, 800 $ U.S., pour une Rolex. En 1991, même montre, 3000$ U.S. Comment? campagne publicitaire agressive.
Voilà l’exemple le plus tangible au monde de la création d’un besoin superficiel, par biais de la publicité. Et si au moins Rolex le méritait…
Merci de ne pas nous prendre pour des cons …..
Au plaisir "baltrou"…
Rawl.
c’est sûr que lorsqu’on relit l’intervention délicate du monsieur , on se dit que ça s’est assagi sur Fam et notamment sur le forum Rolex
faudrait pas que ça reproduise trop souvent ce genre d’agression gratuite 
merci rawl de remettre les pendules à l’heure …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 avril 2010 à 12h48 #420000995957dub
MembreDans la vie, il y que les c*** qui ne changent pas d’avis…
…Au plus je me suis intéressé à l’histoire de Rolex et à ces modèles… au plus le virus m’a contaminé.
Aujourd’hui, je suis l’heureux possesseur d’une montre indémodable … qui plus est (est belle à mes yeux) et qui tiendra dans le temps
3 avril 2010 à 12h48 #420000996056alics
Membre- fredyellowone a écrit:
- Mais avant, je devrai essayer une Tag Heuer Monaco bleue, ce qui, …. constitue pour moi le joyau de l’horlogerie.
ça n’est pas un joyau, mais c’est une très belle montre, qui a une réelle présence au poignet. Je la trouvais totalement dénuée d’intérêt, pur produit du marketing le plus abrutissant, jusqu’au jour où un de mes amis m’a prété la sienne (qu’il venait d’acheter) et j’ai bien cru que je n’allais pas la lui rendre. Et depuis, je regarde toujours les vitrines Tag Heuer avec délectation..
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.3 avril 2010 à 12h50 #420000995958oliver
Membrele post de l’annee a mon avis
consternant
3 avril 2010 à 12h50 #420000996057Gem4579
Membre- fredyellowone a écrit:
- Je veux bien essayer un jour une Rolex. Je n’y vois aucun inconvénient. Mais avant, je devrai essayer une Tag Heuer Monaco bleue, ce qui, jusqu’à présent – avec la Longines Moon phase – constitue pour moi le joyau de l’horlogerie.
Tu t’es trompé, le post "fendez vous d’une histoire drôle" est dans la section Ephémère
3 avril 2010 à 12h52 #420000995959km’rol
Membreil en faut de temps en temps , ça fait rigoler , le mieux c’est quand ce genre de post est sur le général , il pourrait être déplacé non ? un modo sympa dans le coin ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 avril 2010 à 12h53 #420000996058fredyellowone
Membre- Gem4579 a écrit:
- Tu t’es trompé, le post "fendez vous d’une histoire drôle" est dans la section Ephémère

Voici un bon exemple de fermeture de certains usagers.
J’ai mentionné Joyau, pour moi. A.k.A , moi, personnel, subjectif.Bravo à ceux qui ont pris le temps de me répondre correctement. Je l’apprécie. Aux autres, bonne continuation dans votre auto-congratulation.
3 avril 2010 à 12h55 #420000996059vercassivelonos
MembreJe viens de lire rapidement la premiere puis la derniere page.
finalement ce monsieur cherche un excuse pour ne pas s’offrir une rolex.
tout en ayant foutrement envie, d’ou sa colere.
Fred il suffit seulement que tu rentre dans un magazin sourire aux levres et tu verras que la tendre violence de se faire plaisir sans préter attention aux clichés est une des meilleures joies que la vie nous reserve dans de petits instants de bonheur personnel
__________________________________
Ici, bientôt un timbre-poste, un comble pour un message sur un forum… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.