- Ce sujet contient 108 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
En tout cas, l’impression que donne la sortie de cette moonswatch c’est la légère grimpe de la côté des véritables moon. Même si on est pas vendeur, c’est toujours apréciable
- pegasus76 a écrit:
- L’inflation délirante du prix des montres fait que la situation n’a plus rien à voir : tu les as payées combien tes Omega ? Et elles sont à quel prix maintenant ?
Ma première Speedmaster je l’ai payée moins de 2800 € en 2009 ce qui correspondait à 2 SMIC de l’époque pour situer. Maintenant le modèle est à plus de 7000 € et fait l’équivalent de 4.5 SMIC…Comment voulez-vous que dans un pays où même un ingénieur débutant gagne 30 000 € brut par an un jeune acquéreur de Moonswatch à 250 balles puisse réellement se projeter avec une montre à plus de 7000 au poignet ?
Oui quand il aura 40 ans et qu’il sera passé à autre chose…
Pas d’accord. Je sors d’école d’ingénieur et j’ai pu m’acheter une speed neuve en AD (4800€) il y a 1 an et demi, grâce au covid qui m’a permit d’économiser énormément et à l’alternance.
Alors oui si j’avais du y mettre 7k€ c’est sûr que ça aurait pris plus de temps c’est sûr, mais foncièrement cette montre était mon graal et je ne rêvais d’en possèder une donc j’aurai franchi le cap du prix un jour ou l’autre. C’est une histoire de passion, pas de boulot ou de statut social, pour moi en tout cas.Pour ce qui est des salaires en sortie d’école ça dépends du métier et de la négo….Moi j’ai eu plus que ça :p
J’ai acheté ma première tocante, une DJ36, étant encore étudiant et avec les économies de mes jobs parascolaires… Ca fait un bail, mais même à l’époque, une DJ n’était certainement pas à la portée d’un étudiant désargenté.
Quand on veut…Moi je me dis que si j’avais encore ma Speed, je serais passablement dégouté de la voir en version plastique estampillée Oméga et Speedmaster sur un poignet dans le tram.
De nous deux, je ne saurais dire lequel est ridicule… Celui qui porte un ersatz en plastique a 250 brouzoufs, ou celui qui a mi 7000 boules dans « la même montre ».
Dans les faits je continue de penser que c’est un joli coup, et peu importe des retombées pour Oméga, ça va dans la même caisse.
- Himrs a écrit:
- Elle perd à mes yeux un peu de valeur, un peu de rareté, un peu d’histoire.
Alors pour commencer, cette montre a vu sa valeur exploser seulement depuis 10 ans.
Avant cela, d’occasion, ça ne valait pas des fortunes, et plus elles étaient vieilles et moins elles intéressaient. Et on les trouvait beaucoup en pièces détachées…Pour la rareté, c’est une blague ? Ce modèle a été produit depuis les années 60 sans discontinuité ! Elle a toujours été au catalogue Omega… Comment peut on parler de rareté ?
Elle a été fabriqué à des centaines de millier d’exemplaires. Une Aquastar Airstar est rare, une Rodania Geometer est rare, une Speedmaster ne l’est assurément pas.Pour ce qui est de l’histoire, c’est une montre de pilote pas de cosmonautes, donc la légende boîte un peu, à la base.
J’ai eu la Moonswatch entre les mains, et j’ai pu comparer avec ma speed.
C’est plutôt bien fait, mais ça reste très léger et c’est tout en plastique. Au poignet, on a l’impression d’être dans fortnite, c’est très coloré, et c’est amusant 5 minutes.
Les proportions sont relativement respectées sauf au niveau des cornes, très protubérantes.
Le bracelet rappelle tout de suite que c’est une montre d’entrée de gamme, par contre ils ont eu la bonne idée de mettre des pompes standards, d’ailleurs le propriétaire de cette moonswatch est venu pour ça, changer le bracelet… C’est une grosse montre, tout comme la Speed, mais elle passe plutôt bien sur le poignet. C’est un très beau produit, à un prix raisonnable. Si on y prend soin, une Swatch c’est increvable, tout du moins celle des années 90. Quand on dit qu’elle ne s’adresse pas aux collectionneurs, c’est faux, au regard des réactions sur les réseaux sociaux et de la folie pour les acquérir.On voulait de la nouveauté, on en a, et c’est très bien comme ça. C’est un coup de maître pour Swatch, qui se rappelle à notre bon souvenir, c’est une très bonne publicité pour Omega qui suscitera certainement des envies de cosmonautes du dimanche avec une vraie… Je me dis qu’à l’avenir, on risque peut être de retrouver d’autres itérations de la moonswatch… La moonswatch 007 series ? La moonswatch POP ?
__________________________________
Instagram : @super.compressorC’est vrai que des Speed se trouvait à pas cher il y a qq années
De mémoire j’en ai acheté trois et c’était moins de 1000 euros
Mais bon ça c’était « avant » ! Une période que « les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître »
Une époque où la spéculation n’était en première ligne !
Une époque où on achetait une montre parce qu’on la trouvait à son goût ! Pas parce qu’on pensait qu’on allait se faire « des couilles en or » en la revendant !Bref c’était (nettement) mieux « avant » !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
La sortie de la « Bible » Moonwatch Only à (je pense) beaucoup contribué à ce phénomène.
lowen, gaggy si vous nous regardez!Non rien à voir ! C’est la même chose sur d’autres marques dont Rolex !
Ils n’y sont pour rien !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- padu a écrit:
- La sortie de la « Bible » Moonwatch Only à (je pense) beaucoup contribué à ce phénomène.
lowen, gaggy si vous nous regardez!
Oui et non.
Chronomaster only n’a pas déclenché les mêmes effets. Donc à relativiser.
Ce qui n’enlève rien au travail extraordinaire nécessaire à l’édition de ces deux bibles.__________________________________
Instagram : @super.compressor- Manivel a écrit:
- Moi je me dis que si j’avais encore ma Speed, je serais passablement dégouté de la voir en version plastique estampillée Oméga et Speedmaster sur un poignet dans le tram….
Rassures nous, tu portes une Speed pour toi et pas pour les autres.
Qu’est ce ça peut donc faire que des gens portent une Moonswatch ?- Citation :
-
Ce qui n’enlève rien au travail extraordinaire nécessaire à l’édition de ces deux bibles.
Non clairement
, bien au contraire.- mtgxv a écrit:
-
Rassures nous, tu portes une Speed pour toi et pas pour les autres.
Qu’est ce ça peut donc faire que des gens portent une Moonswatch ?
J’ai des montres hommages, des friandises, ça ne me pose pas de problème, mais ce ne sont que des friandises qui n’ont rien avoir avec la marque dont elles s’inspirent.
La c’est la marque elle même qui sort sa montre hommage, estampillée de la marque, du modèle, même design, etc…Si tu avais une Rolex a 8000 et que tu voyais la même en plastique commercialisée par Rolex a 250balles, ça ne te titillerait pas un peu?
Moi j’aurais un peu l’impression d’être pris pour un jambon…On achète ces marques parce qu’il font de beaux et bons produits, mais aussi pour leur image de marque. Pour l’avoir sur le cadran, et on paie cher pour cela, pour cette exclusivité.
Hors voir cette même marque sur un bout de plastique a 200balles, elle est ou l’exclusivité? Pourquoi ai je payé si cher?Ben non.
J’ai une Speed, tritium, qui est ce qu’elle est : une belle montre précise et légendaire.
Omégaswatch sort une montre qui a (de loin) le même look, colorée, bien plus fun et 28 fois moins chère.
C’est un coup de pub géant bien plus intelligent que de s’inventer des histoires marketing ou de se servir de vedettes pour vendre.
Comme ma montre ne regarde que moi, ça ne me dérange pas du tout, voire même j’en achèterai une jaune ou bleue.
Sinon, je ne porterai que des Icewatch, Steinhart et autre Pagani Design. Je n’ai rien contre ces marques, ce n’est pas pareil, cétout.__________________________________
Chacun voit midi à sa montre- Manivel a écrit:
- J’ai des montres hommages, des friandises, ça ne me pose pas de problème, mais ce ne sont que des friandises qui n’ont rien avoir avec la marque dont elles s’inspirent.
La c’est la marque elle même qui sort sa montre hommage, estampillée de la marque, du modèle, même design, etc…Si tu avais une Rolex a 8000 et que tu voyais la même en plastique commercialisée par Rolex a 250balles, ça ne te titillerait pas un peu?
Moi j’aurais un peu l’impression d’être pris pour un jambon…On achète ces marques parce qu’il font de beaux et bons produits, mais aussi pour leur image de marque. Pour l’avoir sur le cadran, et on paie cher pour cela, pour cette exclusivité.
Hors voir cette même marque sur un bout de plastique a 200balles, elle est ou l’exclusivité? Pourquoi ai je payé si cher?
Je partage ton point de vue.
Les gens mentionnent en permanence qu’il ne s’agit que d’une Swatch.
Pourtant, la marque apposée prioritairement, c’est bien Omega, avec son logo. Avant le reste.
Visuellement, c’est plus une Omega qu’une Swatch, même si on sait que c’est l’inverse.Personnellement, ça ne me pose aucun problème.
je suis toujours aussi content d’avoir ma Speed et je prendrais certainement un ou deux Swatch pour le fun.Et le fait d’en voir plusieurs dans le tram ne changera en rien ma perception d’Omega ni le plaisir de porter la Speed. Après chacun a sa propre perception de l’impact de la sortie de la MoonSwatch sur l’image d’Omega et c’est bien de pouvoir partager nos points de vue
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.