- Ce sujet contient 91 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
Evidemment oui, qu’on le veuille ou non
Ensuite, on peut pondérer en fonction de celui qui la porte et surtout de la façon dont il le fait. Je porte mes montres de façon discrète et pour mon plaisir personnel. Ceci n’empêche pas que d’autres aient peut être un avis différent à mon sujet parce qu’ils ont un jour, par hasard, reconnu le nom inscrit sur une de mes montres
D’un autre coté, je ne les ai pas volées alors …
Oui, c’est un signe extérieur de richesse, d’ailleurs l’objectif de la tendance du design actuel est que les montres deviennent facilement reconnaissables.
- foversta a écrit:
- Oui, c’est un signe extérieur de richesse, d’ailleurs l’objectif de la tendance du design actuel est que les montres deviennent facilement reconnaissables.
C’est sûr qu’au delà de 45 mm, ça devient dur d’être super discret
Une montre, tout comme un vetement de luxe dont on arbore fierement la marque ou une voiture haut de gamme peuvent être la volonté d’affichage d’appartenance à un certain niveau social, même si parfois les apparences sont trompeuses …. Combien de possesseurs de BMW qui s’habillent avec des marques connues et reconnues et qui arborent fièrement une rolex au poignet (vraie ou fausse) bouffent des patates à longueur d’année et sont à découvert à la banque ….
Quand je vois le nombre de "riches" qui portent des bouses quartzouille type Festina, D&G…
…la montre, signe de richesse INTERIEURE !
Francis
Colin
- Citation :
- même s’il me paraît difficile qu’on ne puisse qualifier de "signe extérieur de richesse " un quantième perpétuel PP des années 1970 de 30 exemplaires pour peu qu’on puisse l’apercevoir sous la manche.
Faut arréter avec ce mythe, de la super complication-qui-tue mais qu’on doit cacher sous une manche de chemise au risque d’étre taxé de ringard/flambeur/parvenu, quand on à la chance d’avoir une belle montre, faut la montrer!!
Avec tous les veaux qui nous infligent leurs quartzième à perpète de chez Festina ou leurs montre de prestige Dolce & Gabana, je vous en prie montrez vos montres, sortez vos Langes, exhibez vos rolex, affichez vos Panis!! Sortez le commun des mortels de leur ignorance horlogère! Eduquez les! Montrez l’exemple!!
Toutoune
- Citation :
- je pense "Oui". Prenons l’example des people. Ils ont tous une grosse bagnole et ils ont tous une GROSSE montre. CQFD
Voir:
Ou un signe extérieur de mauvais gout boeuf revendiqué!!
Bonjour,
Oui, pour moi constitue une signe extérieure de richesse (aussi avec d’autre "critères" – voitures, vêtements, habitation- stylos -)
Car je n’ai jamais vu un SDF avec une PP au poignet (du moins une vraie, pas une fausse).Polo.
Pour moi ca depend de comment elles sont portées: je ne considère pas ma JLC grande GMT comme un signe de richesse: discréte ++ et uniquement certains la reconnaitront et sauront sa valeur en €….mais bon c vrai que inconsciemment ca donne l’impression de de faire partie d’un certains cercle….je ne sais pas si c de celui de ceux qui peuvent se l’offrir, mais en tous les cas de ceux qui veulent et sont pret a ceder a une CHI
Comme d’aucun l’ont dit avant moi, je pense que la montre n’est un signe extérieur de richesse que si elle est portée de manière ostentatoire et avec la volonté de montre que l’on porte une montre "de luxe" (souvent la plus grosse possible d’ailleurs…, comme l’illustrent parfaitement les millionnaire russes).
Autrement il s’agit avant tout d’un objet de plaisir personnel et de passion, rarement reconnu d’ailleurs par le commun des mortels
Jérémie
+1 et bienvenue à toi Jérémie.
Quelle belle idée ton avatar : JP + Jean dans A bout de souffle !
cinéphile ?J’ai voté oui.
Je porte mes montres de manière ostentatoire, j’aime que ça se voit. C’est aussi pour ça que j’aime les montres de grande taille, ne nous voilons pas la face. Je reçois d’ailleurs assez souvent des compliments sur mes montres, ça me fait plaisir je l’avoue.
De plus en plus de personnes prêtent attention aux montres de leurs contemporains, je m’en rends compte, c’est donc pour moi devenu un signe extérieur de richesse à part entière. Les femmes s’y intéressent de plus en plus en tout cas, c’est devenu pour elles un accessoire que l’homme de goût se doit de coordonner avec ses tenues. Enfin, ce que j’en dit, c’est ce que la plupart des jeunes femmes de 30 à 35 ans me répètent : une belle montre sur un mec, c’est beau, et c’est important.
@+- simplicity a écrit:
- +1 et bienvenue à toi Jérémie.
Quelle belle idée ton avatar : JP + Jean dans A bout de souffle !
cinéphile ?
Merci
Content qu’il te plaise.Le cinéma est mon autre passion et à bout de souffle m’est quasiment mythique.
Quant au couple en question, il ne peut que faire rèver !:cheers:
Jérémie
valable dit" une belle montre sur un mec, c’est beau, et c’est important."
une belle montre sur un beau mec,oui…sur un bulot,ça le fait moins….
Ma pensée est pleine de contradictions à ce propos… J’ai une montre de plongée automatique 300m parce que je nage avec… C’est cette montre que j’ai le plus souvent à mon poignet. Je vais avoir une montre avec la phase de la lune avec chrono parce que d’une part je veux être informé de la phase de la lune en permanence (sans à me préoccuper de regarder le calendrier!) car je fais des observations astronomiques au télescope et d’autre part je suis amené à chronométrer un temps de vol. En clair, toutes mes envies de montre sont d’ordres pratiques et jamais ostentatoires ou assimilées. Les publicités marketing à la con genre quel "people" ou coureur automobile du même acabit qui porte telle ou telle montre, cela m’énerve prodigieusement pour ne pas dire autre chose… Le soucis (et la contradiction) c’est que les montres je l’ai préfère de bonne qualité, belle, etc… Et je ne la cache pas… mais je n’en parle jamais.
J’ai voté oui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.