- Ce sujet contient 93 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- En tout cas il y a plein de projets en cours …. ça bouge et ça progresse
Le principal frein au progrès est l’acceptation de celui ci par l’être humain…
Mais au delà de ça, on est quand même très loin des années 2000 telles quelles étaient vu dans les années 50 ou 60. Même telles que je les voyais dans les années 80.
De plus ces projets ne sont pas toujours réaliste, pas toujours utile, et pas toujours acceptés.Au final, ce dernières décennies, dans notre vie de tous les jours, a part l’informatique et la téléphonie, pas grand chose de nouveau… on se déplace toujours en train, en avion, ou en bagnole (qui pue… et c’est pas près de s’arrêter si on ne veut pas d’une centrale nucléaire tous les 10km…).
Pas en engin volant individuel ni en téléportation.On bouffe sensiblement de la même manière. Pas des pilules…
Heuuu… on… « élimine » aussi toujours de la même manière. (bon ok, parfois ce qui rentre n’est pas mieux que ce qui sort…
)La mode étant un éternel recommencement, on s’habille toujours de la même façon, ou au moins avec le même type de vêtement. Pas en combinaison intégrale moulante poutre apparente a diode clignotantes.
On se fout toujours sur la gueule pour un oui ou un non a la première occasion et ça empire même actuellement. Pas une société civilisée comme on l’espérait… etc, etc…
J’ai du mal a trouver un bon mécano pour ma bagnole. La compagnie des eaux me l’a coupé suite a une « erreur informatique » et ma live box vient de cramer pour la troisième fois.
- Manivel a écrit:
- Le principal frein au progrès est l’acceptation de celui ci par l’être humain…
Il y a aussi le fait que le mot « progrès » fait partie de ces mots qui, tels ceux de culture, justice et autres ont été complètement galvaudés. On a trop tendance à nommer progrès ce qui n’en est pas.
- ZEN a écrit:
- On en reparlera avec la version 2 de l’Applewatch . Tout le monde l’attend.
Plus personne n’achète un IPhone quand le nouveau est annoncé et ainsi de suite …
En effet…
L’Apple Watch est sortie en mars 2015, on pensait en voir une nouvelle en mars 2016.
Certains observateurs on dit que vu « le faible succès » du produit, il n’y aurait pas d’Apple Watch 2.
On n’a rien vu en mars 2016, à part des bracelets.Mais, désormais, c’est en septembre 2016 qu’une Apple Watch 2 devrait sortir:
http://www.macrumors.com/roundup/apple-watch-2/
http://www.macrumors.com/2016/08/18/apple-watch-2-gps-tracking-this-fall/- Manivel a écrit:
-
Le principal frein au progrès est l’acceptation de celui ci par l’être humain…
Au final, ce dernières décennies, dans notre vie de tous les jours, a part l’informatique et la téléphonie, pas grand chose de nouveau… on se déplace toujours en train, en avion, ou en bagnole (qui pue… et c’est pas près de s’arrêter si on ne veut pas d’une centrale nucléaire tous les 10km…).
Pas en engin volant individuel ni en téléportation.:
si on lit en diagonale ça fait drôle
reste que la montre connectée j’en voit moins au boulot (pourtant un paquet de geek !) que les rolex et les casio
Pascal,
Alors là je suis 100 % d’accord. Les commerciaux et les politiques essaient de nous refiler bien des trucs inutiles en nous disant qu’une fois adoptés, on ne saura plus revenir en arrière.
Ne serait ce qu’au niveau bouffe, je suis revenu au fait maison… Rien que pour savoir ce qu’il y a dedans (bon, après, il y a sans doute des OGM dans ma farine ou qui ont nourri les bêtes que je mange, vu que 0.9% sont tolérés s’ils sont présents « de manière forfuite »).
Mon évolution écolo : les jus de fruits et le pinard/apéro en BiB (en sélectionnant faut pas exagérer non plus) et les circuits courts.
Que ce soit au niveau politique ou au niveau marketing, c’est une guerre qui nous est menée, une guerre sémantique et c’est la pire de toutes puisque la plupart des gens l’assimilent sans même s’en rendre compte… Utiliser un terme positif fait vendre. « Progrès » est un de ces mots. Et gare à celui qui est contre le progrès, même si la plupart de temps progrès rime avec supercherie !
- dm a écrit:
-
si on lit en diagonale ça fait drôle
reste que la montre connectée j’en voit moins au boulot (pourtant un paquet de geek !) que les rolex et les casio
On pourrait relier Londres a New York en 3/4 d’heure dès aujourd’hui… une étude l’a démontré.
Elle a aussi démontré qu’outre le coût, le principal frein serait de faire accepter aux clients de gerber tripes et boyaux pendant la longue phase d’accélération a 8000km/h (et de perdre l’intestin a la décélération… plus sérieusement il subirait une accélération supportable) dans un train en tunnel sous vide a 100m sous la flotte… Il y a aussi les limites physiologiques, et l’exposition aux ondes en est une concernant la montre connectée.
Du moins, elle devrait en être une…
- highmqn a écrit:
- Juste pour remettre les choses dans leur contexte, 98% des acheteurs Rolex ne l’achètent ni parce qu’ils sont passionnés d’horlogerie, ni parce que ce sont de bonnes montres, mais parce que comme Apple est Apple, Rolex est Rolex. Donc les « gogos »……
- km’rol a écrit:
- si vous avez les liens vers vos chiffres qui ont l’air ma foi très précis …. et éviter les poncifs ridicules , merci
Pour les chiffres, je ne sais pas, mais je trouve qu’il y a d’énormes points communs entre Rolex et Apple: certains achètent pour la marque, notamment car elle est reconnaissable. Certains collectionnent les goodies Rolex, tout comme certains mettent un autocollant Apple sur leur automobile. Il y a la réaction à la critique aussi qui parfois ne fait appel à un aucun argument, comme par exemple « Comment peut-on écrire cela au sujet de Rolex/Apple ? »
Et il faudrait arrêter de parler de « poncifs » pour ceux qui une vision plus neutre des choses.
Quels pourraient être les freins à la montre connectée ?
Obsolescence ? En tant que boitier peut être. En revanche, comme ces montres seront connectées au cloud, dès que l’on voudra changer de montre, il n’y aura qu’à télécharger ses datas et en 3 clics, la configuration et les données seront updatées. Au contraire on pourra avoir le sentiment de « changer de montre facilement ».
Le prix ? bien malin qui peut dire si le prix restera stable ou en hausse dans les prochaines années. Il y aura peut-être un choix dans toutes les gammes de prix, de la version de base à des collections exclusives, numérotées et au prix d’une Rolex.
L’autonomie ? vu l’enjeu pour beaucoup de secteurs (à commencer par la téléphonie et l’automobile) dans qq années nous aurons peut-être un niveau égal aux smartphones actuels…
L’utilité ? Nous sommes au tout début, les nouveaux usages vont apparaitre (GPS piétons ? paiement ? capteurs santé ? clé de voiture ? Bip parking ?)
Bref, je ne suis pas Nostradamus mais je pense que ce n’est que le début, on va devoir attendre un peu pour juger.5ans de début?
Ça fait un moment que je le dis, faut arrêter de parler de début concernant la montre connectée.
Toutes les technologies sont déjà disponibles.
Si on en reste au début comme vous dites, c’est que l’on ne sait pas quoi faire de ces technologies dans une interface aussi petite, et que l’on ne les utilise déjà pas toutes sur le smartphone.
Notamment au niveau des paiements ou de télécommandes, par manque de confiance en la sécurité informatique.
On se méfie déjà du wifi sur une carte bleue, et les medias font leur choux gras de se genre de sujets ce qui n’incite pas a se jeter dedans… a juste titre cela dit, la sécurité en matière d’informatique n’existe pas.Pour moi la montre connectée reste un fantasme peu réaliste. Il suffit de creuser un peu pour très vite en trouver les limites. Ne serait ce que téléphoner avec tiens… vous téléphonez toujours en haut parleur vous?
Ça vous plairait?
On a tous une montre au poignet… collez vous la contre l’oreille sans l’enlever pendant une minute.
Mieux, regardez vous dans une glace pendant ce temps la.
L’enlever? Oui, la je ne dis pas non. A condition d’avoir le micro sur un bout du bracelet et que celui ci soit rigide. Pas très confortable au poignet cependant.On a eu cette conversation souvent, sans que personne ne trouve jamais d’utilisation viable de la montre connectée pouvant remplacer le smartphone, n’est ce pas?
C’est d’ailleurs le concept. La montre connectée au smartphone, parce qu’elle ne peut pas le remplacer.- Manivel a écrit:
- 5ans de début?
C’est d’ailleurs le concept. La montre connectée au smartphone, parce qu’elle ne peut pas le remplacer.
et la montre connectée n’a donc aucun avenir en l’état car trop limité à être un « relais » non indispensable
On ne peut être aussi affirmatif sur les technologies et affirmer que le smartphone ne sera pas remplacé par autre chose. Le smartphone n’est qu’un vecteur d’information sur un support et ce vecteur/support peut prendre des formes multiples.
La montre, ou disons , le bracelet connecté, est à un stade embryonnaire et il ne faut pas oublier toutes les technologies que l’on peut croiser pour le rendre efficace. Personnellement j’y crois comme je peux croire a plus long terme aux tissus intelligents.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Vous voulez sauver la montre connectée ? Voici la « pokemon Go »
http://www.supermontre.com/pokemon-go-serait-fantastique-sur-montre-connectee/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.