FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre connectée se ramasse aussi…
- Ce sujet contient 93 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2016 à 3h41 #420003340134
blastula
Membre- gasteropode a écrit:
- Moi j’ai rien contre les montres connectées, par contre faut qu’ils trouvent une solution au cadran noir 90% du temps parce que ça en fait un objet véritablement horriblement horrible
L’écran noir rappelle celui des premières montres à quartz à affichage LED rouge.
Un sacré progrès (mais elles avaient plus d’autonomie)
19 août 2016 à 3h44 #420003340135dm
Membre- highmqn a écrit:
-
Juste pour remettre les choses dans leur contexte, 98% des acheteurs Rolex ne l’achètent ni parce qu’ils sont passionnés d’horlogerie, ni parce que ce sont de bonnes montres, mais parce que comme Apple est Apple, Rolex est Rolex. Donc les « gogos »……
.
heu ok…en ce qui me concerne, j’ai toujours entendu dire qu’apple était du bon matos (je suis sous mac depuis 2003 et très content) et que Rolex faisait des montres de grandes qualités, quasi inusables et qui ne se démodent pas
mais je dois être un gogo puisque j’ai deux mac, un iphone et une explo
moi qui pensais que c’était bien de se renseigner avant d’acheter…
19 août 2016 à 3h51 #420003340136Xaipe
Membre[ modo ON] on évite les image toutes faite dans cette discussion svp [ modo Off]
à bien regarder, quasiment tout matériel est connectable. Je dis cela pour en avoir développé un (assez gros d’ailleurs).
Le tout est la valeur ajoutée et l’expérience utilisateur. S’il n’y en a pas ou trop faible, le produit est rangé dans une autre catégorie, le gadget, sur la ligne aller simple direction station Oubli.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 août 2016 à 3h51 #420003340137highmqn
Membre- dm a écrit:
- heu ok…en ce qui me concerne, j’ai toujours entendu dire qu’apple était du bon matos (je suis sous mac depuis 2003 et très content) et que Rolex faisait des montres de grandes qualités, quasi inusables et qui ne se démodent pas
mais je dois être un gogo puisque j’ai deux mac, un iphone et une explo
moi qui pensais que c’était bien de se renseigner avant d’acheter…
Oups j’ai du mal me faire comprendre
justement je ne vois pas pourquoi se permettre de qualifier de gogo quelqu’un qui achète Apple, pas plus que Rolex en tout cas.(J’ai deux macs, un iPhone, un iPad, une Apple TV et j’attends le budget pour la Rolex
)19 août 2016 à 4h00 #420003340138Manivel
MembreJe rappelle a toutes fins utiles que la montre connectée est de la taille d’un timbre poste.
Que téléphoner a son bras n’est pas confortable.
Qu’un smartphone sert principalement a consulter des pages internet, jouer a des jeux, et toutes autres activités qui nécessitent une taille d’écran minimum.
Que tout le monde sèche depuis 5ans sur ce concept et ces applications qui n’ont pas évolué depuis.
Qu’aucun d’entre vous comme le reste du monde ne voit comment cet engin pourrait devenir autonome et remplacer le smartphone.Bon, ça, c’est fait.
Revenons en a nos moutons… quelles sont les montres qui se vendent de nos jours?
Comment deux produits aussi éloignés que la montre mécanique suisse et la montre connectée peuvent subir le même revers au même moment alors que l’autre était sensé remplacé l’un… et qui a prit la place bordel?
Désolé pour le « gogos », c’était juste un petit tackle amical.
19 août 2016 à 4h00 #420003340139MaitreRobinton
Membre- dm a écrit:
- oui mais ce ne sera plus une montre connecté mais autonome.
l’iphone (et les smarphones en général) marche parce qu’ils sont autonomes. ils permettent de téléphoner, certes, mais ont aussi 90% des applications qui sont sur les ipad ou les ordinateurs.
tant que la montre est connectée au smartphone elle ne restera qu’un gadget cher à l’utilité limitée.
le jour ou on pourra faire un facetime avec sa montre, là effectivement les horlogers mais aussi les fabriquant de montres à quartz pourront s’inquiéter sérieusement.
L’iPhone autonome ? La plupart des usages de l’iPhone sont liés à sa capacité à se connecter. Imagine un iPhone sans aucune connexion (cellulaire, wifi, etc…). Il ne va pas te servir longtemps.
Sans doute l’AW va-t-elle progresser en autonomie d’utilisation pour certains usages (ajout d’un GPS pour le sport par exemple), mais Apple a tout intérêt (techniquement et commercialement) à ce qu’elle s’appuie sur la puissance des composants de l’iPhone pour fonctionner, en renforçant la réactivité de la connexion entre les 2 périphériques pour qu’elle soit transparente pour l’utilisateur.
C’est une chaîne, l’AW s’appuie sur la connexion avec l’iPhone qui s’appuie sur la connexion avec un serveur distant.19 août 2016 à 4h02 #420003340140Xaipe
Membre- Manivel a écrit:
- Comment deux produits aussi éloignés que la montre mécanique suisse et la montre connectée peuvent subir le même revers au même moment alors que l’autre était sensé remplacé l’un… et qui a prit la place bordel?

consulter l’heure sur une montre est devenu anachronique, un peu comme utiliser un coupe chou pour se raser…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 août 2016 à 4h03 #420003340141Souther
MembreCe qui me « déprime » c’est la multiplication des montres accessoires type Diesel….comment c’est possible ça??????
Les goûts et les couleurs je veux bien…mais là…..
On peut dire ce qu’on veut sur les marques: prix qui s’envolent etc…soit
Les marques sont allées trop loin dans le positionnement etc….
Bref, toutes les théories possibles, pour ma part je sais ce que j’ai au poignet: des montres qui me plaisent, fruits d’une VRAIE recherche et d’une VRAIE tradition, et qui dureront dans le temps.
Elles me suivront , et iront j’espère être là pour voir ça, à ma descendance.
Je le confesse: je suis conservateur
19 août 2016 à 4h07 #420003340142Rolex-75
MembrePour l’instant les montres connectées ne sont que la continuité des téléphones, elles ne permettent pas grand chose et sont encore dans la catégorie gadget.
Lorsqu’elles seront plus développées (en autonomie et en fonctions) on peut les voir comme des remplaçantes des smartphones, elles permettent d’être connecter toute la journée, plus simple à porter que le telephone dans la poche, elle finiront par remplacer la carte de crédit
comme les telephone tentent de le faire.Je pense qu’il ne faute pas s’arrêter à quelques résultats des ventes
19 août 2016 à 4h07 #420003340143Manivel
Membre- Souther a écrit:
- Ce qui me « déprime » c’est la multiplication des montres accessoires type Diesel….comment c’est possible ça??????
Et c’est pourtant bien celles la qui raflent la mise j’ai l’impression…
Une nouvelle habitude de consommation de la montre… elle n’est plus le fidèle compagnon (et la la mécanique et la connectée se rejoignent) mais un accessoire de mode interchangeable.
Des design forts ou habillés selon l’humeur et la tenue…
Je dis ça, je porte une énième montre, rouge et blanche, sur un bracelet bleu blanc et rouge…
19 août 2016 à 4h10 #420003340144Manivel
Membre- Rolex-75 a écrit:
- on peut les voir comme des remplaçantes des smartphones,
Impossible.
19 août 2016 à 4h12 #420003340145broncos
Membre- Manivel a écrit:
- Et c’est pourtant bien celles la qui raflent la mise j’ai l’impression…
Une nouvelle habitude de consommation de la montre… elle n’est plus le fidèle compagnon (et la la mécanique et la connectée se rejoignent) mais un accessoire de mode interchangeable.
Des design forts ou habillés selon l’humeur et la tenue…
mouais…
les fashion victims avec Diesel au poignet et habillées full Kiabi sont amha loin de la clientèle cible d’une Omega céramique ou autre…
19 août 2016 à 4h17 #420003340146Xaipe
Membre- Manivel a écrit:
-
Impossible.
sans être aussi affirmatif que toi dans la forme je pense qu’à terme, cela devrait être le cas. Ou alors les progrès techniques qui le permettront ne seront jamais au rendez-vous (écran virtuel/batterie/son à l’oreille et bouche)
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 août 2016 à 4h21 #420003340147Souther
MembreLa mode se démode, jamais le style ( Coco Chanel et un fameur).
Nous autres membres de la confrérie des SuperFameurs survirons à ces temps obscurs, éclairés par le chromalight de nos montres.
Pour en revenir au sujet, j’ai eu un Iphone (donné par mon frangin) je l’ai gardé 2 ans en plus des 2 ou 3 durant lesquels mon frère l’a utilisé.
Il a commencé à bugguer sévère.
Direction Iphone boutique: » on vous redonne le même pour 150e , reconditionné, si dans 2 mois il meurt , nous n’y pourrons rien ». ( je précise que c’est la batterie qui déconnait, et Apple s’est toujours farouchement opposé au changement des batteries de ses téléphones…..( vu un docu sur une ancienne d’Apple dennonçant cela, et ayant ouvert une boutique pour changer les batteries ( traitée comme une pariat pour ça).)« Ah ok
Ben non. »
« Sinon, vous pouvez prendre le nouveau, en payant 180e de suite puis un abonnement à 30e par mois ( pas illimité alors que J ‘AI illimité). »
« Ben encore non. »RIen que pour ça, je capte pas l’engouement des gens pour ça.
C’est payer pour se faire « arcbouter ».
19 août 2016 à 4h25 #420003340148Xaipe
Membrequel serait le rapport avec le sujet ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.