- Ce sujet contient 93 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Xaipe a écrit:
- On ne peut être aussi affirmatif sur les technologies et affirmer que le smartphone ne sera pas remplacé par autre chose. Le smartphone n’est qu’un vecteur d’information sur un support et ce vecteur/support peut prendre des formes multiples.
La montre, ou disons , le bracelet connecté, est à un stade embryonnaire et il ne faut pas oublier toutes les technologies que l’on peut croiser pour le rendre efficace. Personnellement j’y crois comme je peux croire a plus long terme aux tissus intelligents.
tout dépend de la définition que l’on donne à la montre connectée. connectée à un réseau elle a peut être de l’avenir. mais actuellement, comme le dit manivel, c’est connecté à un smartphone dont elle n’est que l’excroissance à l’utilité discutable. pas étonnant qu’elle trouve pas son marché.
on a quand même l’impression que pour la montre connectée il manque « l’idée » qui la rendra indispensable.
- dm a écrit:
- et la montre connectée n’a donc aucun avenir en l’état car trop limité à être un « relais » non indispensable
C’est de son évolution que je doute… puisque qu’en 5ans elle n’a pas évolué du tout ou vraiment si peu.
Tugais a montrer qu’elle pouvait avoir son utilité si bien utilisée, pour notamment ne pas avoir a consulter le portable tout les 5mn.
Mais cette utilisation est somme toute assez restreinte et ne fait même pas appel a l’intégralité des fonctions de la montre, loin de la. Donc avoir plus ne servirait pas a grand chose.- Xaipe a écrit:
- On ne peut être aussi affirmatif sur les technologies et affirmer que le smartphone ne sera pas remplacé par autre chose. Le smartphone n’est qu’un vecteur d’information sur un support et ce vecteur/support peut prendre des formes multiples.
La montre, ou disons , le bracelet connecté, est à un stade embryonnaire et il ne faut pas oublier toutes les technologies que l’on peut croiser pour le rendre efficace. Personnellement j’y crois comme je peux croire a plus long terme aux tissus intelligents.
Quoi? Quelles technologies pour faire quoi?
Si tu réponds a cette question ta fortune est faite… tu seras le seul au monde.
- Vyma a écrit:
- Pourquoi la sauver? Elle se porte bien, et même mieux que certaines marques de montres suisse.
Mh… -32/100 ces derniers mois, -55/100 chez Apple. ce n’est pas ce qu’on appelle bien se porter.
- Manivel a écrit:
- Mh… -32/100 ces derniers mois, -55/100 chez Apple. ce n’est pas ce qu’on appelle bien se porter.
Normal, l’Apple Watch 2 devrait être présentée en Septembre.Attendons les chiffres estimés après le premier trimestre.
Combien d’Apple Watch vendues lors de sa sortie?
- lithium a écrit:
-
Pour les chiffres, je ne sais pas, mais je trouve qu’il y a d’énormes points communs entre Rolex et Apple: certains achètent pour la marque, notamment car elle est reconnaissable. Certains collectionnent les goodies Rolex, tout comme certains mettent un autocollant Apple sur leur automobile. Il y a la réaction à la critique aussi qui parfois ne fait appel à un aucun argument, comme par exemple « Comment peut-on écrire cela au sujet de Rolex/Apple ? »
Et il faudrait arrêter de parler de « poncifs » pour ceux qui une vision plus neutre des choses.
tu es spécialiste du poncif …. les seuls points communs que je vois entre les deux marques : qualité produit / fiabilité/ beauté / innovation , le reste je le laisse aux ergoteurs , aux frustrés et autres spécialistes en statistiques virtuelles
- Manivel a écrit:
- …. Ne serait ce que téléphoner avec tiens… vous téléphonez toujours en haut parleur vous?
Ça vous plairait?
On a tous une montre au poignet… collez vous la contre l’oreille sans l’enlever pendant une minute.
Mieux, regardez vous dans une glace pendant ce temps la.
L’enlever? Oui, la je ne dis pas non. A condition d’avoir le micro sur un bout du bracelet et que celui ci soit rigide. Pas très confortable au poignet cependant.On a eu cette conversation souvent, sans que personne ne trouve jamais d’utilisation viable de la montre connectée pouvant remplacer le smartphone, n’est ce pas?
C’est d’ailleurs le concept. La montre connectée au smartphone, parce qu’elle ne peut pas le remplacer.
tu peux parfaitement imaginer téléphoner via des écouteurs bluetooth. Je ne pense pas que qqn imagine téléphoner avec une montre en parlant a celle ci …
- selfautowash3 a écrit:
- tu peux parfaitement imaginer téléphoner via des écouteurs bluetooth. Je ne pense pas que qqn imagine téléphoner avec une montre en parlant a celle ci …
L’oreillette a quasiment disparu et une fois de plus le concept s’accompagne d’un accessoire.
…et pour consulter FAM dans le train? Voir l’épisode de ta série préférée en replay a l’hotel?
C’est soit la crampe au bras, soit le torticolis pour regarder la montre posée sur la table de nuit, sans compter sur la perte de plusieurs dixième de vision. ‘suivaaaaant!
- Manivel a écrit:
-
L’oreillette a quasiment disparu et une fois de plus le concept s’accompagne d’un accessoire.
…et pour consulter FAM dans le train? Voir l’épisode de ta série préférée en replay a l’hotel?
C’est soit la crampe au bras, soit le torticolis pour regarder la montre posée sur la table de nuit, sans compter sur la perte de plusieurs dixième de vision. ‘suivaaaaant!
Beaucoup de gens téléphonent avec les écouteurs, il suffit de se promener dans la rue pour le constater.
Personne ne va regarder des vidéos sur sa montre? Oui c’est sur
- Manivel a écrit:
-
…et pour consulter FAM dans le train? Voir l’épisode de ta série préférée en replay a l’hotel?
C’est soit la crampe au bras, soit le torticolis pour regarder la montre posée sur la table de nuit
Généralement en voyage c’est tablette ou ordi portable.
- Manivel a écrit:
-
‘suivaaaaant!
On baisse d’un ton stp et on reste constructif l’idée ici c’est d’échanger pas de saquer, la discussion devant dans ce cas là malheureusement se poursuivre sans toi .__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- km’rol a écrit:
- les seuls points communs que je vois entre les deux marques : qualité produit / fiabilité/ beauté / innovation , le reste je le laisse aux ergoteurs , aux frustrés et autres spécialistes en statistiques virtuelles
Apple et Rolex sont 2 marques iconiques qui émanent de 2 secteurs différents mais qui ont en commun leur statut de référence et avec un rapport à la marque de type passionnel. Il est plus difficile de rester objectif par rapport à leurs produits. J’avais pas mal étudié (en termes de stratégie d’entreprise) le cas Apple au moment où l’entreprise venait d’être reprise à nouveau par son fondateur (oui, cela remonte dans le temps), si on enlève le leadership charismatique de feu Steve Jobs, on s’aperçoit qu’il y avait une vraie stratégie globale de reconquête (une stratégie de type périphérique d’ailleurs, Apple n’étant plus en mesure à l’époque de sa reprise en main de concurrencer les PC frontalement avec les Mac d’où le développement de produits périphériques comme l’iPod et ensuite l’iPhone). Le point commun entre les 2 entreprises c’est leur stratégie d’ensemble : pertinente et basée sur le long terme, focus d’un côté sur l’innovation (plus exactement sur l’ergonomie innovante de leurs produits avec une bonne dose de communication pour le coup intelligente) et de l’autre un focus sur la qualité/fiabilité du produit.
L’expérience utilisateur des produits Apple et l’expérience de la fiabilité des montres Rolex dans le temps génèrent naturellement des admirateurs qui percevront leurs produits respectifs comme les meilleurs de leurs catégories [Et cela dit en passant, cela me donne de plus en plus envie d’acheter une Rolex, commençant à désespérer d’Omega qui subit les contrecoups de la mauvaise stratégie de SG et en voyant que le prix de certaines nouvelles Omega est à une encablure des Rolex sans pour autant fournir une qualité/fiabilité égale…]
Pour revenir à la montre connectée : la première version de l’Apple Watch n’est pas un pétard mouillé, la montre connectée a un vrai potentiel grâce aux innovations technologiques ET grâce à l’ergonomie apportée par Apple dans l’utilisation intelligente de ces innovations (c’était vrai pour l’iPod, c’était vrai pour l’iPhone). Il s’agit moins de bénéficier d’une rupture technologique que de bénéficier d’une excellente expérience ergonomique liée à une technologie (relativement) récente. Pour le moment, la montre connectée représente un intérêt limité car elle n’est pas autonome mais elle le deviendra et là il y aura un défi pour l’industrie horlogère par rapport à une nouvelle génération hyper connectée qui se fiche (en général) pas mal des vieilles tocantes (pour le moment du moins) et qui, pour lire l’heure, n’ont pas besoin d’un chrono certifié COSC.
Le cas de la Google Glass n’est pas si pertinent : elle avait un fort effet répulsif pour ses non utilisateurs qui détestaient l’idée d’être maté par un gros geek avec un appareil technologique qui recueille les données de tous sans leur permission, ils étaient surnommés les « Glasshole » d’ailleurs
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- dm a écrit:
- tout dépend de la définition que l’on donne à la montre connectée. connectée à un réseau elle a peut être de l’avenir. mais actuellement, comme le dit manivel, c’est connecté à un smartphone dont elle n’est que l’excroissance à l’utilité discutable. pas étonnant qu’elle trouve pas son marché.
on a quand même l’impression que pour la montre connectée il manque « l’idée » qui la rendra indispensable.
Agreed, cf ma petite intervention sur le CEO Omega
Qu’entend t-on par « connecté » : connectivité totale ou partielle ? Et pour quelle valeur ajoutée utilisateur ?On peut tout connecter à présent mais encore faut-il que ce soit pertinent.
Pour être honnête, disons que c’est un sujet sur lequel je peux humblement apporter une pierre à l’édifice pour avoir prototypé un produit B2B de ce type qui devrait arriver peu à peu dans votre quotidien et a contribué à une nouvelle orientation de mon groupe.
Mais je ne mélange pas pro et FàM.Je veux juste dire qu’il ne faut pas se penser bridé par la technologie, on peut réaliser en intégrant des technologies existantes beaucoup plus de choses que l’on ne croit et je refuse tout bridage d’idée comme j’ai pu modérer ci-dessus. Le proto évoqué ci-dessus est apparu comme de la science fiction or il fonctionne et lors de sa présentation officielle un ministre européen du secteur concerné est même revenu « le vivre » à deux reprises avec son équipe.
On vit une époque formidable en terme de changements et de possibilités. Mais beaucoup de challenges à gérer comme la surconsommation et le développement durable.
L’horlogerie est à un nouveau tournant de son histoire et je ne suis pas persuadé que toutes les marques arrivent à négocier ce virage. Les marques ont-elles les bon leaders dans leur équipes ? L’avenir jugera
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?La montre connecté présente une caractéristique forte par rapport au smartphone, sa proximité avec le porteur.
Sauf à être parvenu à un niveau de dépendance qui relève de la Faculté, personne ne porte son smartphone en permanence sur soi, notamment au domicile. C’est le cas de la montre connectée.
Ceci étant dit, imaginez les usages qui sont rendus possible par cette proximité:
– la gestion d’accès, en lien notamment avec la domotique. La nouvelle version de macOS ouvrira une session utilisateur sur le mac dès que ce dernier détectera l’AW du porteur. C’est la partie émergée de l’iceberg, imaginez ce qu’il est possible de faire en domotique: en entrant dans une pièce, la lumière s’allume avec la couleur choisie par l’utilisateur, les enceintes diffusent la musique choisie par l’utilisateur, …
– le fitness : inutile de faire un dessin, la montre connectée est indispensable pour le positionnement des capteurs. Aujourd’hui, je pense qu’on en est au stade de la rigolade avec les applications de fitness. Demain, vos primes d’assurance seront calculées sur la base de vos risques pathologiques déterminés à partir de l’analyse de votre comportement. Malheur à vous si vous n’avez pas votre capteur sur vous
!
– la monétique : un jour, l’argent liquide finira bien par disparaître. Quoi de mieux qu’une montre connectée pour prendre le relais ?
– la géolocalisation fine : là aussi, ça commence avec les balises de type eBeacon, qui fonctionnent déjà avec les smartphone. Mais là aussi, le caractère plus personnel d’une montre connectée lui laisse une place de choix…
– la réalité virtuelle : les interfaces homme-machine vont évoluer considérablement dans les années à venir, avec les progrès sur les surfaces d’affichage. L’analyse gestuelle n’en est qu’à ses débuts, et je suis sûr qu’un capteur de mouvement aussi performant qu’une montre sera mis à contribution, en complément des caméras, etc… Imaginez brandir votre smartphone …Bref, on peut ergoter sur la pertinence de regarder un film sur une AW ou son degré de dépendance ou non
. Ce sont les usages qui vont décider, et les profits qu’ils sous entendent.Espérons qu’il nous restera toujours un poignet libre pour nos petites mécaniques
- MaitreRobinton a écrit:
- La montre connecté présente une caractéristique forte par rapport au smartphone, sa proximité avec le porteur.
Sauf à être parvenu à un niveau de dépendance qui relève de la Faculté, personne ne porte son smartphone en permanence sur soi, notamment au domicile. C’est le cas de la montre connectée.
Ceci étant dit, imaginez les usages qui sont rendus possible par cette proximité:
– la gestion d’accès, en lien notamment avec la domotique. La nouvelle version de macOS ouvrira une session utilisateur sur le mac dès que ce dernier détectera l’AW du porteur. C’est la partie émergée de l’iceberg, imaginez ce qu’il est possible de faire en domotique: en entrant dans une pièce, la lumière s’allume avec la couleur choisie par l’utilisateur, les enceintes diffusent la musique choisie par l’utilisateur, …
– le fitness : inutile de faire un dessin, la montre connectée est indispensable pour le positionnement des capteurs. Aujourd’hui, je pense qu’on en est au stade de la rigolade avec les applications de fitness. Demain, vos primes d’assurance seront calculées sur la base de vos risques pathologiques déterminés à partir de l’analyse de votre comportement. Malheur à vous si vous n’avez pas votre capteur sur vous !
– la monétique : un jour, l’argent liquide finira bien par disparaître. Quoi de mieux qu’une montre connectée pour prendre le relais ?
– la géolocalisation fine : là aussi, ça commence avec les balises de type eBeacon, qui fonctionnent déjà avec les smartphone. Mais là aussi, le caractère plus personnel d’une montre connectée lui laisse une place de choix…
– la réalité virtuelle : les interfaces homme-machine vont évoluer considérablement dans les années à venir, avec les progrès sur les surfaces d’affichage. L’analyse gestuelle n’en est qu’à ses débuts, et je suis sûr qu’un capteur de mouvement aussi performant qu’une montre sera mis à contribution, en complément des caméras, etc… Imaginez brandir votre smartphone …Bref, on peut ergoter sur la pertinence de regarder un film sur une AW ou son degré de dépendance ou non
. Ce sont les usages qui vont décider, et les profits qu’ils sous entendent.Espérons qu’il nous restera toujours un poignet libre pour nos petites mécaniques
c’est sensé faire rêver tout ça
Certes mais dans tout ce que tu cites, il y a quand même une majorité de choses que je ne trouve ni sympathiques ni même rassurantes…
Nous ne sommes pas des machines et il est impossible de rationnaliser à l’extrême nos vies, c’est perdre de vue ce qui fait la spécificité de l’humain.D’ailleurs ça me fait penser à certaines oeuvres d’anticipation où le fossé se creuse entre ceux qui embrassent « le progrès » et les autres qui deviennent des parias de la société.
Ces oeuvres présentent d’ailleurs toutes la particularité de mettre en exergue les conflits générés par ces différences de point de vue.Edit: ah dm a été plus rapide
- Jotunn a écrit:
- Certes mais dans tout ce que tu cites, il y a quand même une majorité de choses que je ne trouve ni sympathiques ni même rassurantes…
Nous ne sommes pas des machines et il est impossible de rationnaliser à l’extrême nos vies, c’est perdre de vue ce qui fait la spécificité de l’humain.D’ailleurs ça me fait penser à certaines oeuvres d’anticipation où le fossé se creuse entre ceux qui embrassent « le progrès » et les autres qui deviennent des parias de la société.
Ces oeuvres présentent d’ailleurs toutes la particularité de mettre en exergue les conflits générés par ces différences de point de vue.Edit: ah dm a été plus rapide
Je n’ai pas dit que c’était enchanteur, loin de là
. Malgré que je sois un grand fan d’Apple, je n’ai pas d’AW et préfère porter mes montres mécaniques.Mais il y a derrière tout cela une dominante : la valeur de plus en plus grande prise par la donnée (« l’or noir du 21ème siècle »). Le big data et autres technologies d’exploitation des données sont de plus en plus matures et deviennent des gisements de profit qui en font rêver certains. Et vous savez ce que je pense
de ceux qui font ce genre de rêves.Mais qu’on le veuille ou non, la montre connectée génère une masse de données sur chaque individu qui a une valeur énorme (une brèche ouverte par les smartphones, la montre connectée fait encore mieux). Et pour amener, de grès ou de force, chacun d’entre nous à y venir, les services de plus en plus indispensables seront proposés.
Je discutais récemment avec un ami qui travaille dans une société d’assurance ; ils sont quasiment prêts à commercialiser de façon de plus en plus massive des produits dont le tarif sera déterminé par profilisation de l’individu. Plus ce dernier produira de données, plus le profil sera précis et intéressant économiquement car l’assureur diminuera son risque. Mais gare à celui qui ne sera pas dans la norme ou qui fera des écarts.
Ca a déjà commencé avec les véhicules et les assurances auto, les complémentaires santé vont suivre. Notre espoir est la capacité des états à mettre les garde-fous juridiques qui vont bien. Et notre vigilance…C’est pour ces raisons que je pense que la montre connectée à un grand avenir, quelque soit les constats de court terme que l’on fait aujourd’hui sur telle ou telle courbe de vente.
La seule alternative que je vois réside dans d’autres objets « wearables » qui pourraient décoller très rapidement et venir concurrencer les montres : bagues, ceintures, etc… implants
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.