- Ce sujet contient 93 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
-
Rien a voir… Ce n’est pas la miniaturisation qui est en cause ou plutôt si, justement.
Une interface de deux centimètres par trois n’est pas a échelle humaine. Trop petite pour certaines utilisations que l’on en a.
le telephone portable est passé par sa phase miniaturisation aussi puis est reparti sur des tailles plus importante, il ne faut pas se restreindre à la technologie actuelle, une fois la montre connectée bien encrée il est facile d’imaginer une évolution plus imposante, et l’application de nombreuses technologies déjà en développement comme la projection direct sur la peau (pas top pour les poilus), l’hologramme,..
Cela va dans le sens ou nous somme toujours plus connectés, le smartphone est toujours dans la poche mais reste dissocié du corps, la montre, elle, reste attachée.
Bien sur ce ne sera pas la petite apple watch actuelle, mais plus sous la forme d’un bracelet- Rolex-75 a écrit:
- le telephone portable est passé par sa phase miniaturisation aussi puis est reparti sur des tailles plus importante, il ne faut pas se restreindre à la technologie actuelle, une fois la montre connectée bien encrée il est facile d’imaginer une évolution plus imposante, et l’application de nombreuses technologies déjà en développement comme la projection direct sur la peau (pas top pour les poilus), l’hologramme,..
Utopie… la projection ou l’holographie a l’heure de la vidéo et des jeux HD est un non sens.
La qualité d’une image projetée ne peut en rien égalér la qualité d’une image sur écran et pose de plus des problèmes de discrétion. (la projection est pourtant bien plus ancienne que les écrans)De plus une montre autonome suggère donc une source d’émission d’ondes a même la peau.
On sait déjà que l’utilisation prolongée d’un téléphone portable a des conséquences alors que le contact est faible. En la matière le contact et la distance change tout, même a un centimètre voir quelque millimètres du fait du changement de milieu: téléphone/air/peau deux changements de milieu très différents.
Montre/peau un seul changement de milieu plus similaire, d’ou une transmission presque directe.C’est un peu comme faire une échographie sans gel, ou en décollant l’appareil de quelques millimètres par rapport a une échographie normale.
Je pense que les marques suisses pourraient proposer ce type de smartwatch… pas d’interface Android, mais des fonctions de suivi, santé, notifications.
Celle-ci est proposée avec un mouvement suisse visiblement, acier 360L, étanche 30m, verre saphir et 240 jours d’autonomie.
Je pense effectivement que la montre connectée ne peux pas aller beaucoup plus loin dans ces fonctionnalités.
Et ce depuis 5ans maintenant.
C’est donc la seule existence viable mais il semble qu’elle ne suscite pas assez d’intérêt pour vraiment s’imposer.Cependant si la montre est vraiment devenue un accessoire de mode, c’est la forme la plus appropriée.
Bien plus que la plupart des montres connectées dont l’aspect est bien souvent rédhibitoire.
Apple l’a bien compris.- Manivel a écrit:
- Je pense effectivement que la montre connectée ne peux pas aller beaucoup plus loin dans ces fonctionnalités.
Qu’est ce qui te fait dire ça?
Apple vient d’entrer sur le marché, la nouvelle version devrait arriver sous peu.
On disait la même chose des portables et l’iPhone est arrivé.A chaque fois il a été amélioré et son succès est jusque là inégalé.
Attendons un peu pour s’exprimer sur l’avenir de la montre connectée.L’apple Watch vient juste de naître.
Dis moi. La taille de l’IPHONE a t-elle diminuée ou s’est elle accrue pour faire face aux nouveaux usages ?
Personnellement, je ne pense pas que l’affichage par projection devienne suffisamment confidentiel et lisible par tous les temps avant au moins 10 ans. Je ne vois pas non plus une marque sortir une montre avec un écran de 5*8 cm : les utilisateurs « raisonnables » et de taille classique trouvent déjà qu’une montre Diesel de 5 cm de cadran, c’est déjà très grand.
- Vyma a écrit:
- Qu’est ce qui te fait dire ça?
Ses dimensions…
Quant a la projection, vous y croyez vous?
Sans même rentrer dans les considérations d’ordre techniques, vous seriez près a ce que tout les personnes autour de vous voient ce que vous faite avec votre « portable-montre » ?
Et puis… vous l’utilisez a une main votre portable, vous? (l’autre supportant la montre, et non pas ce que vous pensez
)Au final, quelle montre se portera demain? Des Diesel, des Guess? Ou des Armani?…
Moi j’y crois
Pour la confidentialité, je prédis un cryptage selon nos ondes cérébrales et notre aura, tout simplement.
j’y crois et je l’attends
mais si c’était si simple à réaliser nous l’aurions déjà tous
On peut songer à une projection sélective, type « polarisation »qui ne distribue la lumière que dans la direction d’une pupille identifiée. Avec au passage le gain d’une vue 3D.
Ce doit être déjà prêt dans les labos :alien
Le principe d’un écran virtuel était déjà dans l’air en 2007 dans les labos R&D de feu la grande Nokia, je connaissais un de ses directeurs et le sujet me titillait déjà à l’époque.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Manivel a écrit:
- Au final, quelle montre se portera demain? Des Diesel, des Guess? Ou des Armani?…
Moi je dirais Seiko, Casio, Apple Watch…
Je ne crois pas trop à une montre ou autre dispositif au poignet avec projection holo ou alors comme simple gadget.
Je crois déjà beaucoup plus aux lunettes avec affichage en surimpression type HUD, ça c’est déjà en marche
Le principal inconvénient des lunettes c’est que c’est super chiant a porter.
Des gens déboursent jusqu’à 4000 euros pour se faire opérer les yeux et ne plus avoir a en porter, donc je ne les vois pas trop y retourner.De plus les lunettes de correction sont vouée a disparaître au profit de la chirurgie.
En dehors de la protection solaire, je ne pense pas que ce soit un domaine d’avenir.D’ailleurs les google glass se sont complètement ramassées.
Je crois aussi au japonaise, pour en revenir au sujet.
Une telle baisse des ventes des montres suisses laisse quand même de la place, et ce a une période ou les japonais veulent justement se montrer offensifs.Je pense que la montre de demain doit avant tout vendre, comme je l’ai dis dans un autre post, une philosophie. Un design, un manière de faire, un façon d’inspirer les respect au client, cela peut prendre plusieurs forme… mais prendre les gens pour des cons pour leurs vendre des montres avec des histoires a dormir debout n’est plus au goût du jour.
Bon ben ce sera de la puce implantée dans la tête alors, mais ça n’est pas pour tout de suite
Enfin ceci dit je porte des lunettes et ça ne m’embête pas plus que ça et je n’ai pas l’intention de me faire opérer.Pour ce qui concerne l’horlogerie on est d’accord, le Japon risque de faire très mal aux suisses.
Comme je le disais sur un autre post j’ai un à priori positif en ce qui concerne les japonais, c’est plutôt l’inverse pour les suisses.
C’est sûr que qaund tu achètes en te demandant de combien tu vas réussir à éviter de te faire enfler, c’est quand même mal engagé comme expérience d’achat
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.