- Ce sujet contient 66 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’est clairement oui.
Tant pis pour la volée de bois vert qui ne tardera pas mais je suis surpris du nombre de réponses du style "Non c’est un plaisir personnel" de participants postant de nombreuses photos de leurs montres sur ce site. Cherchez l’erreur
Non Philipper46 t’es pas tout seul. Il fait visiblement bon ton d’afficher une hypocrisie stupéfiante dans cette file.
Au début ça surprend, puis on en rigole. Parce que la file d’avant, c’est Rolex. Et celle d’après, c’est Panerai.(marque que j’adore, c’est pas la question)
Oui, sans forcément penser au caractère ostentatoire de la breloque.
Perso, j’ai toujours plaisir à partager un petit moment d’intimité avec un amateur inconnu.
Ce n’est pas obligatoirement une montre moderne et brillante; pas vraiment un symbole de réussite sociale; simplement le plaisir.
D’ailleurs, avec autre chose qu’une Rolex au poignet et si on ne me voit pas sortir de l’Aston, on me file cent balles.
(pour les Berluti, j’ai du abandonner, rapport à mes pattes palmées…)[quote="Fred’O"]D’ailleurs, avec autre chose qu’une Rolex au poignet et si on ne me voit pas sortir de l’Aston, on me file cent balles.
Statut social affiché ou pas avec une belle montre, en tout cas on a le statut d’homme (ou de femme) de bon gout.
- philipper46 a écrit:
- Pour moi c’est clairement oui.
Tant pis pour la volée de bois vert qui ne tardera pas mais je suis surpris du nombre de réponses du style "Non c’est un plaisir personnel" de participants postant de nombreuses photos de leurs montres sur ce site. Cherchez l’erreur
disons que le FAM est là pour ça, mais que dans la vraie vie les gens se foute de ta breloque, je ne vois pas ou vous allez tous chercher cette caguade de statue symbol.
Perso, c’est justement parsque ds la "vrai vie" c’est vraiment un plaisir perso (que je partage volontier avec celui ou celle qui me questionne, qui s’interresse), et qu’en plus la grande majorité des gens n’y capte quedal, que j’ai toujours bcp de plaisir à partager ma passion et mes modestes pieces avec mes potes de FAM……..et je crois effectivement comme le dit si justement sissou que FAM, c’est notament fait pour ça…….le PARTAGE de notre passion en somme….
t’pet ben que les gens ils s’en temponnent, cependant quand ça brille ça attire le regard (donc apres identification de la marque= tarif=statut social) eventuellement la convoitise.
genre DD or jaune
montre= verbe montrer
watch= observer
- titof70 a écrit:
- Je ne considère pas nécessairement la montre comme un status symbol, mais je dois avouer que je regarde toujours ce que porte mon interlocuteur ou quelqu’un que je croise et il m’arrive (à ma grande honte
) d’en tirer des conclusions hâtives. Ca ne va pas bien loin, mais…..
J’ai répondu oui, mais cette réflexion s’applique aussi à moi, je fais attention à ce que porte mon interlocuteur (trice), chaussure et montre.
- sissou a écrit:
-
- philipper46 a écrit:
disons que le FAM est là pour ça, mais que dans la vraie vie les gens se foute de ta breloque, je ne vois pas ou vous allez tous chercher cette caguade de statue symbol.
Bonjour! C’est vrai ..encore plus que les autos ou les fringues —Les gens jettent juste un coup d’oeil…et regardent ta femme, ta fille ou la voisine…
Sans hésitation non !
On achète une montre pour soi même ,pour tout d’abord se faire plaisir , lors d’un achat on pense à soi et rien qu ‘a soi , on ne prend pas un modèle ou un autre pour se faire remarquer ; c’ est comme qui dirait un geste égoiste !
Etre sois même, et pis c’est tout!!!!!!je pense que la question devrait plutôt être: "la montre bracelet de haute horlogerie (ou de haute qualité) est-elle un symbol status?"
sinon je connais pour ma part pas mal de personnes qui ont des revenus beaucoup plus confortables que les miens et qui ont des montres qui doivent à mon avis couter pas plus de 35 €. Et il est vrai que 99,99 % des gens n’y connaissent rien à l’horlogerie de luxe. Donc difficile de répondre à la question. Le status social réél s’évalue mieux au vu de la qualité et du nombre de logements possédés je pense. La destination et le nombre de voyages effectués annuellement est aussi un bon indicateur (mieux que la voiture je pense).
j’ai voté non.M
L’autre jour j’ai vu une émission tv. avec la "high society"
Les gens disait que si une d’entre elles porte une montre pas tres cher les ragots commencait en disant que ses affaires vont mal, il ne pourrait plus participer aux soirée etc…
A leurs rencontre la premiere chose qu’il font c’est de regarder la montre des autres et si une d’entre eux porte une montre differente et que ca sort de l’ordinaire cela pouvait vite devenir mode et toutes les autres l’aurait imitée.Je dirais oui.
Si on avait pu répondre de façon nuancée ce serait : je ne pense pas que la plupart des amateurs de montres mécaniques réunis sur le forum portent une montrent dans le but d’afficher leur statut social. Maintenant qu’on le veuille ou non, porter un modèle qui vaut plusieurs fois (souvent plusieurs dizaines de fois voire plusieurs centaines de fois) le prix médian d’une montre, cela indique nécessairement quelque chose sur la prospérité relative de la personne – en dépit de quelques contre-exemples très isolés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.