La montre bracelet est t’elle pour vous un Status Symbol ??

[chiouahouah]

Pépéguy cétacé !Tu t’es mis à l’apnée ?

[yoshiyo]

Je vais repondre oui, car le point de vue des gens present ici, n’est pas du tout representatif, car ici 90% sont des passionnes de belle horlogerie, il n’y aura donc pas de prejuger.
Encore que ?!

Mais dans le "grand monde", cela en est tout autrement, la montre, le costard bien coupe, la voiture represente une image de soit, et nous sommes "catalogue" en fonction de celle ci,
Malheureux, certe, mais c’est comme ca.

Quelqu’un qui va rouler en porsche, il aura peut etre economiser 20 ans pour se la payer sa porsche, mais quand il roulera dedans, il aura toujours une image de gros bourge colle au dos !

J’ai lu que certain ne connaissent pas le prix de ces plaisirs, je ne crois pas non plus, a premiere vu, non, mais grace (ou a cause) d’internet, connaitre un prix est devenu un jeu d’enfant !

[km’rol]

moi qui vient d’acheter une explo je vais à l’encontre du cliché kéké de rolex néanmoins une montre plus visuelle comme la navi par exemple me fait plaisir aussi

[pounk]

J’ai répondu non parce que plus de 99% de la population française ne porte aucun intérêt pour les montres.

[Invité]

La question pourrait plutôt être:

est elle une status symbol pour vous
ou
est elle un status symbol pour les autres

Pour mon propre "status symbol à moi que j’ai" elle ne l’est pas, pour un journaliste faisant un article sur Julien Drey, oui.

Donc, pour l’instant je vais m’abstenir car je ne sais que répondre.

H3

[km’rol]

bien vu h3 comme toi en fait

[Duwan]

Non, pas du tout. Quand on a du vintage au poignet on est bien loin de ce rapport entre "sa montre et les autres".

[starsky]

J’ai voté non, si appliqué à moi même.
J’aurais tendance à avoir un jugement un peu hâtif certaines fois à l’égard d’autrui.
Et autrui en rapport à moi, carrément, c’est jugement hâtif exclusif même au sein de mon travail (Surtout).
Mais globalement non. Ce n’est pas par ce que l’on porte un bel objet au poignet que l’on à tout ce qui pourrait y être associer et forcément bénéficier de ce status symbol.
J’espère que je me suis fait comprendre. Je suis pas au top ce matin.

[Did666]

Non

[effe]

Je dirais oui, pour les mon afficionados, qui sont très certainement les plus nombreux. Pour nous, probablement non, mais notre avis est biaisé…

Juste mes 2 cts

Cordialement

[ptitdens]

j’ai répondu non, et je suis en parfait accord avec sissou.
mais effectivement, lorsque je vois pulluler les marques comme D&G, Guess, et autres, dans les vitrines, je me dis que ça doit être oui pour une bonne partie de la population.
 »on sait pas ce qu’il y’a à l’intérieur, on s’en fout complet, mais ‘tain, v’la comment ça claque au yeux!!! »

ces marques citées sont à l’image du paraitre que l’on trouve dans l’automobile.

[Invité]

titof70 a écrit:

J’ai répondu non mais je ne suis pas sûr d’être tout à fait honnête en l’occurence.
Je ne considère pas nécessairement la montre comme un status symbol, mais je dois avouer que je regarde toujours ce que porte mon interlocuteur ou quelqu’un que je croise et il m’arrive (à ma grande honte ) d’en tirer des conclusions hâtives. Ca ne va pas bien loin, mais…..

Tout pareil mais comme je suis honnête moi, j’ai répondu oui

[Invité]

Est-ce que je mets une montre pour ‘montrer’ un status social ? .. non !

Est-ce que j’aime qu’on me dise : "belle montre ! vous avez bon goût…" et bien oui !

[Alexis]

Cette file est pleine de guimauve et de papillons roses. Il faudrait la montrer à des sociologues…

[PIFPAF]

Sans étre une statut symbol. J’ai répondu non.

C’est quand meme une preuve de bon gout.

[Auteur]

Messages