La montre bracelet est t’elle pour vous un Status Symbol ??

[King of the camping]

J’ai mis, non, je n’affiche pas, et je pourrais me permettre plus que ce que me permet.

Après on peut donner une image à l’insu de notre plein gré, à l’opposé les unes des autres, comme quand je suis dans mes vieilles VW, ou sur mon VTT à 3 smic.

[Plgt]

…mais pas plus que tout ce que nous portons journellement : costumes, cravates, portables, stylos…
A ceci près que dans un environnement "non chronoaddict", nous sommes les seuls à savoir ce qui est caché dans le boitier, son histoire, ses particularités. C’est un peu comme détenir un secret.

Porter une belle montre, c’est presque un plaisir solitaire…

[chris-m]

J’ai répondu non.

Je pense plutot que c’est un signe de reconnaissance entre soit des passionnés qui apprécient et comprennent qu’on puisse mettre plusieurs milliers d’euros dans un truc qui donne parfois l’heure et/ou des gens suffisament aisés et intéressés pour reconnaitre et évaluer le prix d’un objet aussi insignifiant qu’une montre souvent à demi cachée sous une chemise ou un pull.

C’est pareil pour les chaussures… La classe discrète, tout l’opposé de la voiture.

A mon sens, ce sont ces détails discrets qui font la différence entre le "être" et le "paraitre".

Perso, j’achète des montres, du vin et des chaussures pour moi avant tout, pas pour prétendre à un statut que je ne pense pas avoir.

[Invité]

Plgt a écrit:

…

Porter une belle montre, c’est presque un plaisir solitaire…

Moi d’ailleurs je fais rajouter des maillons à tous mes bracelets….
Si si, vous n’avez pas l’air de me croire! Jaloux!

H3

[Daniel]

h trois a écrit:

La question pourrait plutôt être:

est elle une status symbol pour vous
ou
est elle un status symbol pour les autres

Pour mon propre "status symbol à moi que j’ai" elle ne l’est pas, pour un journaliste faisant un article sur Julien Drey, oui.

Donc, pour l’instant je vais m’abstenir car je ne sais que répondre.

H3

Salut h3

Humm…c’est juste mais un peu torture d’esprit non ?
Dans ton cas, si le fait de savoir que le journaliste va très certainement repérer ta montre et par conséquent de classer dans la catégorie des amateurs de montres éclairés et de bon goût voir peut être fortuné te procure un certain plaisir ou satisfaction alors tu peux répondre oui

[Boogie]

Si vous portez des chaussures pourraves, vous serez catalogués comme un péouse, si vous roulez une sportive body-buildée, vous serez un " m’as-tu vu ", mais si vous portez une Swatch plastique en séance de conseil d’administration ou assemblée d’actionnaires, personne n’en pensera quoi que ce soit…

Combien de banquiers suisses, PDG de société pharma portent des montres cheap, sans que cela ne choque….

[chris-m]

Boogie a écrit:

Si vous portez des chaussures pourraves, vous serez catalogués comme un péouse, si vous roulez une sportive body-buildée, vous serez un " m’as-tu vu ", mais si vous portez une Swatch plastique en séance de conseil d’administration ou assemblée d’actionnaires, personne n’en pensera quoi que ce soit…

Combien de banquiers suisses, PDG de société pharma portent des montres cheap, sans que cela ne choque….

[mode polémique ON]
Et essaye de porter une rolex à une conférence de presse, ca fera parler 30 millions de personnes pendant 3 mois…
[mode polémique OFF]

Pour les chaussures pourraves, plus comme négligeant voir négligé… Tout dépend des circonstances, perso, je me vois mal arriver chez des clients ou amis avec des chaussures crades… question de respect pour eux et pour moi.
Mais après, ca ne ma choque pas que d’autres le fasse

Cest grave docteur?

[Daniel]

chris-m a écrit:

J’ai répondu non.

Je pense plutot que c’est un signe de reconnaissance entre soit des passionnés qui apprécient et comprennent qu’on puisse mettre plusieurs milliers d’euros dans un truc qui donne parfois l’heure et/ou des gens suffisament aisés et intéressés pour reconnaitre et évaluer le prix d’un objet aussi insignifiant qu’une montre souvent à demi cachée sous une chemise ou un pull.

C’est pareil pour les chaussures… La classe discrète, tout l’opposé de la voiture.

A mon sens, ce sont ces détails discrets qui font la différence entre le "être" et le "paraitre".

Perso, j’achète des montres, du vin et des chaussures pour moi avant tout, pas pour prétendre à un statut que je ne pense pas avoir.

Un Thionvillois ! Bienvenue Chris
Attention si je t’aperçois à la terasse des mystères ou au bar du Con.. avec une belle montre portée de façon ostensible

a+

PS : idem pour moi sauf le vin car j’ai du mal à le garder et je n’ai jamais réussi à atteindre le niveau d’une cave digne de ce nom

heu…par contre si tu connais qqu’un qui serait interessé par une Aston sur Thionville….

[chris-m]

Une aston, oui moi, j’en suis amoureux depuis 1999…. Mais mes moyens ne me permettent pas ce genre de folie…

C’est pour ca que je me console sur le reste (enfin, les autres plaisirs de la vie)

[cisco]

Oui c’est "pour me la péter" mais seulement vis a vis de moi, donc non pas de social status (si j’ai bien compris le sens de l’expression).

Je n’en parle jamais, j’ai eu un ami qui m’a fait la remarque au nouvel an.

"Elle est jolie…Breitling c’est des belles montres ca"
(J’en vois qui se marrent…, c’est pas bien de se moquer )
Et la j’en ai un peu discuté avec lui, sinon non.

Mes pompes c’est pareil même si j’en parle un peu plus facilement.

J’ai vu celle de Monsieurleprince avec à la réunion des parigots et je suis allé naturellement lui en parler et j’ai eu le plaisir de me pavaner un peu avec les miennes l’espace de quelques secondes.

Donc montre pour moi, c’est plaisir solitaire et rencontre d’amateurs.

[Daniel]

[quote="chris-m"]Une aston, oui moi, j’en suis amoureux depuis 1999…. Mais mes moyens ne me permettent pas ce genre de folie… [quote]

Naannn je déconnais je n’ai pas d’Aston je roule (parfois) en Fiat 500

[Mashk]

J’ai répondu NON pour plusieurs raisons :

> dans la plupart des cas la montre est "masquée" par les vêtements ce qui la rend peu visible,

> effectivement, excepté quelques marques archi connues, le vulgus pecum ignore superbement la valeur effective de telle ou telle montre,

> le fait de porter une montre de haute qualité ne signifie pas nécessairement que l’on se situe dans un statut social "favorisé", nombre de passionnés des gardes-temps économisent des années durant pour s"offrir LA montre de leur vie.

Il n’est point nécessaire d’être riche pour avoir bon goût et vice-versa 🙂

[watcher]

J’ai repondu oui, mais je ne pensais pas a moi meme mais aux autres…
Je ne met pas ma montre pour afficher un statut mais immenqueblement je jette un coup d’oeil aux montres des autres pour me faire une idée de la personne.
J’ai un ami qui roule en bentley coupé et a son bras une mille miglia acier ou parfois jaeger ultre thin.
Je trouve que ca lui va bien, maintenant si il mettait une tissot ou quelque chose dans le genre je le trouverait tres mauvais gout, ca ne va pas avec son statut social.
Encore un autre ami, dans la politique et il a 70 aine d’année. Il porte une jager vintage en or remontage manuel et ca aussi je trouve qui colle tres bien avec son statut.
Moi j’adore porter mes montres 70ies et je trouve que avec mon age (49 ans) et ma facon de m’habiller (jean, décontracté) ca va bien

[Daniel]

titof70 a écrit:

J’ai répondu non mais je ne suis pas sûr d’être tout à fait honnête en l’occurence.
Je ne considère pas nécessairement la montre comme un status symbol, mais je dois avouer que je regarde toujours ce que porte mon interlocuteur ou quelqu’un que je croise et il m’arrive (à ma grande honte ) d’en tirer des conclusions hâtives. Ca ne va pas bien loin, mais…..

Je trouve que ta réponse résume assez bien l’état d’esprit de beaucoup d’entre nous
Je pense comme toi et pourtant j’ai voté oui … et les résultats partiels du sondage mettent en évidence la pertinence de cette question même pour les qques % d’acheteurs, amateurs, collectionneurs etc … avertis que nous sommes !

Merci

[chris-m]

[quote="Daniel"][quote="chris-m"]Une aston, oui moi, j’en suis amoureux depuis 1999…. Mais mes moyens ne me permettent pas ce genre de folie…

Citation :

Naannn je déconnais je n’ai pas d’Aston je roule (parfois) en Fiat 500

Y’a pas de honte
Je crois que nous sommes en majorité… des non-possesseurs d’aston

Coté sondage, ce qui me fait sourire c’est que beaucoup ont hésité entre oui et non, mais les arguments exposés sont en gros toujours les mêmes

"J’achète de belles montres (ou autre) pour me faire plaisir".
L’horlogerie "haut de gamme" serait-ce encore un plaisir solitaire… enfin, égoiste.

Daniel… J’espère à un de ces jours entre Metz et Thionville

[Auteur]

Messages