FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fin des grands diamètres ?
- Ce sujet contient 67 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ntr, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2011 à 0h45 #420001304936
David123
Membre- 964C4 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Au fait, à partir de combien considère t’on un grand diamètre plus de 44 ?
Là c’est subjectif…Pour moi c’est au dessus de 40…
36 étant la taille idéale pour une montre habillée je trouve, une belle datejust par exemple
Genre habillé, je suis actuellement fan de ça, 42 de haut sur 47mm de large tout de même, mais
:
Crédit noté dessus
10 mars 2011 à 0h50 #420001304937964C4
Membre- David123 a écrit:
-
- 964C4 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Au fait, à partir de combien considère t’on un grand diamètre plus de 44 ?
Là c’est subjectif…Pour moi c’est au dessus de 40…
36 étant la taille idéale pour une montre habillée je trouve, une belle datejust par exemple
Genre habillé, je suis actuellement fan de ça, 42 de haut sur 47mm de large tout de même, mais
:
Crédit noté dessus
Pas choquant dutout dutout je trouve
Quelle taille fait ton poignet ?
10 mars 2011 à 1h21 #420001304938plainpalais
MembreEntre 36 et 40 c’est parfait pour moi!
10 mars 2011 à 8h51 #420001304939lg__1979
MembreLa question de la taille a pour moi plus à voir avec la fonction de la montre qu’avec autre chose.
Les plongeuses sont grandes et épaisses mais elles doivent avant tout être lisible en toute circonstance, étanches et supporter des pressions plus fortes. Alors ok une Divercompressor ou un grand régulateur Oris Meistertaucher sont quasi des horloges comtoises à mettre au poignet mais cela ne me gène pas.
Par contre, une montre qui se veut habiller et qui s’impose à la vue de tous n’est pas pour moi à proprement parlé élégante et polie puisqu’elle hurle à tout le monde; « Regardes moi , regardes moi!!! ». Dans ce cas, rester sous un certain diamètre me semble être plus une courtoisie qu’autre chose.
De plus par expérience perso, j’avais un appriori sur les ‘gros calibres’ même sur les plongeuses or après avoir passer au poignet plusieurs d’entres elles, je fais aujourd’hui plus attention au mix taille/longueur corne/courbure corne/ insertion du bracelet, qui pour moi influe directement sur le porté.
Le plus petit modèle d’Alpina régulateur ne suivait pas la courbe de mon poignet, bilan une impression que la montre flotte assez répugnante (en plus c’est bête pour une plongeuse de flotter). Alors que le 49mm de l’Oris m’a plut et me plait toujours même sur les sports pratiqués où les mouvements de bras sont légions car elle colle bien au poignet ce qui ne provoque pas de balant ou d’impression de lourdeur au poignet.Dernière catégorie, certaines montres bien que de petit diamètres sont plus présentes car leur épaisseur est forte… Ma Poljot Alarme Traveler semble plus présente au poignet qu’un Polar des familles pourtant plus gros en diamètre mais plus fin en épaisseur.
10 mars 2011 à 9h19 #420001304940spoutnik
MembreHeureusement qu’il y a des montres avec des grands et de petits diamtètres. La montre doit pouvoir être choisie aussi en fonction du gabarit de celui ou celle qui la porte, même pour des montres ‘habillées’.
Dernièrement en séance un des participants, bâtit comme un gorille, portait une belle montre en or beaucoup trop petite pour son poignet (IWC Portugaise chrono). Pourtant cette montre pour beaucoup serait jugée d’un diamètre suffisant. Alors au-delà de ce que pour certains les gros diamètres sont un phénomène de mode, pour d’autres c’est la possibilité de porter une montre qui s’accorde à leur personne.10 mars 2011 à 9h23 #420001304941jaeger92
Membrez’ont qu’à avoir des poignets normaux… non mais…. je m’en vais lui dire 2 mots à ton gorille..
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac10 mars 2011 à 10h01 #420001304942David123
Membre- 964C4 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- 964C4 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Au fait, à partir de combien considère t’on un grand diamètre plus de 44 ?
Là c’est subjectif…Pour moi c’est au dessus de 40…
36 étant la taille idéale pour une montre habillée je trouve, une belle datejust par exemple
Genre habillé, je suis actuellement fan de ça, 42 de haut sur 47mm de large tout de même, mais
:Crédit noté dessus
Pas choquant dutout dutout je trouve
Quelle taille fait ton poignet ?
Il faut demander à toutatis, c’est son poignet sur la photo. Le mien fait 18cm, mais je porte très bien mon chronomaster Open de 45mm d’un style habillé aussi… et je porte volontiers aussi ma DJ de mon année de naissance en 36mm
10 mars 2011 à 10h44 #420001304943ntr
Membre- spoutnik a écrit:
- Heureusement qu’il y a des montres avec des grands et de petits diamtètres. La montre doit pouvoir être choisie aussi en fonction du gabarit de celui ou celle qui la porte, même pour des montres ‘habillées’.
+1 / entièrement d’accord avec toi
- spoutnik a écrit:
- Alors au-delà de ce que pour certains les gros diamètres sont un phénomène de mode, pour d’autres c’est la possibilité de porter une montre qui s’accorde à leur personne.
Certes, mais, pour prendre des modèles plutôt habillés, lorsque le diamètre de certains modèles passe à 40 mini, et ce quel que soit la gamme de prix (Hamilton Jazzmaster Slim en 40 ou 43, Jaeger ultra-thin petite seconde uniquement en 40, Lange 1815 en 40 contre 36 précédemment, gamme Zenith Captain en 40…) sans que des modèles équivalents d’un diamètre plus petit perdurent au catalogue, j’ai tendance
1) à y voir un effet de mode
2) à craindre que nombre de personnes ne trouvent plus la montre qui, selon certains critères de goût et de morphologie, s’accorde à leur personne… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.