La fin des grands diamètres ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fin des grands diamètres ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420001304891
    964C4
    Membre
    loulou84 a écrit:
    Quid du concept PO chez Omega , deux diametre pour la même montre , 42 et 45 mm La fin des grands diamètres ? Merlot
    Moi je trouve ça bien viking

    La même chose chez Breitling pour la SOH je crois 38 et 46…chez Ice Watch et Festina aussi…

    #420001304892

    Ca fait depuis dimanche que je porte la montre de mon grand père en Ø34 et franchement, ça passe vraiment bien! Moi qui aime les « grosses » montres avec notamment une Ymhf303 de Ø46!

    #420001304893
    diversion13
    Membre

    J’ai 3 montres de diamètre différent, la Breitling en 38 mm (la plus ancienne), la Seiko en 40 et la Hamilton en 44 (la plus récente). Bien que doté d’un petit poignet, la 44 mm ne fait pas ridicule (ça dépend souvent de la forme, des griffes…)
    et est agréable au porté.
    Malgré ce, je ne suis pas fan des gros diamètres et je pense que l’achat d’une belle montre, objet fait pour durer,
    doit être avant tout dicté par des raisons personnelles et par la passion.
    La mode, c’est bien pour des fringues qu’on porte une saison, mais une belle montre qu’on est censé garder doit s’en
    affranchir. J’ai toujours un faible pour ma « petite » Breitling, 17 ans d’âge.

    #420001304894
    guillaume140
    Membre

    Je pense surtout que les marques et le marketing ont bien compris qu’il en fallait pour tous ! 38,42,44,48 etcc et que c la fin de rien du tout mais la suite logique à l’évolution d’une marque et d’une montre. Chinois

    #420001304895
    cldale
    Membre

    La fin des grands diamètres… j’en rêve Ziad

    Je ne compte le nombre de fois ou j’ai eu un coup de coeur en voyant un modèle en photo et ou j’ai déchanté en découvrant ses mensurations. Evil or Very Mad

    OK, j’ai un poignet relativement maigre, 16.5cm, mais les 2,3 modèles >42mm que j’ai pu essayer ne passaient pas du tout.
    En fait, ma vieille seamaster de 34mm passe relativement bien, mais la taille idéale pour moi est 38-40mm.

    Enfin, je sais qu’un jour ou l’autre, j’irai essayer la Sinn U1 cyclops et que je craquerai même si elle me donne l’impression d’avoir une horloge de gare sur le bras. Incompréhensible

    #420001304896
    Kgérard
    Membre

    Moi je trouve qu’il n’y a jamais eu autant de grand diamètre.

    #420001304897
    spoutnik
    Membre

    J’espère que cette mode ne s’arrête pas en si bon chemin…….. je rêve de passer un bracelet cuir avec boucle déployante à ma pendule neuchâteloise….. clown

    #420001304898
    tirano66
    Membre

    Le diamétre 40 mm a encore de très beaux jours devant lui c’est ma taille favorite et incontournable dans la gamme d’une marque.
    j’ai essayé 44mm chez panerai c’était trop grand ou plutôt trop épais pour mon poignet de 17.5cm.
    Actuellement ma JLC master compressor diving titane de 44mm est plus adaptée, plus confortable au poignet, moins épaisse.
    44mm est de toute façon pour moi la plus grande montre que je peux avoir au delà affraid

    #420001304899
    bichão
    Membre

    j’avais du 40 au départ mais trop petit pour mon poignet tatoué donc je me suis mis au,
    44 avec ma Panerai mais je pourrai pousser jusqu’à 47 en submersible! Twisted Evil

    #420001304900
    loule
    Membre
    single_malt_fever a écrit:
    Toujours autour de 38-42,

    X’actement! thumright Au dessus, pour mon poignet de 17,5 je pense que c’est risqué! Enfin, en 1930/40, ce qui est considéré actuellement comme une petite taille pour dame, à savoir 26mm X35mm était une taille homme Incompréhensible

    #420001304901
    jonath
    Membre

    Pour ma part (j’ai un poignet très fin), un petit diamètre est impératif: 38mm-41mm (42 max selon la forme du boitier et des cornes).

    #420001304902
    dams69380
    Membre

    Mon épouse aime bien les grands diamètres…….

    Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow

    #420001304903
    KalleAnka
    Membre
    dams69380 a écrit:
    Mon épouse aime bien les grands diamètres…….

    Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow

    Du moment qu’elle n’aime pas les cornes trop épaisses…

    #420001304904
    RED
    Membre

    Le rapport diamètre poignet montre est avant tout une question de goût et d’habitude.
    Perso, je n’ai pas un gros poignet (17cm), mais j’aime porter de grosses montres et ça passe très bien. Je porte actuellement une PAM000 en 44mm et ça le fait. J’ai eu des BR03 en 42 qui allait nickel aussi. Par contre, j’ai eu une Monaco en 39, je la trouvais trop petite. Quelle que soit sa taille, une montre doit être équilibrée. Par exemple, je préfèrais à la BR 03 à la 01, je trouve cette dernière trop fine par rapport à sa taille, alors qu’en 42 elle est plus trapue, plus équilibrée.

    #420001304905
    Boréale
    Membre

    Pour rejoindre certains avis plus haut :

    – je ne pense pas constater que c’est un retour aux diamètres plus petits.

    En revanche, les marques, constatant qu’il y a une forte demande pour les diamètres 38/39, font l’effort de les proposer à nouveau, en plus de ceux existant aujourd’hui (soit 40 à 44+).

    – Pour ma part, j’ai un petit poignet et considère toujours que ce qui lui va le mieux c’est le max 40. Maintenant pour des montres plus « sport », j’accepte toujours les diamètres plus gros.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.