- Ce sujet contient 67 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour mon poignet de 16,5cm, je m’impose un maximum de 42 (ma LLD), au delà les cornes dépassent du poignet.
- guillaume140 a écrit:
- hihih parce que celle de ton avatar ce n’est pas ta montre de Sport ?
( le golf peu être ) mais pour le squash c’est l »idéal !7
ok je sort
T’as tout compris je l’enroule dans un duvet et hop rugby ! (et hop taille 50 par la même occase
)Sinon Jaeger92, je croyais être le seul à pleurer la disparition des chaussures à talons !!
Bonjour,
Le fin des grands diamètres, Vrai ?
Et bien quelque part j’en serais assez heureux. Très amateur de vintages des années 60 entre 34 et 36 mm, idéale pour mon poignet, les montres actuelles ne trouvaient pas vraiment grâce à mes yeux. Même s’il en faut pour tous les goûts et tous les poignets, je trouve souvent les grands diamètres un peu « matuvus »… J’ai aussi souvent reproché le déséquilibre des montres et notamment des chronographes qui donnent l’impression de loucher. Sans compter aussi sur une impression d’acheter du vide ou du plein, mais pas de l’horlogerie, car les mouvements dans l’immensité des cas sont restés de diamètres adaptés aux boites de plus petites dimensions… Retour vers de l’horlogerie enfin plus raffinée ? (AMHA)- Boréale a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- hihih parce que celle de ton avatar ce n’est pas ta montre de Sport ? ( le golf peu être ) mais pour le squash c’est l »idéal !7
ok je sort
T’as tout compris je l’enroule dans un duvet et hop rugby ! (et hop taille 50 par la même occase
)Sinon Jaeger92, je croyais être le seul à pleurer la disparition des chaussures à talons !!
Louboutin…
C’est tellement élégant quand bien porté !Plus je traîne sur FAM, plus j’apprécie les montres au diamètre contenu. Faut dire qu’avec un poignet de 16cm, ça limite aussi.
Taille maxi pour moi: ma Speed et ses 42mm.La fin des grands diamètres?
Pas sûr que ce soit pour maintenant, voyez ce que nous présente encore Tissot quelques posts ci-dessous.
pareil chez omega avec sa raimaster XXL, Jaeger avec ses Diver’s, Rolex avec sa Sub (elle n’est pas plus grande mais bodybuildée, ça revient au même) et la liste pourrait continuer longtemps.- drecic a écrit:
- ma base idéal est entre 40 , 42 ! mais pas trop envie d’une en 38 ! mode ou pas !
Ne jamais dire jamais
Une Jaeger Master Ultra Thin comme celle de kaptainkatrott, le top!
Le retour vers de plus petits diamètres serait une vraie bonne nouvelle. Mais est-ce le cas ? Je demande à voir.
Il paraît que les montres plates redeviennent à la mode (montre magazine). Pour ma part ma dernière acquisition est une Zenith elite RDM hw en 37. 45g sur la balance. c’est vraiment génial .
- Boréale a écrit:
- …
Sinon Jaeger92, je croyais être le seul à pleurer la disparition des chaussures à talons !!
Je me sens moins seul tout à coup!!!!!- 964C4 a écrit:
- …
Louboutin… C’est tellement élégant quand bien porté !
En effet, car parfois certaines essaient de s’y mettre et c’est une catastrophe.
Sinon pour revenir au sujet de la discussion, j’ai un poignet « moyen » (18,5) donc la taille idéale serait, pour moi, de 40-42mm mais bon j’aime bien aussi les « petits » diamètres, donc je serais assez content que les marques « cessent » cet sur-enchères dans la grosseur…
En tout cas, il y en a une qui est aux anges si cela se confirme, elle n’arrête pas de se plaindre que les monstres pour femmes (leur design surtout) sont parfois trop « cuculapraline »…
Elle regarde alors du côté des montres masculins et là, c’est le drame, le diamètre est trop grand pour son poignet!!!!
Même si je l’appelle de mes voeux, je crains que la fin des grands diamètres ne soit pas encore pour cette année (m’as tu vu, côté mode…). Elle pourrait pour autant survenir, à terme, par le biais d’une mode aux petits diamètres, afin d’obliger certaines fashion victims à « renouveller leur garde-robe de montres »
Je souhaite cette fin afin de retrouver l’harmonie de certains modèles d’antan, sans mouvement qui flotte… (une petite réinterprétation du Zentith 135 en 37 de diamètre plutôt que 40?), à l’instar de ce que fait Patek avec ses 5196 (37mm)
Je ne pense pas, quoiqu’il en soit, qu’on en reviendra à de petits diamètres qui étaient autrefois très courants (Source Dynamo: N’oublie pas que les montres en 31mm -32mm furent la taille des montres des soldats de la WWII et 33mm des GI au Vietnam …. / Diamètre pour les Stowa de l’Armée française à la fin de la WWII= 33mm, Patek 96 = 31mm).
Il y aura sans doute un distinguo entre montres habillées (Je note nombre de personnes intéressées par du 38 max en montres habillées et que certaines sont prêtes à descendre à 34 (voir à 31 pour quelques exceptions?)) et des montres plus sportives (rappelons nous l’adage régulièrement développé ici selon lequel du 36, c’est pour les femmes.. Explorer, pour femmes, Date-Just, pour femmes…)
Pour mémoire, si j’en crois ce sondage,
65% des FAMEURs (qui doivent représenter la pop française) ont un poignet dont le tour est inférieur ou égal à 17,5 cms…
Sauf goût particulier pour des montres particulièrement volumineuses, j’ai la naïveté de croire qu’un diamètre de 42 en sportive et 36 en habillée suffisent amplement à 65% de cette population pour qu’une montre ait de la présence au poignet
Même pour les poignets de bucheron, je ne pense pas qu’une montre de 46/48 de diamètre et de 18 d’épaisseur s’impose forcément… même s’il en faut pour tous les goûts, pas ma tassé de thé…
N’étant pas sectaire, je me contenterais volontiers d’une piste déjà évoquée dans ce poste: la déclinaison des modèles en plusieurs diamètres (Omega PO, Breitling SOH, Oris Big Crown, JLC Gentilhomme dans les 90ies pour n’en citer que quelques unes)
Par deux fois j’ai eu des 42 mm que j’ai revendu car je les trouvais trop importante .
Actuellement,je porte du 40 ,taille ideale à mon gout pour une tool watch
Si je devais prendre une montre « habillée » ce serait du 38 ! Malheureusement celle qui me plait ,l’ultrathin de Zenith n’existe qu’en 40 !
News:
Martin Braun / 46 mm
Fortis B-47 Big Black / 47 mm
Tissot Seastar 1000 Chrono / 48 mm
La fin des grands diamètres ? je ne pense pas.
Au fait, à partir de combien considère t’on un grand diamètre plus de 44 ?
- Kgérard a écrit:
- Au fait, à partir de combien considère t’on un grand diamètre plus de 44 ?
Là c’est subjectif…Pour moi c’est au dessus de 40…
36 étant la taille idéale pour une montre habillée je trouve, une belle datejust par exemple
Et 40 une bonne toolwatch, je ferai une exeption quand je m’offrirai une speed
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.