FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fiabilité des Omega en question …
- Ce sujet contient 156 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2008 à 13h52 #420000342836
Invité
Membre- Magma31 a écrit:
- un exemple timezone
toujours sur la speed 50th 5957
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=952031&mid=3253381&rid=0&rev=&reveal=
déjà 3 sur 5957 qui merdent, on n’a qu’a faire tous les forums omega du monde….

3 sur 5957 …. c’est fabuleux en terme de qualité, que nous propose tu ? en moins que tu ne parle que des 57 exemplaires.
28 janvier 2008 à 14h20 #420000342837Magma31
Membre- sissou a écrit:
-
- Magma31 a écrit:
- un exemple timezone
toujours sur la speed 50th 5957
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=952031&mid=3253381&rid=0&rev=&reveal=
déjà 3 sur 5957 qui merdent, on n’a qu’a faire tous les forums omega du monde….

3 sur 5957 …. c’est fabuleux en terme de qualité, que nous propose tu ? en moins que tu ne parle que des 57 exemplaires.
Ais-je dis qu’il n’y en avait que 3 sur 5957 qui disfonctionnaient ? je crois que non..
combien ont quelques soucis sans en parler ? par méconnaissance ?
je trouve que sur 5957 c’est déjà trop ! je pense que sur un modèle de speed commun pourquoi pas mais sur une série limitée je dis non non et non !!!!!
" Cher client, vous aller acheter une montre éditée en série limitée mais sachez qu’un certain nombre , limité lui aussi , ne fonctionne pas correctement… mais nous espérons que vous ne serez pas concerné par ce % de non qualité inérent à toute production industrielle d’horlogerie de luxe… très Cordialement "
je ne mets pas l’ensemble des montres Omega dans le même sac . Ma Seamaster et ma moon phase marchent correctment pour le moment.
28 janvier 2008 à 15h27 #420000342838spindizzy
Membre- Magma31 a écrit:
-
" Cher client, vous aller acheter une montre éditée en série limitée mais sachez qu’un certain nombre , limité lui aussi , ne fonctionne pas correctement… mais nous espérons que vous ne serez pas concerné par ce % de non qualité inérent à toute production industrielle d’horlogerie de luxe… très Cordialement "
tu as oublié le passage sur les controles qualité
ps: et ce qui m’ennuie le plus c’est que je l’aime cette p~@#!µ$ de montre
28 janvier 2008 à 15h47 #420000342839cyph3r
MembreJ’ai une seamaster 2220.80 depuis le mois de mai dernier et pour l’instant "je touche du bois", je n’ai pas de problème avec.
28 janvier 2008 à 16h15 #420000342840simplicity
Membrebon, là, oops, hep hey les gars ……ça commence à bien faire …..
zètes bien tous gentils, mais je croyais que vous vous étiez barré pour avoir votre forum rien qu’à vous, et que là vous revenez nous envahir avec vos O.
céti que nous autres pov’petits forumeurs généralistes on aille vous polluer sur votre forum dédié ,
pépégui bouteur de fieffés colonisateurs omegaîstes !28 janvier 2008 à 16h18 #420000342841Invité
MembreLes speedmaster pro ne sont plus fabriquées de la même façon. Ca, c’est clair.
Déménagement de la ligne de fabrication, baisse des coûts et du standard qualité, changement de machines, adaptation des outils, rôdage de la chaîne, contrôle qualité allégé et saturation généralisé des gens comme des moyens.
Faites votre choix dans ce que vous pensez plausible… mais il y a des faits qui parlent d’eux-mêmes.
SWG est à la recherche de la rentabilité maximale sans pouvoir trop monter ses prix sur ce modèle "star". Si ça passe par de la délocalisation… va pour la délocalisation…
Å inquiet du virage
28 janvier 2008 à 16h39 #420000342842Magma31
Membre- simplicity a écrit:
- bon, là, oops, hep hey les gars ……ça commence à bien faire …..
zètes bien tous gentils, mais je croyais que vous vous étiez barré pour avoir votre forum rien qu’à vous, et que là vous revenez nous envahir avec vos O.
céti que nous autres pov’petits forumeurs généralistes on aille vous polluer sur votre forum dédié ,
pépégui bouteur de fieffés colonisateurs omegaîstes !
C’est pas ZEn qui a lancé le sujet ????
Je crois que c’est un sujet général sur un mal dont souffre une certaine catégorie de marques horlogères.. ( ah bon toutes vous ètes sûrs ? ) un appat du gain grandissant.
Une chose est sûre y a bien que le contrôle qualité qui est allégé, les prix restent lourds très lourds
28 janvier 2008 à 17h15 #420000342843cyph3r
Membre- Magma31 a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- bon, là, oops, hep hey les gars ……ça commence à bien faire …..
zètes bien tous gentils, mais je croyais que vous vous étiez barré pour avoir votre forum rien qu’à vous, et que là vous revenez nous envahir avec vos O.
céti que nous autres pov’petits forumeurs généralistes on aille vous polluer sur votre forum dédié ,
pépégui bouteur de fieffés colonisateurs omegaîstes !
C’est pas ZEn qui a lancé le sujet ????
Je crois que c’est un sujet général sur un mal dont souffre une certaine catégorie de marques horlogères.. ( ah bon toutes vous ètes sûrs ? ) un appat du gain grandissant.
Une chose est sûre y a bien que le contrôle qualité qui est allégé, les prix restent lourds très lourds

Je dirais plutôt que les prix s’alourdissent … Concernant le fait que la fiabilité des montres en général, je dirais que ce n’est pas forcément vrai. Internet est de plus en plus un outil de feedback, un outil utilisé par les jeunes majoritairement et je crois qu’on peut également dire que l’horlogerie est une passion qui vient avec l’age malgré certaines exceptions. Ces deux raisons combinées explique l’accroissement du nombre de membres du forum, d’où un plus grand feeback et inexorablement un plus grand nombre de témoignages faisant état de problème relatif à leurs tocantes.
De plus, il me semble mais vous allez peut être me corriger que certaines marques continuent à faire le bonheur de leurs acquéreurs comme Rolex à titre d’exemple. Je ne suis pas pro Rolex mais il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar.
28 janvier 2008 à 17h25 #420000342844Invité
Membre- cyph3r a écrit:
- De plus, il me semble mais vous allez peut être me corriger que certaines marques continuent à faire le bonheur de leurs acquéreurs comme Rolex à titre d’exemple. Je ne suis pas pro Rolex mais il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar.
C’est incontestable
et c’est une voie bien périlleuse que suivent nos amis de Bienne. Les retours négatifs sont bien plus impactants sur les ventes.
En conscience, il devient difficile de recommander un achat en neuf juste en ce moment. Il vaut mieux acheter en seconde main une montre dont on sait qu’elle fonctionne déjà…Å
28 janvier 2008 à 17h28 #420000342845Magma31
Membre- Citation :
- De plus, il me semble mais vous allez peut être me corriger que certaines marques continuent à faire le bonheur de leurs acquéreurs comme Rolex à titre d’exemple. Je ne suis pas pro Rolex mais il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar.
entierement ok là dessus ; je ne possède pas non plus de Rolex mais j’y songe sur un prochain achat de type GMT 2 en occase, les feedbacks négatifs ne doivent pas être légion… mais je n’ai pas cherché …
28 janvier 2008 à 17h33 #420000342846Boogie
MembreJ’ai pas lu les 5 pages de ce thread, mais j’en reviens avec l’histoire déjà contée ici, que je trouve inadmissible: pourquoi le SAV Omega de Bienne traite-t-il les montres envoyées par un magasin non agent de la marque après une autre, envoyée le même jour, par un concessionnaire officiel de la marque ??
C’est prendre le client en otage: vous allez dans un magasin Omega et nulle part ailleurs, c’est une obligation Omega, alors que dans les deux cas, le magasin agit comme un iintermédiaire entre le client et le SAV.
C’est une distortion de concurrence, et une pénalité infligée au client qui ne reste pas dans le réseau officiel. Omega agit comme si elle ne reconnaissait plus ses produits du moment qu’ils ne viennent pas d’un magasin agréé, c’est lamentable, à l’heure de la libéralisation et de la lutte contre les cartels.
Qu’ils ne livrent pas de fournitures à un magasin non agréé, je peux le comprendre, mais un simple traitement de réparation, non, ce n’est pas normal, et ça, je ne le digère toujours pas, surtout que des marques comme Breitling, TAG , Ebel, baume, n’adoptent pas cette politique…
28 janvier 2008 à 17h37 #420000342847fdm44
MembrePersonnellement, si je dois critiquer OMEGA, cela ne concerne que les bracelets.
J’ai acheté une PO neuve en Janvier 2007, et six mois plus tard une goupille du fermoir s’est cassée, résultat 8 semaines d’immobilisation au SAV de Besançon, puis retour avec fermoir neuf et plus aucun problème.
Je signale que la montre en elle-même fonctionne à la perfection, qu’elle est d’une finition exemplaire et d’une précision, un an après, toujours dans les normes COSC (+2 secondes par jour).J’ai également acheté une Speed Pro hesalite neuve fin Septembre 2007, là encore souci au niveau d’une maille du bracelet, anormalement petite et changée par l’Horloger sur place. Pour le reste, ma Speed, non COSC, prend moins de 0,5 secondes par jour d’avance, l’aiguille de la grande seconde chrono est ajustée au demi millimètre près et je qualifierais la finition de la montre d’extraordinaire, en pesant mes mots.
En résumé, un client OMEGA somme toute satisfait, prêt à succomber aux charmes d’une autre OMEGA, une Railmaster 49 mm par exemple ou une PO chrono or rose cadran chocolat, si je trouvais une liasse de billets de 500 euros par terre…
28 janvier 2008 à 17h40 #420000342848km’rol
Membrej’apporte ma pierre à l’édifice en précisant que j’étais acheteur d’une moonwatch neuve fin 07 et que je me suis abstenu voyant les témoignages négatifs arriver sur FAM donc oui la marque joue un jeu dangereux car avec le web tout est demultiplié et les infos circulent à la vitesse lumière
…..sinon sissou tu es assez touchant dans ton habit de chevalier blanc d ‘omega
28 janvier 2008 à 17h41 #420000342849cyph3r
Membre- Mnementh a écrit:
-
- cyph3r a écrit:
- De plus, il me semble mais vous allez peut être me corriger que certaines marques continuent à faire le bonheur de leurs acquéreurs comme Rolex à titre d’exemple. Je ne suis pas pro Rolex mais il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar.
C’est incontestable
et c’est une voie bien périlleuse que suivent nos amis de Bienne. Les retours négatifs sont bien plus impactants sur les ventes.
En conscience, il devient difficile de recommander un achat en neuf juste en ce moment. Il vaut mieux acheter en seconde main une montre dont on sait qu’elle fonctionne déjà…Å

Perso j’envisage l’achat d’une date just. Bien sur pas dans l’immédiat car je ne peux me le permettre. Mais une chose est sure, ce sera du neuf, pour la bonne et simple raison que j’aime connaître l’histoire d’une montre et même si cela implique un passage au SAV
J’aimerais cependant inviter tout ceux qui ont des problèmes à faire un feedback sur ce forum car d’après l’un de mes cousins qui travaille dans la com, les marques font de plus en plus attention aux feedbacks utilisateur.
28 janvier 2008 à 17h41 #420000342850Invité
Membre- simplicity a écrit:
- bon, là, oops, hep hey les gars ……ça commence à bien faire …..
zètes bien tous gentils, mais je croyais que vous vous étiez barré pour avoir votre forum rien qu’à vous, et que là vous revenez nous envahir avec vos O.
céti que nous autres pov’petits forumeurs généralistes on aille vous polluer sur votre forum dédié ,
pépégui bouteur de fieffés colonisateurs omegaîstes !
Bien d’accord avec l’Pépé, pourquoi le chef il vient parler d’omega dans le général alors qu’il a ouvert un forum rien que pour eux ???
Et bien, c’est pour montrer que le forum mono marque ne permet pas de diffuser le message à suffisament de membres

et , je dois reconnaitre que s’il avait été posté là-bas, je ne l’aurais pas vu alors que là, le sujet m’a interressé et surpris, je ne pensais pas que les omega récentes pouvaient avoir autant de déboires.Heuresement qu’il n’y a pas trop de forums, sinon qu’est ce qu’on raterait comme posts interressants

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.