FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fiabilité des Omega en question …
- Ce sujet contient 156 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2008 à 22h22 #420000342806
moreno
MembreJe me suis offert la Speedmaster PRO (3570.50.00) début septembre 2007.
Je joue assez souvent avec le chrono (au moins une fois par jour) pour chronométrer tout et n’importe quoi.
Il m’est effectivement arrivé 3 fois de le remettre à zéro et de voir l’aiguille du décompte des heures rester en place, alors que les secondes et les minutes étaient bien revenues à zéro.
Un second coup de poussoir, et les heures se remettent à zéro.Même si le phénomène est assez rare, c’est vrai que c’est énervant. Mais tant que ça fonctionne comme ça, je ne me sens pas le courage de l’abandonner au SAV quelques mois : elle me manquerait trop !
27 janvier 2008 à 22h26 #420000342807ZEN
MembreMes 4 derniers achats de montres neuves dates de 2002. Une James bond, une Speed pro et une GMT et un chrono auto avec 7751. Aucun problème sur les 4.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 janvier 2008 à 22h31 #420000342808Invité
Membre01_2004 Speed-date : ras
03_2004 Speed 1861 : seconde chronographe un peu sautante à l’achat. reprise en sav pour le principe, c’était pas grand chose mais bon…
04_2004 Speed Legend : ras
01_2008 Speed Moonphase : rasun entretien en 2006 sur un 321 : ras
Å
27 janvier 2008 à 22h38 #420000342809simplicity
Membrehrc "je pense aussi que les propriétaires d’Omega sont plus nombreux que les possesseurs de Patek et de Lange"
je voulais pas intervenir sur une marque pour laquelle je n’ai pas d’avis éclairé à formuler.
mais, comme tu donnes l’impression que la quantité produite rendrait acceptable une médiocre qualité, je trouve ce type de raisonnement pour le moins absc…
car ce serait admettre une certaine loterie quand tu achètes :ah, pas de bol je fais partie des 3500 qu’ont achété une saloperie, mais pas grave….
y en a 36500 qui en sont très contents et qu’ont pas de problème avec .
et puis, tu sais , comparer des productions Omega à des marques , qui en terme de production , comme Rolex, Zenith , Paneraï et quelques autres qui fabriquent en masse , ce serait pas mal non plus, plutot que de comparer avec des marques, qui à tous points de vue, n’ont vraiment , vraiment rien à voir avec Omega .
my 2 sugars.27 janvier 2008 à 22h42 #420000342810Invité
MembreJe pense qu’en volume Patek fabrique bien plus que Panerai et plus que Zenith ou alors le volume est équivalent pour cette dernière.
27 janvier 2008 à 22h51 #420000342811Franceallemagne
MembreJ’espère qu’il s’agit effectivement d’un effet loupe car j’aime beaucoup cette marque
. Mais je peux rien dire sur les OMEGA d’aujourd’hui car j’ai que des mamies de cette marque… (qui fonctionnent très bien)
A+
K27 janvier 2008 à 22h52 #420000342812HRC
Membre- simplicity a écrit:
- hrc "je pense aussi que les propriétaires d’Omega sont plus nombreux que les possesseurs de Patek et de Lange"
je voulais pas intervenir sur une marque pour laquelle je n’ai pas d’avis éclairé à formuler.
mais, comme tu donnes l’impression que la quantité produite rendrait acceptable une médiocre qualité, je trouve ce type de raisonnement pour le moins absc…
car ce serait admettre une certaine loterie quand tu achètes :ah, pas de bol je fais partie des 3500 qu’ont achété une saloperie, mais pas grave….
y en a 36500 qui en sont très contents et qu’ont pas de problème avec .
et puis, tu sais , comparer des productions Omega à des marques , qui en terme de production , comme Rolex, Zenith , Paneraï et quelques autres qui fabriquent en masse , ce serait pas mal non plus, plutot que de comparer avec des marques, qui à tous points de vue, n’ont vraiment , vraiment rien à voir avec Omega .
my 2 sugars.
je n’ai en aucune manière voulu comparer Oméga à Patek ou Lange, et crois moi, je n’accepte en aucune manière cette "loterie" pour reprendre ton terme…….ce serait même plutôt l’inverse!!!!!
Pour aller même plus loin, même si certains trouveront ça idiot de ma part, et malgré l’attrait qu’ont à mes yeux certains modèles Oméga, je suis actuellement en phase de réflexion pour une nouvelle acquisition de montre, et les Omega sont totalement ecartées de mon choix……27 janvier 2008 à 22h55 #420000342813ZEN
Membre- foversta a écrit:
- Je pense qu’en volume Patek fabrique bien plus que Panerai et plus que Zenith ou alors le volume est équivalent pour cette dernière.
ZENITH est depuis 2007 dans une volumétrie comparable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 janvier 2008 à 22h58 #420000342814simplicity
MembreFX :dans la production PP , je retire les twenty qui doivent représenter un paquet de leur production………..et les modèles type worldtime, QP et autres ,qui n’ont pas leur équivalent chez Omega …………..
me viendrait pas à l’idée de comparer les modèles HDG de Mercédès , BM ou Audi , avec la production courante de Renault ou Citrôen27 janvier 2008 à 22h59 #420000342815simplicity
Membrehrc
si j’ai mal interprété le sens de tes propos.28 janvier 2008 à 0h27 #420000342816Skykeeper
MembreJ’espère bien que c’est un effet de loupe car je viens d’acheter ma PO (sept. 2007), et j’ai envoyé ma Seamaster "Big Blue" (1978) en suisse pour restauration…
Vous me faites flipper les gars
28 janvier 2008 à 2h31 #420000342817dimaster
MembreBonsoir à tous,
Retour au sav de ma speed pro S/S il y a 1 an (1mois après l’avoir acheté…mécanisme bloqué impossible à remonter…). SAV nickel, rien à dire , mail personnalisé et compagnie…depuis elle tourne impec !
28 janvier 2008 à 7h47 #420000342818chris2b
MembreJ’ai acheté 3 Omegas dans les 2 dernières années.
– Une SMP midzise avec laquelle je n’ai aucun problème
– Une SMP GMT CoAxial, qui est partie en SAV pour la perte de couronne au bout d’un an; je l’ai récupérée 3 mois apres. Quelques semaines plus tard , arret complet de la montre et rebelote retour au SAV. Je l’attends toujours, ça va bientot faire 13 semaines
.– Une SMP GMT non CoAxial dont le disque date s’était bloqué, 3 mois pour avoir la pièce chez un horloger indépendant.
En conclusion, je dirais, que personnellement, je ne trouve pas Omega Fiable (2 problèmes sur 3 montres récentes), et leur SAV est trop long.
c’est pourquoi je ne RECOMMANDE plus la marque.Dorénavant, parmi mes critères de choix, la fiabilité du modèle et de la marque en général sera prépondérant, car un achat plaisir ne doit pas se transformer en source à emmer… permanentes
Chris
28 janvier 2008 à 7h53 #420000342819Duwan
MembreLa question à se poser est : Qu’est-ce qui a changé au sein d’Omega pour qu’il y ait subitement autant de pannes sur des montres neuves…
Il y a certainement une réponse "économique" tout derrière…
Certaines pièces sont fabriquées et assemblées où ?
28 janvier 2008 à 8h17 #420000342820spindizzy
Membreje ne pense pas qu’on puisse parler de probleme de fabrication uniquement, je pense qu’il y a des soucis dans les controles qualités des pîèces sous traitées et lors des controles finaux.
Dans le cas de ma montre il n’a fallu enclenché le chrono que 2 ou 3 fois pour que je me rende compte qu’il y avait un souci. Au retour du SAV meme chose… pour moi c’est inadmissible pour une montre à ce prix
Grande blague : la 50th aniversary a pris 40 euros pour arriver à 3200, le printemps arrive les nouveaux prix fleurissent

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.