FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la Datejust II est une tuerie
- Ce sujet contient 304 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2014 à 11h49 #420002418769
Bruce.wayne
MembreBonjour,
Perso, la Datejust II argent (la premiere photo) est la montre Rolex qui me plait en ce moment.
Je pense qu’elle est intemporelle (un critere primordial chez moi) et qu’elle est bien plus passe-partout qu’elle en a l’air. Je m’imagine parfaitement arpenter le desert mexicain en short avec une DJ au poignet, un peu comme ce scientifique chasseur de serpents que j’avais vu dans un reportage.
Une fois que j’aurais recupere mon Explorer, au garage suite a une chute fatale dans la salle de bain, et que j’aurais eu ma Fifty Fathoms, je me considererais comme adulte dans le monde de l’horlogerie. Alors j’acquererais sans doute une Datejust.
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «14 février 2014 à 1h01 #420002418772Lassiwala
MembreC’est un noir mat qui, effectivement, sous certaines lumières, semble anthracite (personnellement j’adore
)14 février 2014 à 1h13 #420002418773PIVI16
Membre- Lassiwala a écrit:
- C’est un noir mat qui, effectivement, sous certaines lumières, semble anthracite (personnellement j’adore
)
c’est dû au saphir vert
14 février 2014 à 1h19 #420002418774PIVI16
Membre14 février 2014 à 2h13 #420002418775km’rol
Membresuperbe
et il t’en reste combien ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 février 2014 à 2h23 #420002418776PIVI16
Membre- km’rol a écrit:
- superbe
et il t’en reste combien ?
Merci
La cadran bleu et bien sûr la cadran noir de mon épouse….
14 février 2014 à 2h32 #420002418777-Laurent-
MembreLe cadran bleu est terrible
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]14 février 2014 à 3h53 #420002418778fredpariz
Membretrès beau cadran bleu en effet, même si je suis plus séduit par celle au cadran argent, pour un usage plus polyvalent au quotidien…
j’ai l’intention de la porter souvent, en effet
(une fois qu’elle sera mienne…)14 février 2014 à 4h07 #420002418779fredpariz
Membre- Lassiwala a écrit:
- C’est un noir mat qui, effectivement, sous certaines lumières, semble anthracite (personnellement j’adore
)
j’avoue ma part avoir éprouvé une pointe de déception, ne l’ayant jamais passée au poignet, à la voir en photo ou en vitrine, je pensais le design plus "dynamique", plus en rapport avec l’esprit technique en fait… mais je suppose que ce côté "effacé" du cadran, qui lui donne presque un aspect "ancien" fait son charme et qu’on s’y habitue.- PIVI16 a écrit:
-
c’est dû au saphir vert
non, je n’ai même pas essayé la GV, je voulais voir le rendu de la noire… et elle m’a semblé anthracite voire tirant sur des reflets bruns
inattendu, pour moi.14 février 2014 à 12h01 #420002418770fabricio
MembreJe trouve que ce serait un bon complément à ma Milgauss dont je continue à trouver les 40mm un peu short, même si je la porte toujours avec plaisir.
Je pensais m’orienter vers une dayto blanche, mais je pense que la DJ II viendra avant…. avec cadran bleu.. en espérant un jour une dayto avec une ouverture de cadran un peu plus grande. il n’y a pas de raison qu’elle échappe à l’inflation (légère) des tailles.
A 4300 chez certains vendeurs, on ne peut pas être déçu…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl14 février 2014 à 12h53 #420002418771fredpariz
Membrenouvel essai aujourd’hui de la DJ II (lunette lisse, cadran argent) et de la Milgauss (pas la GV).
effectivement il me semble aussi que la lunette de la Milgauss est légèrement plus mince que celle de la DJ, les index évidemment sont plus fins aussi…
au final, oui la DJ est plus sport, tout en conservant une allure habillée-classique, mais une touche très contemporaine, et très polyvalente
à mes yeux, bien des qualités, j’
La Milgauss a une apparence plus "délicate", et m’a surpris sur un point:
j’ai trouvé que le fond du cadran semblait gris anthracite plutôt que noir
des fameurs pour confirmer ?15 février 2014 à 1h03 #420002418781frenchsailer
Membre- km’rol a écrit:
- la milgauss tant ignorée est une vraie réussite avec le recul et l’expérience du port
Totalement d’accord. çà été également mon cheminement: en 2008 en voyant la Milgauss j’ai pensé:
« cette fois-ci c’est complet, Rolex nous sort des index de plusieurs couleurs avec une aiguille orange et un saphir vert… j’ai trouvé cela voyant, et loin du conservatisme Rolex auquel j’étais habitué et dans lequel je me complaisais certainement…même à 34 ans! »
5 ans plus tard j’ai acquis cette MG GV, car effectivement avec son fond anthracite noir-gris elle est en fait discrète, sans cyclope, de diamètre contenu, très confortable (son surpoids ne se sent absoluement pas au poignet), avec un beau bracelet oyster,accessible à des prix très raisonnables en occas récente.
La DJII est une belle montre assurément mais qui dans sa dernière version, devient nettement plus sportive, voyante et dont le diamètre+couronne nécessite un poignet de 18cm pour avoir un beau rendu ce qui dans les faits écarte beaucoup de clients potentiels.15 février 2014 à 1h08 #420002418782omegaAT8500
Membrela milgauss a l’avantage d’avoir les index 3 6 9 qui ressortent par rapport aux autres(taille et/ou couleur) …. et la datejust II a les index de la même taille … perso une Datejust II avec des index type milgauss me plairait plus .
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –15 février 2014 à 2h29 #420002418783MONTEMONT
Membre- fredpariz a écrit:
-
j’avoue ma part avoir éprouvé une pointe de déception, ne l’ayant jamais passée au poignet, à la voir en photo ou en vitrine, je pensais le design plus « dynamique », plus en rapport avec l’esprit technique en fait… mais je suppose que ce côté « effacé » du cadran, qui lui donne presque un aspect « ancien » fait son charme et qu’on s’y habitue.non, je n’ai même pas essayé la GV, je voulais voir le rendu de la noire… et elle m’a semblé anthracite voire tirant sur des reflets bruns
inattendu, pour moi.
Il est noir mat mais change pas mal avec la lumière artificielle, moi perso je l’adore, et ça même quand j’aimais pas les Rolex !!! :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00615 février 2014 à 2h37 #4200024187841791amadeus
MembreLe seul problème de la Milgauss est qu’elle me paraissait un peu petite à force de la porter.
C’est une impression uniquement du à son épaisseur, il aurait du la faire en 41mm.
Mais je préfère la taille des index d’une Milgauss par rapport à la DJ2.
Et que dire des DJ2 qui ne comportent qu’un seul index lumineux…
Ça déséquilibre le cadran.
A part ça ces DJ2 sont quand même très belles. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


