- Ce sujet contient 304 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- dasouk a écrit:
- Hello voici ma nouvelle DateJust II:
J’ai pas trouvé de photo de celle-ci dans ce forum… alors je créerai un sujet prochainement pour vous la présenter 😉
J’aime beaucoup! J’hésite entre celle-là et une 116333…
Quelle est la configuration de la 116333 qui te fait hésiter stp ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- hercule poirot a écrit:
- Les index baton sont larges, mais bien moins en realité que sur photo…
J aime la DJ2 justement pour ses 41mm, index…qui lui donnent son coté sport/chic
Si j avais voulu une montre chic/chic j aurai pris la 116234, ce qui n est pas a exclure d ailleurs…
Mais je garderais ma DJ2 pour sa grande polyvalence…
très juste, les photos épaississent ces indexes, la vision de la montre au poignet, à distance visuelle, les fait apparaître bien proportionnés, certes pour une montre typée "sport", ce qui est sa vocation…
ces indexes sont massifs (par opposition à délicats) pour donner à la montre un design racé, ce n’est pas une ‘pure classique’ comme la lignée devancière…
ce n’est pas une Datejust parmi d’autres, d’un diamètre supérieur, elle est désignée Datejust II car c’est une nouvelle génération/déclinaison de Datejust.
il faut vraiment la passer au poignet pour comprendre que les photos sont trompeuses, mais évidemment on peut ne pas accrocher à son style, et notamment si on recherche une ligne classique alors qu’elle est moderne
La Datejust II est souvent victime d’un malentendu
personnellement, je suis ravi de la mienne, mais par ailleurs je cherche une Datejust plus classique, lunette cannelée cadran silver, et la DJ II ne me satisfait pas entièrement dans ce registre (qui n’est pas le sien)
- Plongeurdesvilles a écrit:
- À chaque fois que je l’ai essayée, j’ai adoré.
pour sûr, elle a beaucoup de caractère ainsi, une originalité assumée, un mix novateur moderne-classique, je peux comprendre la fascination d’un choix atypique et très personnel, le type de montre qui se révèle au porté
Qu’est ce c’est moche la DJ II
Couronne minuscule, aiguilles trop fines, lunette trop large.
On a vraiment l’impression qu’ils ont fait au plus rapide, au moins compliqué, pour avoir une offre convenable pour nos amis américains.- Ced77 a écrit:
- Qu’est ce c’est moche la DJ II
Couronne minuscule, aiguilles trop fines, lunette trop large.
On a vraiment l’impression qu’ils ont fait au plus rapide, au moins compliqué, pour avoir une offre convenable pour nos amis américains.
C’est clair, elle manque tellement de finesse. Heureusement qu’ils ont la bonne idée de remplacer les classiques 41mm sur du 40 avec des proportions réfléchies.
- Ced77 a écrit:
- Couronne minuscule, aiguilles trop fines, lunette trop large
tu y vas fort !
cependant, il est vrai qu’elle a quelques défauts, notamment ceux là… mais globalement, au porté, c’est peu perceptible, la DJ II n’est pas exempte de tout reproche mais reste cependant une très belle montre- Ced77 a écrit:
- Qu’est ce c’est moche la DJ II
Couronne minuscule, aiguilles trop fines, lunette trop large.
On a vraiment l’impression qu’ils ont fait au plus rapide, au moins compliqué, pour avoir une offre convenable pour nos amis américains.
Subjectivité mal placée, critiques non argumentées, bref un bon post de troll clownesque mal dégrossi
1/ la couronne a un diamètre correspondant aux dimensions du profil du boîtier, son épaisseur contenue est en adéquation avec le positionnement sport chic de la montre, elle est donc parfaite
2/ les aiguilles ne sont ni des Breguet ni des feuilles, elles sont d’une lisibilité optimale et évitent un aspect pataud qu’auraient donné des aiguilles plus épaisses
3/ la lunette n’est pas plus épaisse que celle de la DJ, elle lui est proportionnellement identique pour un boîtier plus grand. Par ailleurs elle est moins épaisse que la lunette de la Sub dont le boîtier est de taille inférieure, CQFD
Allez,
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- NathC a écrit:
-
C’est clair, elle manque tellement de finesse. Heureusement qu’ils ont la bonne idée de remplacer les classiques 41mm sur du 40 avec des proportions réfléchies.
Les proportions de la DJ et de la DJ2 sont identiques, ce sont les dimensions qui sont différentes.
Quant à dire que cette DJ2 manque de finesse, c’est renier la DJ que de faire pareille réflexion.
Que la DJ2 paraisse trop grande est certainement une réalité pour certains, mais le reste, à part peut-être les index bâtons un peu épais, ne mérite pas de telles critiques.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Réponse en photo…elle est magnifique
__________________________________
Rolex Oyster Perpetual 116000 – Breitling Navitimer A23322 – Omega Seamaster 300 Peter Blake – Alpina Extreme Diver 300mLes index baton sont larges, mais bien moins en realité que sur photo…
J aime la DJ2 justement pour ses 41mm, index…qui lui donnent son coté sport/chic
Si j avais voulu une montre chic/chic j aurai pris la 116234, ce qui n est pas a exclure d ailleurs…
Mais je garderais ma DJ2 pour sa grande polyvalence…
Quant a la DJ40, attendons déjà de la voir, bien que je ne doute pas que ce soit une tuerie…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RCelle-ci est très typée, mais elle reste classe
Personnellement je préfère des index avec luminova et certains diront que l’index bâton est bien isolé, d’autres diront que cet équilibre le guichet date, c’est très personnel tout ça
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’ai ce cadran acier sur ma Daytona Rolesor, je te confirme sa beauté et sa cohérence avec le bracelet
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Plongeurdesvilles a écrit:
-
J’hésite avec ça:
Je l’avais sous les yeux pas plus tard que cet après-midi, elle est très marquante. Moi, j’irais vers celle-là. *
* et j’avais de quoi me distraire, l’AD m’avait sorti une Day Date or jaune, une dayto or rose, une dayto platine, une GMT pepsi…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe You merely look at the waiting list
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.