- Ce sujet contient 139 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’avantage d’un site comme ABTW c’est que l’on y trouve des vidéos d’essai des nouveautés en situation et quelques infos non trouvable sur le site des marques.
La palme revient à des marques comme Oméga qui distillent peu d’info sur leur site web. Exemple : Nouvelle Aqua Terra, des coloris ne sont pas présentés sur leur site, les nouvelles railmaster (édition non limité) ne sont même pas présentes sur le site !
Autre exemple, toujours chez Oméga, speed double saphir, aucune photo du fond de la montre sur sa fiche…
https://www.omegawatches.com/fr/watches/speedmaster/moonwatch/professional-chronograph-42-mm/31130423001006/Désormais, pour trouver une info c’est direction blogs et forums.
Je crois que Plibou a tout dit.
A nous de faire le tri, ou pas, des blogueurs « typées » montre, grand bien leur fasse s’ils peuvent vivre de leur passion, ou mettre du beurre dans leurs épinards.
Par contre je crois que les marques devraient vraiment faire attention avec le blogueurs généralistes typés mode qui font la promo des maillots de bain, des tabourets, des voitures électriques et des montre Cluses, ces gens là sont des hommes/femmes sandwichs qui sont aux antipodes des valeurs que veulent véhiculer les marques de montre haut de gamme.
Le choc de cultures, ou d’incultures, est pour moi trop grand.Mouais… J’ai pas d’avis sur les blogs. Je préfère FAM. Au moins je trouve des réponses à mes questions.
Ceci étant dit, il faut rester objectif. Avant de gâter les blogueurs, les marques arrosaient les journalistes, puis les Staaaaaaars. Pourtant l’avis ou l’expertise des uns ou des autres, c’était peau de balle. Souvenez vous d’Apple et son AW… Colette, Lagerfeld et le ramassis de starlettes. A l’époque déjà, ça avait ronchonné contre le marketing d’Apple et la starification de ces pseudos égéries. L’humain dans son ensemble est un capriné. On y peut rien, c’est comme ça. Le premier responsable de ce système est la paresse intellectuelle des auditeurs de ces supports. Je n’ai jamais eu besoin d’un blog pour trouver mon bonheur horloger, ni de l’image d’une starlette éphémère. Chacun ses idoles !- toutatis a écrit:
- Je comprends simplement que la bloggeuse en question voulait une rémunération en « cash » et pas montre. Et j’en déduis (comme FX ?) qu’elle n’est intéressée que par l’argent.
Et en quoi c’est gênant? Le CEO et ses employés sont rémunérés en montres???? (N.B en valorisation de stock ta montre à 30k€ en vaut peut être 3k ou moins).
D’autre part, ce dont vous parlez existe depuis des années dans la presse classique: j’ai racheté plus d’une dizaine de sacs à faible tirage de grandes marques françaises donnés au photographes après les shooting.
Que des jeunes entrepreneurs se démerdent me gêne moins que des anciennes gloires ou actuelles qui se font filer des sacs de cadeaux pour passer sur des stands et ne sont même pas clients…
- raynew a écrit:
- L’humain dans son ensemble est un capriné. On y peut rien, c’est comme ça. Le premier responsable de ce système est la paresse intellectuelle des auditeurs de ces supports.
Jolie réflexion, oui. Qui explique l’agitation autour d’une seule personne.
Et pour ma part, le principe de la rémunération retire toute crédibilité que je pourrais porter aux blogueurs et sans exception aucune, désolé.
Ils sont de plus quasiment tous des récents parvenus dans le monde horloger, effet opportunistique.
Idem pour les forums subventionnés.Ils sont pour moi des médias rémunérés avec toutes les réserves que cela suppose à leur encontre.
Mais merci à eux pour leurs jolies photos
My 2 cts
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Et sur la page d’accueil de FAM les bannières Tag Heuer , Zénith et Bell & Ross vous croyez qu’elles sont là sans aucune contrepartie ?
Et pourtant autant sur FAM on peut critiquer les montres , les marques , leur stratégie …
- DON a écrit:
- Je pense que le secteur horloger est comme à son habitude en retard sur les pratiques d’autres secteurs et notamment celui de la mode dont les succès et les dérives ont énormément inspiré le secteur horloger. Il en ressort une impression de copier-coller mais aussi de décalage par rapport au sens de l’évolution. Il faut coller à la demande, aux clients, pas aux blogueurs qui ne tirent leur notoriété que parce que les marques leur accordent bien trop d’importance comme « faiseurs de tendance » (reproducteurs de communiqués plutôt). Les marques oublient que les clients actuels et potentiels ont monté en compétences : leurs connaissances dépassent déjà souvent celles de beaucoup de vendeurs, je le vois très souvent (il suffit d’ouvrir ses oreilles dans une boutique ou simplement lire les connaissances partagées sur FAM par exemple…) et quand les compétences et les connaissances augmentent, cela enclenche un phénomène vertueux qui conduit à privilégier la crédibilité au copier-coller dithyrambique (enfin, le gros cirage de pompes).
Pour parler spécifiquement des blogs, ces exemples fournissent les traits essentiels de ce métier :
(Remplacez les mots « vêtements », « accessoires » et « cosmétiques » par des montres et vous verrez que c’est la même chose…)
Leitmotivs :
– Se faire un nom (l’intérêt des clients par contre…)
– Prescrire des tendances (autrement dit parier sur la crédulité des lecteurs, c’est prendre le public pour une bande de mal-comprenants influençables)
– Susciter l’acte d’achat (bah oui, à force de répéter 1000 fois que telle marque a un excellent rapport Q/P par exemple ou que c’est tendance ou beau alors que c’est laid et se démodera dans 2 ans, les gogos finissent par y croire)
– Être approuvé et financé par les marques (amis de la crédibilité et de l’indépendance bonsoir…)Il existe heureusement quelques exceptions notables avec des personnes qui n’hésitent à se poser des questions, à ne pas reproduire quasiment mot pour mot les communiqués (conseil : faire l’exercice de lire un communiqué officiel de la marque et ensuite lire certains blogs… laissez-moi vous dire que l’art de la reformulation a ses limites) mais ce sont… des exceptions.
Analyse comme d’habitude intéressante et pertinente mais je me demande un truc…est ce que le monde horloger s’adresse à nous? « nous » on est acquis aux tocantes. on aime ça. or, les manufactures ne sont plus des manufactures (ça me fait rire quand on dit Seiko calibre de manufacture…certes c’est vrai mais Seiko c’est pas la petite PME familiale. pour faire simple l’horlogerie (car il y a une logique en terme de couts notamment, ce sont des grands groupes qui veulent faire des bénéfices. ils vendraient du foin ce serait pareil.
quand aux « mal comprenants », ne sont ils pas les premiers acheteurs potentiels de montres? en gros, nous réagissons comme des passionnés de montres mais de nous…ils s’en fichent.
- tomducat a écrit:
- Et sur la page d’accueil de FAM les bannières Tag Heuer , Zénith et Bell & Ross vous croyez qu’elles sont là sans aucune contrepartie ?
absence des bandeaux de pub intempestive…
mais pas dans mes poches__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- tomducat a écrit:
- Et sur la page d’accueil de FAM les bannières Tag Heuer , Zénith et Bell & Ross vous croyez qu’elles sont là sans aucune contrepartie ?
Et pourtant autant sur FAM on peut critiquer les montres , les marques , leur stratégie …
Une singularité entretenue. La parole est libre et ceci même à l’époque où les Defy Extrem était assassinées à tours de bras. Il n’existe pas d’équivalent à ma connaissance et tu as raison de le faire remarquer. La liberté n’a pas de prix mais elle a un coût.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- lolofurax55 a écrit:
-
- Eric67 a écrit:
- Il est temps que je crée mon blog, moi
Tout ça pour avoir une Oris en cadeau ……
Non, l’Oris n’est pas le sujet. Tout le monde s’en fout. Le comportement invasif et quasi de chantage de certains blogueurs est au cœur du débat.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui , je l’avais bien compris d’où le smiley . Néanmoins le but premier de ces blogues est certainement d’avoir une influence dans le domaine choisi et qui dit influence dit forcement rétribution pour l’exposition et la mise en avant de certains produits .Là ou ça devient compliqué c’est lorsque le produit est médiocre et qu’il est porté en avant car offert . Bref , les blogues sont devenus des agences de pub , ce qui en soit n’est pas condamnable mais trompeur pour les lecteurs .
- ZEN a écrit:
-
Non, l’Oris n’est pas le sujet. Tout le monde s’en fout. Le comportement invasif et quasi de chantage de certains blogueurs est au cœur du débat.
Je ne connais pas beaucoup de blogs, il y en a qui peuvent etre si influents que ca?
Je suis pas mal la chaine youtube ‘the urban gentry’ (si cela rentre dans les criteres du blogger), le gars sort une video par semaine, 92000 followers youtube et un groupe FB fermé de 20000 membres.
Pour autant, il avait l’air tout étonné que Longines l’invite a BaselWorld (il a refusé vu qu’il bosse). Et par ailleurs il demande a ses followers qui souhaitent tel ou tel test de montre specifique de contacter les fabricants et de leur parler de la chaine.
J’ai du mal de me faire une idee, il y a des gens qui ont beaucoup plus de followers que ca au point de jouer les starlettes?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.