- Ce sujet contient 139 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Vous m’avez convaincu !
Je m’en vais de ce pas créer mon blog « Kari Voutilainen & F. P. Journe »
Vont être contents, à moi le joli sac brodé
- Rocca a écrit:
- Vous m’avez convaincu !
Je m’en vais de ce pas créer mon blog « Kari Voutilainen & F. P. Journe »
Vont être contents, à moi le joli sac brodé
Je vais faire de même, mais à contre courant !! Je vais dire du « mal ». Au lieu de dire du bien d’une marque et recevoir des cadeaux d’elle, je vais dire des méchancetés pour recevoir plein de cadeaux des marques qui ne veulent pas que je parle d’elle !!
- Rocca a écrit:
- Vous m’avez convaincu !
Je m’en vais de ce pas créer mon blog « Kari Voutilainen & F. P. Journe »
Vont être contents, à moi le joli sac brodé
ces marques n’ont pas besoin de blogueurs mais bien tenté !
Article très intéressant. Mais alors, pour un béotien de la net-horlogerie, quels seraient les « bons » blogs à lire? Ceux qui ne seraient pas corrompus?
J’ai cru comprendre que Edit Modération: mauvais exemple
. Mais quel autre alors?
Personnellement je consultais pas mal un autre site, français, aux visuels très chiadés et très esthétiques. Et qui correspond tout à fait à la description donnée par Zen (mièvreries, terminales etc.).
. Du coup, ça m’amuse d’essayer de tous les retrouver (façon Pokemon)…C’est un marché énorme. Et bien plus grand qu’on ne le croit mafois.
En fait, j’ai récemment rencontré une sorte d’agent pour bloggeur. Et le marché de l’horlogerie a le vent en poupe dans ce domaine. A le croire, presque tous sont… corrompus, blogs, vlogs, et autres …ogs. C’est fou!
Partout tout le temps pognon! Quand c’est mal fait, c’est mieux parce que ça paraît plus véridique, donc objectif..Puisse FAM rester ce qu’il est! Même si je pense percevoir quelques « taupes » parmi les milliers que nous sommes!
- herge81 a écrit:
-
On peut poser la question différemment, as tu vu un article où le blogueur dit du mal d’une montre?
Moi jamais...
Je ne suis pas d’accord avec toi sur ce point la, il y en a quand même 2-3 ou j’ai déjà vu des avis négatifs sur certaines pièces etc. Il ne faut pas tous les mettre dans le même panier à mon sens.
- swiss a écrit:
- Je ne suis pas d’accord avec toi sur ce point la, il y en a quand même 2-3 ou j’ai déjà vu des avis négatifs sur certaines pièces etc. Il ne faut pas tous les mettre dans le même panier à mon sens.
Ceci est vrai pour toute la presse (écrite, télévisée, radiophonique, …) Difficile de dire du mal d’une marque (quel que soit son secteur) qui a un budget publicité chez le média en question.
Il m’arrive de croiser certains rédacteurs de différents sites internet horloger (Je ne sais pas si zen parle d’eux lorqu’ils parlent des bloggers) lors de présentation de montres par des marques. L’un d’entre-eux m’fait un jour cette confidence : une marque voulait qu’il parle d’une montre précise, le journaliste lui répond qu’il préfèrerait plutôt mettre en avant un autre modèle car le modèle choisi par la marque comportait « des points faibles ». Devant l’insistance de la marque, il a parlé de la montre choisie par cette dernière sans masquer les points faibles de la montre.pas étonnant à mes yeux, la marque ayant des défauts avait besoin d’un coup de pub alors que l’autre, non amha.
Il suffit de faire quelques essais : lisez 1 communiqué officiel sur une montre (que vous n’appréciez pas spécialement) et ensuite regardez ce qui est écrit sur une dizaine de blogs. J’ai fait plusieurs fois l’exercice et c’est édifiant (et saoulant).
Il y a 1 exemple qui m’a marqué l’esprit : celui d’une réédition exceptionnellement mal inspirée (référence claire à la flotte de guerre naz…ie). Nous en avons débattu ouvertement sur FAM et on se demandait si les concepteurs et les managers étaient simplement incultes ou juste à la recherche d’un public de nostalgiques pour faire quelques ventes de plus… Après avoir lu le communiqué sur le site officiel, j’avais fait l’exercice (ZEN aussi de mémoire) de regarder sur une quinzaine de blogs pour savoir si on était les seuls à se poser des questions… J’ai trouvé UN blog américain qui a émis à l’époque une critique (un petit paragraphe) sur ce rappel nauséabond. Pas 2, pas 3, pas 10, mais 1 seul blog. Le reste c’était vaguement des copier-coller en série (cela se voit facilement, il suffisait d’avoir lu d’abord le communiqué officiel avant). Allez, pour faire genre, on rajoute un commentaire style « j’aime bien tel truc » ou un commentaire sur le mouvement (qui n’est en général qu’une resucée du descriptif technique) et hop insertion de quelques photos issues du kit officiel ou quelques wristshots pour ceux qui ont eu la chance ÉNORME de photographier la bouse en question et basta.
Après, tout dépend évidemment de la nature du contrat/de la paie à la pige/des goodies/des invites à l’étranger tous frais payés pendant 3 jours/si le dernier buffet de la marque n’a pas donné de trop grosse gastro (et s’il n’y a pas eu d’oubli dans les invites sinon, c’est le drame) et sachant que certains blogs travaillent avec telle(s) marque(s) en particulier et d’autres avec telle(s) autre(s) marque(s) et voilà pour les variations dans le ton de l’article.
Évidemment, il y a des exceptions et c’est salutaire mais il n’y en avait pas 50 ou même 10 ou même 5…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wje hais la pub
je suis insensible aux blogueurs, pire même.
je suis insensible aux ambassadeurs choisis pour incarner l’image de la marque. je pense aux stars, peoples, chanteurs, acteurs, animateurs, journalistes,…je n’achète pas une montre parce que quelqu’un de connu la porte.
les blogs me répugnent.
il n’y a plus que ça, pour tout, pour rien.ils se font arroser par les marques pour vendre un produit sous le couvert d’un test
une émission belge bien connue: on n’est pas des pigeons
du placement de produits en veux-tu en voilàle dernier en date: le S8. ils l’ont eu 24h avant le lancement pour faire une rubrique entière autour de ce produit le jour du lancement
une émission qui a pour vocation d’éduquer les consommateurs, fait l’apologie d’un smartphone à 900€non mais allo quoi!
Ta Rolex tu l’as quand même achete grâce / à cause de FAM , donc l’imperméabilité dont tu fais état me semble toute relative
A lire aussi avec les commentaires de Grégory Pons
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- browningt a écrit:
- je hais la pub
je suis insensible aux blogueurs, pire même.
je suis insensible aux ambassadeurs choisis pour incarner l’image de la marque. je pense aux stars, peoples, chanteurs, acteurs, animateurs, journalistes,…je n’achète pas une montre parce que quelqu’un de connu la porte.
les blogs me répugnent.
il n’y a plus que ça, pour tout, pour rien.ils se font arroser par les marques pour vendre un produit sous le couvert d’un test
une émission belge bien connue: on n’est pas des pigeons
du placement de produits en veux-tu en voilàle dernier en date: le S8. ils l’ont eu 24h avant le lancement pour faire une rubrique entière autour de ce produit le jour du lancement
une émission qui a pour vocation d’éduquer les consommateurs, fait l’apologie d’un smartphone à 900€non mais allo quoi!
s’il faut retenir une phrase, c’est la dernière ….
sans rire … pour quelqu’un qui veut nous parler de Rolex comme la plus belle communication du monde, je trouve les arguments un peu legers. Tu ne dois pas être si insensible que ça aux messages commerciaux des blogueurs!
Je t’invite à faire une recherche sur les derniers messages du sieur browningt
Bref, mort de rire. C’est quoi la prochaine étape?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.