- Ce sujet contient 120 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai dit des Rolex, hein, pas des Sub, surtout jamais de Sub, c’est une montre de gros beaufs parvenus qui n’y connaissent rien à l’horlogerie, victimes du marketing
- bamboub a écrit:
- 1) Certaines marques horlogères historiques ne visent plus l’amateur de belles montres mais l’amateur de produits luxueux.
Celle là, elle est frappée du coin du bon sens
. Le vrai problème réside ici même.Je sais pas si ça va les mener à la catastrophe.
Mais quand on est industriel, et il ne faut pas rêver la plupart des marques de luxe le sont, le but est de vendre donc si ça passe par le vintage
ben… ils ont raison.
Demain je monte ma boite, le nouveau, l’imaginatif, le créatif ne marche pas et bien je ferai du vintage si ça vend…Budget communication de Chanel: 1 milliard d’euros par an. Creer le desir chez ceux qui ont déjà tout coute cher… Rolex et Patek depensent egalement enormement. Ben ça fait vivre les journaux, les photographes et les fabricants de petits fours. Nous avons tous un cerveau pour filtrer les messages qu’ils nous adressent. Une pub bien faite, c’est plutot agreable…
- bamboub a écrit:
- 1) Certaines marques horlogères historiques ne visent plus l’amateur de belles montres mais l’amateur de produits luxueux.
la plupart des marques de renom ne sont plus que des machines à cash, tant que le poisson mord à l’hameçon tout va bien.
il faudra bien admettre une évidence, les montres ne sont plus rien d’autre qu’un objet statutaire, les véritables amateurs d’horlogerie (et non de luxe) ne représentent qu’une infime minorité.
ceux là peuvent bien ne plus rien acheter ça ne va pas déclencher un séisme horloger
- Petersham a écrit:
- Budget communication de Chanel: 1 milliard d’euros par an. Creer le desir chez ceux qui ont déjà tout coute cher…
ça coûte cher… et ça rapporte plus encore :]}|- Petersham a écrit:
- ]Nous avons tous un cerveau pour filtrer les messages qu’ils nous adressent.
il y a une invariante dans la nature humaine, depuis tout petits on aime que l’on nous raconte des histoires… et on aime se raconter des histoires
tu peux filtrer tant que tu veux, tu en retireras une satisfaction intellectuelle, mais si tu crois que tu ne t’es fait ferrer comme tous les autres
Je suis une victime consentante: le seul argent que tu n’auras jamais possedé est celui que tu auras depensé…
- Eric67 a écrit:
- J’ai dit des Rolex, hein, pas des Sub, surtout jamais de Sub, c’est une montre de gros beaufs parvenus qui n’y connaissent rien à l’horlogerie, victimes du marketing
Bah même en dehors des subs il n’y a que la Milgauss qui suscite de l’intérêt chez moi. Pour certains amateurs de la marque c’est un modèle qui n’est pas une Rolex
.
De toutes façons avec cette marque comme avec beaucoup d’autres qui ont pignon sur rue on paie le marketing et pas la valeur intrinsèque de l’objet. Au final on choisit d’être victimes consentantes ou pas. Ni plus ni moins.Quand on voit le prix de certaines toquantes avec mouvement 2824-2 ou 7750 standard, il est évident que ceux qui y mettent un prix démesuré ne le font pas par amour et connaissance de l’horlogerie, mais uniquement par faire-valoir de leur réussite sociale estimée.
On peut critiquer comme on veut les « marketeux » des firmes, mais perso quand je vois sur certaines petites annonces ici-même des types vendre des montres (pardon, des garde-temps, faut pas être vulgaire, hein?) acquises à pas loin de 10 K€ pour les lourder avec 3 K€ de perte 15 jours après en les ayant même pas portées, je me dis que plus on a de tune, plus visiblement on manque de QI, ou tout ou au moins de discernement.
Je me demande même ou est le plaisir.
- Hérétic a écrit:
- Quand on voit le prix de certaines toquantes avec mouvement 2824-2 ou 7750 standard, il est évident que ceux qui y mettent un prix démesuré ne le font pas par amour et connaissance de l’horlogerie, mais uniquement par faire-valoir de leur réussite sociale estimée.
Je suis pas forcément d’accord avec toi sur cette phrase.
Demain je me prends une BBBlack à plus de 3000 boules l’ETA2824, personne n’estimera ma réussite sociale car Tudor sera quasi inconnu par
mon entourage. Même en réunion pdg tous avec des Roro, ils ne la reconnaitront pas.
Donc pour ma part ça serait un plaisir égoiste Si on veut du faire valoir: Rolex, Omega, Breitling ça c’est connu
Et Sea Gull aussi 
En achetant bien (Gris, occaz…) et revendant on peut faire tourner sa collection sans perdre beaucoup d’argent. Une belle montre au bon prix part dans la semaine ici ou sur le bar d’en face. En tout cas , on brule bien moins de blé qu’en changeant de grosse berline chaque année… Mon annee boursière va me couter plus cher que mes achats horlogers en 2016. On gagne, on perd, on vit quoi…
- Hérétic a écrit:
- Je me demande même ou est le plaisir.
Celui de lire certaines conneries …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Hérétic a écrit:
- On peut critiquer comme on veut les « marketeux » des firmes, mais perso quand je vois sur certaines petites annonces ici-même des types vendre des montres (pardon, des garde-temps, faut pas être vulgaire, hein?) acquises à pas loin de 10 K€ pour les lourder avec 3 K€ de perte 15 jours après en les ayant même pas portées, je me dis que plus on a de tune, plus visiblement on manque de QI, ou tout ou au moins de discernement.
Et moins on a de tunes?
- broncos a écrit:
-
Et moins on a de tunes?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Hérétic a écrit:
- Avis que je partage à 100%
C’est pour ça que j’aime ma Stowa Flieger:
-elle est belle
-elle est très bien fabriquée
-elle a une histoire
-elle a un ETA fiable et reconnu
-elle est fabriquée en AllemagneEt tout ça pour mille Euros, et jusqu’à la moitié en occasion quasi parfaite.
Bref, on est pas pris pour des « jambons ».
(Certes, ça nous ramène aussi à des années noires, mais quand ont voit le nombre de « variations » de la Flieger sur le marché, c’est bien qu’elle exerce un genre de fascination, sans pour autant avoir un marketing tapageur (et pour cause…))
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.