- Ce sujet contient 120 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
En tout cas ne vous en faites pas….si le marketing n’était que « poudrozieux » il y a longtemps que les marques l’auraient arrêté.
Pour le moment j’en suis sûr il fait toujours vendre…et bien vendre.
Après que cela ne prenne pas sur une poignée de déjantés du tic-tac comme nous…c’est une autre histoire.
S.
- David123 a écrit:
Le FAMeur sait faire la différence entre les deux, le type lambda sera peut-être épaté de porter la même montre que David Guetta
Ca y est, j’en veux une.
Nan j’déconne.
C’est d’ailleurs un des points que soulevait Thierry Stern au sujet de l’AppleWatch et autres montres connectées, il trouvait ça bien car cela peu ammener de potentiels nouveaux clients qui s’intéresseraient par la suite à l’horlogerie mécanique.
- keanu666 a écrit:
- Je préfère quand tu me parles de whisky c’est moins long à lire :clmown:
Haha, promis la prochaine fois je fais plus court DrManu
c’est ça le danger du marketing
entre Guetta et Depardieu, je ne sais plus à qui m’identifier 
(au fond c’est peut être pareil )
le syndrome de la multi-personnalité me guette…
- DrManu a écrit:
- 2). Ce qui me pose problème:
– C’est aussi l’augmentation des prix qui deviens disproportionnée, et là pour le coup ça risque bien d’atteindre une limite, personne ne sait où elle est mais effectivement ça risque de devenir compliqué…
effectivement, dépasser les limites tue le marché.
à mon avis elles sont dépassées de mille coudées dans nos contrées, mais probablement pas atteintes sur d’autres marchés… ou alors on est parvenu au point où l’horlogerie se cassera la figure
j’attends de constater l’effondrement tant annoncé pour me prononcerEn fait concernant les prix, les marques appliquent la formule: « tant que je gagne, je joue »…
Et pour le moment on peut dire que ça leur a plutôt réussi… après au casino, la chance finit toujours par tourner, wait and see.
je partage entièrement ton point de vue, l’économie casino gangrène tout de nos jours, et l’impunité est totale, ce ne sont jamais les profiteurs et les requins qui paient les pots cassés, la plupart du temps il n’y a que des dégâts collatéraux (dont on prend soin de ne jamais mesurer l’étendue, ce qui évite de punir les coupables)edit: remarque, il suffit de se replonger dans les films de Capra pour constater que la rapacité est loin d’être une nouveauté
- alics a écrit:
- Quant aux montres connectées j’ai lu dans Watch Time une remarque qui m’a paru très intéressante. Ce ne sont pas des montres mais des ordinateurs de poignet, ce qui n’est pas du tout la même chose. On ne peut pas mettre ces produits sur le même plan. Mais c’est là que le marketing intervient intelligemment en qualifiant de montre un produit qui n’en est pas une parce que le terme » montre » est plus noble et valorisant que celui d’ordinateur. Le marketeur crée une confusion qui lui est profitable en assimilant l’ordinateur de poignet à la montre.
Si les montres connectées sont définies comme des ordinateurs de poignet, c’est pour une question de fiscalité.
Dans certains pays, les montres sont des produits de luxe avec un fiscalité plus élevé, alors que les ordinateurs sont des produits à fiscalité normale.- broncos a écrit:
- Le meilleur marketing horloger que je connaisse, ce sont les photos de Guy67 et de quelques autres du forum…
Tu ne crois pas si bien dire ! Nombre de montres m’ont décu en vrai suite aux photos de dingues de certains Fameurs (GS en tête). Parfois ça en vient même à m’agacer quand je vois des Chis déclenchées chez certains à la vue de photos de montres que j’ai eues et revendue/renvoyées car la réalité était bien loin de l’image.
C’est vrai qu’il y a de sacrés photographes sur FAM et c’est pour ça qu’il faut voir aussi les photos sur google images ou, mieux, en vidéo.
A vrai dire, les montres que je n’ai pas revendu sont celles que j’ai choisi moi-même. C’est la meilleure manière de faire, à mon avis. Mes choix ont certainement été orientés, mais très indirectement et de façon très lointaine car je n’ai pas que des modèles courants, ni « en-vue », et dont on ne voit pas de pub par cheu nous.
Mes choix « influencés » ont été revendus, sauf mon HC.
- Fantomas a écrit:
-
Tu ne crois pas si bien dire ! Nombre de montres m’ont décu en vrai suite aux photos de dingues de certains Fameurs (GS en tête). Parfois ça en vient même à m’agacer quand je vois des Chis déclenchées chez certains à la vue de photos de montres que j’ai eues et revendue/renvoyées car la réalité était bien loin de l’image.
Je te rejoins, effectivement
Certains FAMeurs nous font des photos tellement folles de netteté et de précision, que l’on est surpris de ne pas retrouver sur le modèle « en vrai »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.