- Ce sujet contient 252 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
oui, personnellement, pour revenir au débat, l’histoire d’une marque, et même plus spécialement d’un modèle, est un critère mais c’est un
critère moins important que d’autres (mouvement, cadran, taille, finitions…).
Cependant, j’aime acheter une montre ayant une histoire à raconter, même si celle-ci est markettée.Ce qui prime pour moi, c’est la montre dans son style, son esthétique.
En second critère, la fiabilité de la marque. Vus les prix, je me dis que je serais (au conditionnel bien sûr!), à l’abri de pépins mécaniques.
Je me suis intéressé (un peu) à l’histoire des marque après avoir acquis les montres.
- mattlamenace a écrit:
- oui, personnellement, pour revenir au débat, l’histoire d’une marque, et même plus spécialement d’un modèle, est un critère mais c’est un
critère moins important que d’autres (mouvement, cadran, taille, finitions…).
Cependant, j’aime acheter une montre ayant une histoire à raconter, même si celle-ci est markettée.
Pour toi peut-être, pour moi absolument pas.
J´ai bien été attiré à regarder des montres historiques quand je suis arrivé sur le forum et que je les ai découvertes et que j´ai vu l´enthousiasme qu´elles réveillent chez plusieurs fameurs …. Mais, même en faisant un effort je n´arrive pas à accrocher avec certains modèles et marques « historiques » ….. car ce qui me motive en premier (et j`oserais dire à 90%) c´est le look/design de la montre (elle doit me plaire), après c´est la taille (pas moins de 40 mm) et en dernier c´est le rapport qualité/prix. La combinaison de ces 3 paramètres oriente mes décisions d´achat, en aucun cas ni aucun moment l´histoire du modèle ni l´histoire de la marque n´entre dans mes critères.
Quand on voit mes achats et ceux que je planifie, ce que je viens de dire se reflète très bien en eux.
Je n´arrive pas à aimer Rolex, la Speedmaster me laisse froid (sauf un modèle blanc à petites aiguilles triangulaires, édition limitée découvert cette semaine sur le forum), les zénith que j´ai vu chez l´AD de Quito m´ont laissé complètement froid (ce qui m´a déçu, j´attendais un coup de foudre), alors que les Raymond Weil m´ont fait flasher et cette maison n´a que 35 ans d´histoire.Je cherche à me faire plaisir avec une montre, plaisir avec une de plus, avec une autre encore, si je prends en compte l´histoire d´une marque je sens que je n´achète plus une montre mais que j´adhère à un club, ce qui ne m´intéresse aucunement, et si je prends en compte l´histoire du modèle, je sentirais que je n´achète pas une montre pour me faire plaisir mais pour faire comme les autres ou alors que j`ai mordu à l´hameçon du marketing qui a créé l´histoire de ce modèle et j´y perd tout plaisir. Si elle me plait je l´achète si elle a une histoire derrière elle tant mieux pour elle, moi je m´en fout.
Moi j’ai vu ton cheminement mais inversé… j’ai trouvé des montres qui me plaisaient et puis je me suis intéressé à ce qu’il y avait derrière….
parler de club… heu… oui… non…ma démarche n’est pas pour rentrer dans un club; maintenant si plusieurs fameurs ont la même montre, oui, de facto… mais faire la démarche pour rentrer dans un club, non…
Donc, l’histoire ne t’influence pas…OK, c’est noté…
edit: il est passé où steph38?
j’ai une speed car jean dujardin en a une et qu’il va bientot rentrer dans l’histoire du cinéma
la cote des speed va monter
- ah1963 a écrit:
- Moi j’ai vu ton cheminement mais inversé… j’ai trouvé des montres qui me plaisaient et puis je me suis intéressé à ce qu’il y avait derrière….
parler de club… heu… oui… non…ma démarche n’est pas pour rentrer dans un club;
C´est juste un ressenti personnel …
- balibalo a écrit:
- la cote des speed va monter
la spéculation peut-être une démarche qui oriente les critères, n´acheter que des montres qui se revendront bien ou dont la cote va monter ….. ceci peut m´intéresser un peu plus que l´histoire, le passé de la marque ou du modèle … son futur
- balibalo a écrit:
- j’ai une speed car jean dujardin en a une et qu’il va bientot rentrer dans l’histoire du cinéma
En effet, Jean Dujardin porte une Omega Speedmaster dans le film 99F, mais sais-tu que le personnage de 99F, Octave Parango, dans le livre, porte une Audemars Piguet Royal Oak ?
- ah1963 a écrit:
- Perso, c’est l’histoire qui m’a amené à m’intéresser aux montres… […] je vous fais l’impasse de la saga Omega et l’aventure spatiale…. découvrir comment Longines mit au point la montre de Lindbergh sous ses demandes spécifiques… découvrir que les Italiens ont inventé le concept des hommes torpilles…ils portaient des Panerai…se pencher sur l’histoire du plus vieux nom horloger: Vacheron…. l’histoire du Primero de Zénith […]
Pour moi, ce passé met une charge émotionnelle qui ne me laisse pas du tout indifférent…
- ah1963 a écrit:
- j’ai trouvé des montres qui me plaisaient et puis je me suis intéressé à ce qu’il y avait derrière….
+ 1000. J’ai un peu honte de ne rien rajouter, mais c’est aussi mon cheminement passé, actuel et futur…
Merci d’avoir recentré le débat qui tournait en rond sur les 3-4 dernières pages.
D’ailleurs est-il techniquement possible de trancher dans le vif en virant une partie stérile d’un fil (sur un forum photo que je fréquente, c’est une sorte de poubelle à fils ou extraits de fils verrrouillés : ça s’appelle « Mister Bin » et ça permet de clarifier les fils
Je sais, c’est du boulot pour les modos… ) - ah1963 a écrit:
- Moi j’ai vu ton cheminement mais inversé… j’ai trouvé des montres qui me plaisaient et puis je me suis intéressé à ce qu’il y avait derrière….
parler de club… heu… oui… non…ma démarche n’est pas pour rentrer dans un club; maintenant si plusieurs fameurs ont la même montre, oui, de facto… mais faire la démarche pour rentrer dans un club, non…
Donc, l’histoire ne t’influence pas…OK, c’est noté…
edit: il est passé où steph38?
steph38 il bossait et il revient lire les messages laissés sur le post
mon avis personnel est que l’histoire d’une marque ou d’une montre est importante c’est meme ce qui justifie en partie la sommes que je peux dépenser sur une montreje suis fan de la sub, de la speed et de la po, ces montres sont chargées d’histoire ou de symbole et OUI ca me plait
et j’irai meme jusqu’à dire que je préfère avoir ce type de montre plutot que des montre à 20K€ purement « techniques »la passion est une chose subjective qui anime chacun d’entre nous de façon plutôt déraisonnable et c’est très bien ainsi
Nous avons le privilège de discuter de choses futiles mais qui nous rassemblent et ca c’est un luxe delicieuxmerci a tous pour vos avis et continuez a échanger sur le sujet
- freddy.lombard a écrit:
- D’ailleurs est-il techniquement possible de trancher dans le vif en virant une partie stérile d’un fil (sur un forum photo que je fréquente, c’est une sorte de poubelle à fils ou extraits de fils verrrouillés : ça s’appelle « Mister Bin » et ça permet de clarifier les fils Je sais, c’est du boulot pour les modos… )
Je peux virer la moitié …
Plus sérieusement, ce qui est « captivant » c’est que vous puissiez trouver une histoire, et de surcroit liée à une charge émotionnelle sur des garde temps ( ben oui quoi … ) qui ont parfois même pas 50 années d’existence !!
Alors que dire sur ce genre de pièce ?
Entre l’horloger, sa maitrise et son œuvre, son existence, sans oublier le maitre graveur qui a réalisé le travail sur la boite, il y a probablement trois bouquins à écrire !
Mais le plus classe, le plus grandiose de cette époque, fait que rien est signé, juste deux mots, et bien planqués.
Ça, c’est la grande, la très grande classe.
Cela étant, chacun son truc, naturellement.
Mais si je devais me creuser le cigare avec mes Rolex, Patek, Omega et autres montres bracelets …
Je ne critique pas ces/mes montres bracelets, mais strictement rien à voir, absolument rien.
La preuve, un lot assez récent :
Certes, il y a un deux trucs bancales, mais je ne vois rien à raconter la dessus, hormis, éventuellement sur la Patek pour deux ou trois trucs particuliers, mais pas de quoi fouetter un chat* …
* C’est une image, n’est ce pas … j’adore les chats … et Brigitte.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- La preuve, un lot assez récent :
Certes, il y a un deux trucs bancales, mais je ne vois rien à raconter la dessus, hormis, éventuellement sur la Patek pour deux ou trois trucs particuliers, mais pas de quoi fouetter un chat* …
J’adore ce genre de photos où de belles pièces sont posées les unes sur les autres comme si elle étaient « banales »
Belle collection Arno, j’adore la type 21__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- J’adore ce genre de photos où de belles pièces sont posées les unes sur les autres comme si elle étaient « banales »
Belle collection Arno, j’adore la type 21
Je te rassures, elles sont posées avec mille précautions !
Le type 21 ( putain d’histoire …. ) est un chrono sans signature, juste type 21, avec un calibre R.72, mais sans Fly Back.
Et dans une boite ultra étrange … portant au dos le blason du CETHEOR de Besancon.
Totalement égaré, oublié, et retrouvé deux ans après mon déménagement.
Chienlit ces déménagements.
Alors, elle est pas belle l’histoire ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.