FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’énorme boulette de Cartier qui se fait rafler la montre de Jackie Kennedy
- Ce sujet contient 108 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blastula, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2017 à 2h25 #420003626300
Rosen
Membredonc Cartier ne doit pas être la risée du monde horloger alors
comme quoi en fouillant un peu… on trouve les réponses….
26 juin 2017 à 2h26 #420003626301Jodark
Membre
Elle est quand même gravée.
26 juin 2017 à 2h27 #420003626302tactictac
Membre- Rosen a écrit:
- donc Cartier ne doit pas être la risée du monde horloger alors
comme quoi en fouillant un peu… on trouve les réponses….
Non seulement mais il se peut qu’il se bidonne en voyant nos réactions !!!
26 juin 2017 à 2h31 #420003626303GEEKOFWATCHES
Membreque signifie la dernière ligne de la gravure ?
26 juin 2017 à 2h33 #420003626304Jodark
MembreCette montre de prestige a initialement été offerte à Jackie Kennedy par son beau-frère Stanislaw « Stas » Radziwill en 1963, et porte la gravure « Stas to Jackie 23 Feb. 63 2:05 am to 9:35 pm ». La durée renvoie au début et à la fin de la célèbre randonnée de 50 miles de Palm Beach en 1963.
Le détail iciLe bijou Cartier, offert en 1963 à la légendaire Première dame des États-Unis et mis en vente par la maison Christie’s, a été vendu pour 379.500 dollars à New York, soit plus de six fois son estimation.
La montre Cartier offerte en cadeau à Jackie Kennedy, accompagnée d’un tableau peint pour l’occasion par la plus emblématique des Premières dames, a été vendue mercredi 21 juin aux enchères à New York pour 379.500 dollars, bien au-delà des estimations, a indiqué la maison Christie’s.
Peinture originale de Jackie Kennedy Onassis. Crédits photo: TIMOTHY A. CLARY / AFPLa valeur de cette montre en or de 18 carats, style tank et bracelet lézard, avec le tableau peint de la main de Jackie, avait été initialement estimée entre 60.000 et 120.000 dollars.
L’histoire de ce bijou et de ce tableau évoque l’âge d’or des Kennedy. En février 1963, le prince d’origine polonaise (et époux de la sœur de Jackie), Stanislaw «Stas» Radziwill, l’offre à la femme du président à l’occasion de la «marche des 50 miles» (soit 80 kilomètres), organisée par Kennedy en Floride pour encourager les Américains à se maintenir en forme.
En remerciement, Jackie, peintre à ses heures, donne à son beau-frère un tableau de sa composition. «On y distingue le prince aux côtés de Chuck Spalding, un ami du président, participant à la fameuse marche de 1963», explique John Reardon, responsable international des montres chez Christie’s.
Dos de la montre de Jackie Kennedy/ Capture d’écran TwitterL’adjudication s’est conclue en trois minutes
Gravée au dos de la montre, une inscription: «De Stas à Jackie, 23 février 1963, de 02H05 à 21H35» – correspondant aux heures de début et de fin de cette fameuse marche. Une dédicace similaire figure au bas du tableau: «23 février 1963, 02H05 à 21H35/Jackie à Stas avec amour et admiration».
Le 35e président des États-Unis meurt quelques mois plus tard, assassiné le 22 novembre 1963. Les Kennedy «aimaient beaucoup s’offrir des cadeaux et celui-ci était sans doute l’un des plus généreux offerts par le prince Stas Radziwill, estime M. Reardon. Sur beaucoup des photos les plus célèbres (de Jackie Kennedy), on peut la voir porter cette montre Cartier au poignet».
L’identité de l’acquéreur n’a pas été divulguée, mais plus d’une douzaine d’acheteurs américains, européens et asiatiques avaient manifesté leur intérêt pour cette montre avant l’adjudication, qui s’est conclue en trois minutes, selon Christie’s.
Remariée en 1968 au magnat grec Aristotle Onassis, Jackie Kennedy est morte en 1994 à Manhattan, à l’âge de 64 ans.
26 juin 2017 à 2h39 #420003626305GEEKOFWATCHES
Membre- Jodark a écrit:
- Cette montre de prestige a initialement été offerte à Jackie Kennedy par son beau-frère Stanislaw « Stas » Radziwill en 1963, et porte la gravure « Stas to Jackie 23 Feb. 63 2:05 am to 9:35 pm ». La durée renvoie au début et à la fin de la célèbre randonnée de 50 miles de Palm Beach en 1963.
26 juin 2017 à 2h45 #420003626306Jotunn
Membre- Jodark a écrit:
- on n’est plus dans la raffinement, l’élégance mais dans le bling-bling pulpeux.
J’ai tapé son nom dans google pour voir à quoi ressemble le personnage.
On a dépassé le pulpeux là
26 juin 2017 à 2h48 #420003626307Jodark
Membre- Jotunn a écrit:
-
J’ai tapé son nom dans google pour voir à quoi ressemble le personnage.
On a dépassé le pulpeux là
Je n’ai pas osé le faire, je suis au boulot.
26 juin 2017 à 4h01 #420003626308Manivel
Membre- Jodark a écrit:
- Pour être sérieux, l’image de Cartier en prend un coup, on n’est plus dans la raffinement, l’élégance mais dans le bling-bling pulpeux.
Tant que ça fait vendre… le raffinement, la classe, sont en voie de disparition dans l’horlogerie.
N’oublions pas que l’on parle désormais d’une arnaque orchestrée par des actionnaires avides et on ne peut plus cyniques s’agissant d’horlogerie de luxe.26 juin 2017 à 4h14 #420003626309numero27
MembreKim K n’est certainement pas un modèle d’élégance, mais je me souviens de sa réponse à une journaliste qui s’étonnait d’apprendre que son corps n’arborait pas le moindre tatouage : » on ne colle pas des stickers au cul d’une Bentley ».
Franchement rien que pour la qualité de cette sortie, elle a gagné 1 point dans mon estime.
26 juin 2017 à 4h30 #420003626310whatsyourname
MembreSacrée réponse en effet !
26 juin 2017 à 4h46 #420003626311ZEN
Membre- numero27 a écrit:
- Kim K n’est certainement pas un modèle d’élégance, mais je me souviens de sa réponse à une journaliste qui s’étonnait d’apprendre que son corps n’arborait pas le moindre tatouage : » on ne colle pas des stickers au cul d’une Bentley ».
Franchement rien que pour la qualité de cette sortie, elle a gagné 1 point dans mon estime.
Oui enfin le cul d’une Bentley n’est pas un hall de gare.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).26 juin 2017 à 4h49 #420003626312tittou
Membre- numero27 a écrit:
- Kim K n’est certainement pas un modèle d’élégance, mais je me souviens de sa réponse à une journaliste qui s’étonnait d’apprendre que son corps n’arborait pas le moindre tatouage : » on ne colle pas des stickers au cul d’une Bentley ».
Franchement rien que pour la qualité de cette sortie, elle a gagné 1 point dans mon estime.
Elle se compare à une Bentley…je dirais plutôt une SsangYong.
Edit admin . On sort du sujet26 juin 2017 à 5h21 #420003626313radiomir
MembreBentley Bentayga
Perso j’adore sa plastique, mais les photos en maillot de bain sont un peu HS non?
26 juin 2017 à 7h49 #420003626314selfautowash3
Membremoi ca me fait plutôt marrer mais je trouve qu’il y a un peu de snobisme au fond.
N’importe quel collectionneur qui l’aurait acheté pour la mettre au coffre les 20 prochaines années afin de la revendre avec un bénef ca n’aurait rien fait a personne.
La il c’est une starlette et on pousse des cris d’orfraie. Après tout elle va peut être la porter – ce qui est le but d’une montre.Faut tout de même pas un brevet d’élégance et de bon gout pour s’acheter une montre – si c’était le cas il faudrait sérieusement revoir à la baisse les volumes de prod…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.