L’avenir est-il à l’horlogerie japonaise ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’avenir est-il à l’horlogerie japonaise ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 113)
  • Auteur
    Messages
  • #420003781115
    Ganesh
    Membre
    Jonpi a écrit:
    Pascal, « Voilà t’y pas » que tu es en train de me convertir doucement au Quartz.

    Finalement, un quartz classique ça donne quoi comme dérive ?

    Parce que si je ne me trompe pas une précision COSC pour une méca c’est – 4 sec à + 6 sec par jour.
    Je me demande donc si un quartz basique ne pourrait pas être COSC de fait ?

    Merci pour votre éclairage.

    Pour Casio, il me semble (au vu des tarifs du shop en ligne) qu’ils ont choisi un positionnement plus sur entrée et moyenne gamme donc moins complet comme offre que Seiko et Citizen.

    J’ai plusieurs quartz ‘basiques’ qui sont à une seconde par mois Mr. Green (Seiko pion et yema)

    #420003781116
    Rocca
    Membre
    Pascal a écrit:
    Il y a des G-Shock à plusieurs milliers d’€ Rolling Eyes Eh oui… L'avenir est-il à l'horlogerie japonaise ? - Page 2 Blunt_gi

    Hé oui, en effet, les G-Shock MTG « Made in Yamagata » par exemple. Mais là on est dans la très haute technologie des matériaux, métaux, finitions, modules, contrôles, etc. C’est une industrie de pointe avec encore une jolie touche d’artisanat.

    Voir ici de quoi il s’agit :

    https://www.youtube.com/watch?v=5TAYue_C0Sw

    https://www.youtube.com/watch?v=4wKbzWrIHTM

    https://www.youtube.com/watch?v=u8qmDmD3yVQ

    Et comme toujours avec les japonais, un souci dément de la perfection et du détail. C’est culturel chez eux.

    thumleft

    #420003781117
    Cedric92
    Membre
    Rocca a écrit:

    Hé oui, en effet, les G-Shock MTG « Made in Yamagata » par exemple. Mais là on est dans la très haute technologie des matériaux, métaux, finitions, modules, contrôles, etc. C’est une industrie de pointe avec encore une jolie touche d’artisanat.

    Voir ici de quoi il s’agit :

    https://www.youtube.com/watch?v=5TAYue_C0Sw

    https://www.youtube.com/watch?v=4wKbzWrIHTM

    https://www.youtube.com/watch?v=u8qmDmD3yVQ

    Et comme toujours avec les japonais, un souci dément de la perfection et du détail. C’est culturel chez eux.

    thumleft

    Oui mais même sur une MRG à 2000€ la précision du quartz devient très moyenne une fois en mode avion (radio et GPS coupés). Wink

    Clairement, c’est Citizen qui se démarque du lot en proposant des calibres eco-drive « simples » (c.a.d non thermocompensés et sans radiopilotage) très très précis (moins de 1 sec par jour de dérive).

    #420003781118
    adco86
    Membre
    Cedric92 a écrit:

    Oui mais même sur une MRG à 2000€ la précision du quartz devient très moyenne une fois en mode avion (radio et GPS coupés). Wink

    Si c’est avéré, je trouve que c’est particulièrement dérangeant…

    Cela tend à corroborer que les mouvements à quartz embarqués sur une montre à 150 Euros et sur une montre à 2000 Euros sont équivalents en terme d’ (im)précision… Anormal, à tout le moins. En tous les cas, je trouve que l’on pourrait espérer mieux.

    J’aimerais beaucoup qu’une manufacture se décide à aller au bout de la démarche et à proposer une sorte de « synthèse » technique.

    #420003781119
    Cedric92
    Membre
    adco86 a écrit:

    Si c’est avéré, je trouve que c’est particulièrement dérangeant…

    Ça l’est, j’en ai une Wink et ce point me dérange un peu c’est vrai…. elle se rattrape sur d’autres aspects (solidité, design, fonctions…).

    #420003781120
    Pascal
    Membre
    Cedric92 a écrit:
    Oui mais même sur une MRG à 2000€ la précision du quartz devient très moyenne une fois en mode avion (radio et GPS coupés).

    Casio est un fabricant de calculettes et d’ « afficheurs de temps », engins équipés de quartz tout-venant et aux entrailles quelconques mais robustes. Ils répondent – au niveau de la robustesse – à certains besoins, mais évidemment pas aux attentes des passionnés d’horlogerie et n’ont rien à voir avec Citizen et Seiko qui sont clairement dans l’excellence horlogère.

    #420003781121
    Pascal
    Membre
    adco86 a écrit:
    J’aimerais beaucoup qu’une manufacture se décide à aller au bout de la démarche et à proposer une sorte de « synthèse » technique.

    Moi je ne le souhaite pas. Car on serait là dans l’hybridation ce qui n’est intellectuellement pas très propre, voire abominable. Une pièce d’horlogerie haut de gamme se doit d’être à 100% indépendante, sans aucun fil à la patte. Un « garde-temps », quoi !

    #420003781122
    adco86
    Membre
    Pascal a écrit:

    Moi je ne le souhaite pas. Car on serait là dans l’hybridation ce qui n’est intellectuellement pas très propre, voire abominable. Une pièce d’horlogerie haut de gamme se doit d’être à 100% indépendante, sans aucun fil à la patte. Un « garde-temps », quoi !

    Personnellement, les « hybrides » ne me dérangent pas. Le Spring-Drive est très loin d’être une horreur et pourtant, c’est bien une hybridation (mouvement mécanique régulé par du quartz).

    #420003781123
    Pascal
    Membre

    Le Spring-Drive n’est pas une horreur, c’est une merveille ! Mais il est précis par lui-même. Par hybridation, j’entendais « pas de compromission avec le radio-pilotage ».

    #420003781124
    Jonpi
    Membre
    Ganesh a écrit:
    J’ai plusieurs quartz ‘basiques’ qui sont à une seconde par mois Mr. Green (Seiko pion et yema)

    Pascal et Rocca merci pour vos réponses.
    Ce que je voulais dire (merci Ganesh pour l’exemple) c’est qu’un quartz « basique » qui est à 1 seconde par mois fait finalement mieux qu’un mouvement mécanique COSC.
    Mais j’avais effectivement vu que le COSC pour un quartz était bien plus strict que pour les méca.

    #420003781125
    Jonpi
    Membre
    Pascal a écrit:
    Ça donne la dérive d’une mécanique bien réglée, dans les 15 s/mois. Pour un ETA de qualité, hein ! Parce que la majorité des quartz du commerce sont immondes, certains ETA sans rubis aussi. Mais, quitte à prendre un quartz classique, autant qu’il soit intéressant. Comme un Eco-Drive, par exemple.

    Dans ta phrase quand tu parles d’ETA de qualité tu fais référence à un mouvement mécanique ?

    ETA sans rubis, c’est quoi ?

    Parce que ETA fait du quartz aussi (Longines VHP) ou je me trompe ? Peut-être font-ils aussi du quartz basique ?

    #420003781126
    Pascal
    Membre
    Jonpi a écrit:
    Ce que je voulais dire (merci Ganesh pour l’exemple) c’est qu’un quartz « basique » qui est à 1 seconde par mois fait finalement mieux qu’un mouvement mécanique COSC

    Un mouvement haut de gamme a un quartz calibré, sélectionné, soigneusement encapsulé, un quartz basique a, lui, du tout-venant… Avoir une montre qui fait du 1 s/mois, c’est, comme pour une mécanique, un coup de bol. Pas le signe d’un bon mouvement.

    #420003781127

    Je trouve que le débat dérive.

    Le débat Quartz/mécanique a déjà été abordé ailleurs, et n’influe pas sur l’analyse comparative entre le production de masse japonaise et suisse, puisque chacune dispose d’une offre dans ces 2 technologies.

    #420003781128
    Pascal
    Membre
    Jonpi a écrit:
    Dans ta phrase quand tu parles d’ETA de qualité tu fais référence à un mouvement mécanique ?

    Non, on parlait de quartz. Les mouvements mécaniques ETA sont tous des mouvements de qualité.

    Jonpi a écrit:
    ETA sans rubis, c’est quoi ?

    ETA quartz bas de gamme, ceux motorisant les Swatch, Tissot, …

    Jonpi a écrit:
    Parce que ETA fait du quartz aussi (Longines VHP) ou je me trompe ? Peut-être font-ils aussi du quartz basique ?

    ETA fait aussi du quartz haut de gamme, mais ce sont des mouvements ne figurant pas à leur catalogue et réservés à certains fabricants (Breitling, Omega, et Longines dans le cas des VHP)

    #420003781129
    Pascal
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:
    Je trouve que le débat dérive

    C’est vrai.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 113)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.