- Ce sujet contient 112 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Franceallemagne a écrit:
- C’est clair, aujourd’hui Seiko est capable de fournir des montres pour toutes les bourses en automatique (de Seiko 5 au Grand Seiko) et quartz (solaire, GPS …) avec une qualité, même pour les Seiko 5, vraiment très bonne.
Mais ils manquent juste, pour moi, un long historique comme pour les marques Suisses. De plus, on voit rarement des montres anciennes Japonaise. Mais avec le temps, on verra bien la qualité sur le long terme et aussi le SAV de Seiko pour les montres anciennes (et ils ne peuvent pas être pire que certains fabricants Suisse…
). A+
FA
il manque une longue histoire a seiko
tu es sérieux la
1881 seiko est né . il vas falloir s’informé.
des vintage Seiko il y en a beaucoup aussi
et souvent de grande innovation . et les premiers devant les suisses sur pas mal d’innovation@Lorenzo34
je suis d’accord avec toi
@Pascal
j’ai apprécier te lire @Arnaud
tout est dis
Je suis d’accord avec Arnaud, sur un peu tout ce qui est dis.
Il est clair que Seiko commence à être bien reconnu par les amateurs et du coup, pour l’augmentation des vintages au passage.
Le côté EL et ES qui oui, fais un peu trop suisse. Ca s’arrêtera peut être à un moment ou à un autre, on sait jamais.Par contre une question Arnaud, pourquoi ne pas vouloir que les clients changent leur regard sur l’horlogerie ? Ca serait pourtant pas un mal pour certain. Où alors j’ai pas tout compris de ce que tu voulais dire.
@Franceallemagne: comme le dis jun, vas falloir se renseigner un peu (beaucoup) sur la marque.
Sinon, pour une fois, je vais taper sur Seiko et leur SAV. J’ai une belle Sarg qui a déjà passée 4 mois (2 fois 2 mois sur un an ) en SAV et elle retourne chez Stef la semaine prochaine.
Bon après, avec toutes celles que j’ai, c’est la faute à pas de bol. Je suis globalement d’accord avec ce qui précède.
Seiko et Citizen sont deux belles maisons qui il me semble, avaient jusqu’à présent, deux stratégies différentes d’implantation.
Seiko en nom propre, Citizen via les rachats de FC et Alpina notamment.
Citizen semble aussi venir en nom propre et sur le haut de gamme.
Peut-être que le développement de Seiko a donné des idées à Citizen d’ailleurs, pour mon (notre ?) plus grand bonheur.
Je suivrais donc cette évolution avec grand intérêt.
En espérant que ces deux-là continuent longtemps à nous offrir cette offre large et de qualité.Seiko fait maintenant de la pub dans les grands médias en France. C’était inimaginable il y a quelques années.
- Kahin a écrit:
- Par contre une question Arnaud, pourquoi ne pas vouloir que les clients changent leur regard sur l’horlogerie ? Ca serait pourtant pas un mal pour certain. Où alors j’ai pas tout compris de ce que tu voulais dire.
Parce que ce n’est pas à une marque de dire au clients comment consommer et que de toute façon, ça serait dommage que tout le monde ait la même vision de l’horlogerie
- Arnaud.A a écrit:
-
Parce que ce n’est pas à une marque de dire au clients comment consommer et que de toute façon, ça serait dommage que tout le monde ait la même vision de l’horlogerie
en gros Seiko ne dois pas tombé dans le bling bling ou être un statue sociale comme certaine marque .
ceux qui porte une Seiko en général sont des personnes passionné qui connaissent l’horlogerie et la marque .
on voudrait que cela reste comme ça- Arnaud.A a écrit:
-
Parce que ce n’est pas à une marque de dire au clients comment consommer et que de toute façon, ça serait dommage que tout le monde ait la même vision de l’horlogerie
en gros Seiko ne dois pas tombé dans le bling bling ou être un statue sociale comme certaine marque .
ceux qui porte une Seiko en général sont des personnes passionné qui connaissent l’horlogerie et la marque .
on voudrait que cela reste comme ça- jun a écrit:
-
en gros Seiko ne dois pas tombé dans le bling bling ou être un statue sociale comme certaine marque .
ceux qui porte une Seiko en général sont des personnes passionné qui connaissent l’horlogerie et la marque .
on voudrait que cela reste comme ça
Moué, c’est plus vrai pour GS.
- jun a écrit:
-
ceux qui porte une Seiko en général sont des personnes passionné qui connaissent l’horlogerie et la marque .
on voudrait que cela reste comme ça
je crois pas Seiko a une réputation de montre bien finies, solide, innovante même auprès que quidam. les passionnés eux connaissent les modèles auto comme les SKX qui n’étaient plus distribués en france ou au compte goutte
- jun a écrit:
- .
ceux qui porte une Seiko en général sont des personnes passionné qui connaissent l’horlogerie et la marque .
on voudrait que cela reste comme ça
Je suis plus nuancé; il existe plusieurs cas de figure, permis par l’étendue de l’offre de la marque:
– celui qui porte une simple Seiko quartz recherche sans doute une montre fiable, pas chère et parfois esthétique
– celui qui porte une automatique (en Occident en tous cas) ne le fait pas par hasard: il a une fibre horlogère et revendique cette spécificité tout en ne désirant pas payer plus que ce qu’il considère normal pour une montre
– celui qui porte une GS voire une Presage ou une Prospex à 1k€ ou + est un passionné
– celui qui porte une Kinetic ou une Solar, ou encore une Astron est un passionné de technologie plus que d’horlogerieParfois ça se cumule! Ce qui est sur, c’est que Seiko est la seule marque à répondre à toutes ces attentes (ce qui du point de vue marketing et image, ne lui rend sans doute pas service, mais la satisfaction du client est une préoccupation plus japonaise que suisse
…)On parle ici beaucoup de Seiko. N’oublions pas Casio qui vend énormément de montres, même si leur style n’est pas celui apprécié ici.
- Ganesh a écrit:
- On parle ici beaucoup de Seiko. N’oublions pas Casio qui vend énormément de montres, même si leur style n’est pas celui apprécié ici.
le sujet est sur « l’horlogerie » (au sens mécanique je pense) voilà pourquoi on ne parle que de SEIKO et Citizen
L’horlogerie étant la science et la technique des instruments propres à mesurer le temps, c’est – dans les montres de poignet – le quartz qui évidemment l’incarne le mieux aujourd’hui. Or, dans le cénacle des marques cultivant l’excellence en matière de quartz de haut niveau, on trouve Seiko et Citizen. Casio n’a rien à y faire. Casio a la culture des montres robustes mais pas celle des montres précises.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.