- Ce sujet contient 83 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
D’accord avec Simplicity
Rolex ca reste Rolex, et c’est ce qui est dangereux pour eux en fait.
Car dans d’autres domaines, certaines marques ont jouées sur leurs prestiges passés uniquement. Et quand la profitabilité est passé par la ils ont tiré sur la corde, la qualité a baissé, la marge a augmenté, les problémes sont arrivés et tout c’est écroulé….
Alors Mr Rolex, svp ne changeait pas votre façon de faire des montres, car ce n’est pas que des montres c’est un investissement !
Du point de vue financier uniquement, il vaut mieux acheter une seule Rolex, que se faire une collection de montre bon marché dont la somme est équivallente à celle d’une Rolex.
Et puis je ne sais pas vous, mais moi je ne porte qu’une montre a la fois….je blague.
Allez bonsoir a tous et longue vie a Rolex.
Mais surtout ne vous faites pas acheter par un fond de pension ou tout autre societe du style…
Quelqu’un sait-il a qui appartient Rolex ?
Merci- Citation :
- Rolex est une société anonyme[9] dont le capital se compose de 6 000 actions nominatives de 500 francs suisses chacune. De par les statuts de la société[10], ces actions sont la propriété exclusive de la Fondation Wilsdorf[11] et sont liées, ce qui signifie que ni les actions, ni la société elle-même ne peuvent être vendues[12]. Si la société communique énormément sur ses produits et sur les évènements qu’elle sponsorise, elle reste en revanche très discrète sur ses résultats financiers. Comme l’autorise la loi suisse[13], ni le bilan, ni les résultats, ni le rapport annuel ne sont publiés en dehors du conseil d’administration.
Wikipedia.
Comme ça même pas besoin de chercher.
et tiens, toureiffel , puisque tu veux tout savoir:
Rolex est la contraction de ROLling EXport , et peut-ètre que si la GB n’avait pas augmenté , à l’époque , ses taxes à l’importation de façon exhorbitante, Rolex serait encore aujourd’hui sté anglaise .
pas la peine de me remercier, c’est cadeauSi j’insiste pour te remercier tu m’as appris que les anglais savaient faire des montres autrefois….
L’horlogerie britannique fut grande, très grande, au point que le chronomètre de marine est anglais…
Å
toureiffel:
c’est pas tout à fait ça; en fait Hans Wilsdorf était installé en Angleterre et importait ses mouvements de Bienne , fabriqués par Aegler , mouvements à ancre d’une grande précision, et surtout faciles à entretenir .
ET en tant qu’importateur de ces mvts, l’a foutu le camp -décentralisation oblige, comme aujourd’hui quand trop d’impots tue l’impot , et ce,ou que ce soit- en Suisse quand les taxes locales -en Angleterre -lui sont apparues insupportables .Rolex et Aegler : l’emboiteur et l’emboité…
Å
z’ont fini par se faire bouffer les emboités
sont devenus Manufacture Rolex…ça me rappelle Breguet et Lemania… y’a des taquins quand même !
Å
- saniloc a écrit:
- Si ils font de la pub, c’est uniquement dans le but de vendre encore et toujours des montres rolex, rien d’autre
Si ils font de la pub, c’est pour assurer (et rassurer) leurs clients : oui, vous avez fait (allez faire) le bon choix, celui de l’évidence: ROLEX
C’est tout… de l’image, que de l’image, encore de l’image.
Å
si la fabrique n’avait pas été située à Bienne , mais à St Flour, mnementh , j’t’aurais répondu que l’importateur avait bouffé l’importée auvergnate !
, mais je le ferai pas ! ah ça 
- simplicity a écrit:
- si la fabrique n’avait pas été située à Bienne , mais à St Flour, mnementh , j’t’aurais répondu que l’importateur avait bouffé l’importée auvergnate ! , mais je le ferai pas ! ah ça
A Saint Flour ? il se serait fait rouler dans la farine…
Å
Blague à part… Rolex est une manufacture parcequ’elle a racheté une fabrique de mouvements… comme bien d’autres. C’est tout. Ca ne retire rien à la marque mais faudrait voir à se dégonfler le melon.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.