- Ce sujet contient 83 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
la yacht master 2 est un modèle nouveau avec un système révolutionnaire
d’interaction entre le chrono et la lunetteje les vois bien sortir d’autres modèles en 2008
pour les mythiques (sub, sd ou GMT), l’innovation se fait en douceur et c’est tant mieux
la milgauss est aussi le bon exemple d’une socièté qui ne renie pas non plus son passé
bref, il y en a pour tous les goûts…
olivier
- Mr OP a écrit:
- la yacht master 2 est un modèle nouveau avec un système révolutionnaire
d’interaction entre le chrono et la lunette
Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié ce truc assez malin. J’aime bien ce côté "machine à secret", c’est ludique et ça évite des poussoirs.
Å
ça évite surtout les poussoirs vissés
la lunette bloque les poussoirs quand le YM2 est positionné sur la couronne à 3H
olivier
L’avenir de Rolex passe t-il par des modèles déjà existants ?
Quelle question intéressante à laquelle il est difficile, voire impossible de répondre, pour la bonne et simple raison que Rolex n’évolue pas dans la même dimension temporelle que toutes les autres marques, JLC, Omega, Zenith, AP, IWC, …
Rolex, c’est un monde à part, des montres qui se vendent "toutes seules", sans avoir besoin du moindre support Marketing, seuls le bouche à oreille et leur réputation sans faille suffisent.
Quand on voit la réactivité de tortue de Rolex face au marché, déjà on se prend une claque ; l’adaptation de la taille des boîtiers ne s’est toujours pas réalisée, seule une vraie nouveauté, la YM II, a un diamètre dans l’air du temps, 42 mm, un minimum compte tenu des dimensions proposées aujourd’hui mais suffisant pour envisager la pérennité du modèle pendant encore quelques décennies…
Pour les anciens modèles toujours au catalogue, Rolex ayant du planché très fort pour sortir une GMT II nouvelle version qui paraît plus grande qu’elle n’est, vu que la taille de son boîtier est toujours la même, je ne pense pas que l’on verra de sitôt des Sub ou SD en 42 mm, même si ce n’est pas demander la lune (les Speedistes Omegaphiles apprécieront la blague
).En conclusion, même si je serais certainement parmi les 1ers intéressés par une GMT, une Sub ou une SD en 42 mm, je n’y crois quasiment pas, ils dénatureraient trop leurs icônes et ce qu’elles représentent, celles qui ont fait et qui font que Rolex en est là aujourd’hui.
L’avenir de Rolex passera donc, à mon avis, par les modèles déjà existants mais aussi par de nouveaux modèles qui renforceront encore plus une image déjà solidement établie de montres intemporelles et quasi mythiques.
- fdm44 a écrit:
- Rolex, c’est un monde à part, des montres qui se vendent "toutes seules", sans avoir besoin du moindre support Marketing, seuls le bouche à oreille et leur réputation sans faille suffisent.
pas de marketing !!!- fdm44 a écrit:
- Rolex, c’est un monde à part, des montres qui se vendent "toutes seules", sans avoir besoin du moindre support Marketing, seuls le bouche à oreille et leur réputation sans faille suffisent.
Je me demande pourquoi je vois tant de pub rolex et tant de panneaux rolex et tant de pendules rolex et tant de sponsoring rolex et tant de VIP rolex.
C’est des fans qui paient tout ça ??? directement ???
Å
Je ne suis pas d’accord avec vous, oui Rolex fait du Marketing, mais c’est un Marketing sans réel objectif de vente, c’est un Marketing dont Rolex pourrait se passer mais que se permet Rolex par l’énorme marge qui se dégage de leurs ventes.
Je suis convaincu que ces pubs n’ont pas d’autre intérêt que de maintenir Rolex à un niveau de communication égal aux autres grandes marques qui, elles, font de la pub pour faire découvrir leurs nouveaux modèles et ont vraiment besoin de cette communication.
Je ne dis pas que Rolex ne fait pas de Marketing mais je dis que ce Marketing a un objectif et un résultat sur les ventes beaucoup moins important pour Rolex que celui que les autres marques font et ont pour elles-mêmes.
A quoi cela sert-il de faire de la pub pour une montre qui existe depuis 20-30 ans et que tout le monde connaît, y compris celui qui n’a pas de montre ou qui se fiche des montres ?
P.S. : Je sors bien sûr de cette réflexion la YM II qui, en tant que nouveau produit, a un réel besoin de pub pour se faire connaître et se faire vendre.
mr OP, si t’enlèves les poussoirs vissés à un dayto, crois moi , plus aucun intérèt : c’est plus une tool watch ! LOL
- fdm44 a écrit:
- Je ne suis pas d’accord avec vous, oui Rolex fait du Marketing, mais c’est un Marketing sans réel objectif de vente, c’est un Marketing dont Rolex pourrait se passer mais que se permet Rolex par l’énorme marge qui se dégage de leurs ventes.
Je suis convaincu que ces pubs n’ont pas d’autre intérêt que de maintenir Rolex à un niveau de communication égal aux autres grandes marques qui, elles, font de la pub pour faire découvrir leurs nouveaux modèles et ont vraiment besoin de cette communication.
Je ne dis pas que Rolex ne fait pas de Marketing mais je dis que ce Marketing a un objectif et un résultat sur les ventes beaucoup moins important pour Rolex que celui que les autres marques font et ont pour elles-mêmes.
A quoi cela sert-il de faire de la pub pour une montre qui existe depuis 20-30 ans et que tout le monde connaît, y compris celui qui n’a pas de montre ou qui se fiche des montres ?
P.S. : Je sors bien sûr de cette réflexion la YM II qui, en tant que nouveau produit, a un réel besoin de pub pour se faire connaître et se faire vendre.
Tu dis qu’ils peuvent ce le permettent au vue des marges dégagées, as tu des chiffres a nous annoncer ?
Des pubs, du marketing pour le plaisir, j’ai du mal a croire qu’on l’argent par les fenetres chez Rolex.fdm 44 : Rolex, mème si -peut-ètre- n’aurait pas besoin de pub pour vendre ses charrues, il n’empèche qu’il a besoin, comme pour tout produit , de faire connaitre et promouvoir TOUT nouveau modèle .
Un exemple : imagines qu’il n’ y ait eu aucune présentation, ni info, ni pub etc ,sur les nlles Milgauss .
crois tu vraiment que son lancement,les échos , et la demande qui s’ensuit auraientt eu le mème impact ???????????????????????????- fdm44 a écrit:
- ….
Je suis convaincu que ces pubs n’ont pas d’autre intérêt que de maintenir Rolex à un niveau de communication égal aux autres grandes marques qui, elles, font de la pub pour faire découvrir leurs nouveaux modèles et ont vraiment besoin de cette communication.
…..
Je ne suis pas loin de partager cet avis.
Un de ces jour, prenez le temps de "lire" une pub rolex dans un magazine; Elles ne sont pas rares: Elle, AD, La Gazette Drouot, Autmobiles Classiques, etc…
Regardez les bien.
Parfois, pas toujours, une montre y est présentée, mais à aucun moment il est dit de quel modèle il s’agit, sa matière, ses caractéristiques. Rien, que dale, nib, nada, que tchi.
Les autres pub magazines de la marque, elles ne présentent aucune montre: une danseuse, un explorateur, un violoniste, n’importe quoi d’autre… mais pas de montre.Leur pub c’est juste "la marque, nous somme là, inutile de vous dire que nous faisons de bonne montres", un peu comme le sketch de Fernand Raynaud: "ici on vend de bonnes oranges"
"ici": inutile, on le voit bien que vous êtes là!
"on vend": ben évidemment, sinon vous ne seriez pas là!
"de bonnes": ben heureusement qu’elles sont bonnes, vous ne nous vendriez quand même pas des oranges pourries!
"oranges": ben, oui, on voit bien que ce sont des oranges!
H3
Ici on vend de bonne montres- simplicity a écrit:
- fdm 44 : Rolex, mème si -peut-ètre- n’aurait pas besoin de pub pour vendre ses charrues, il n’empèche qu’il a besoin, comme pour tout produit , de faire connaitre et promouvoir TOUT nouveau modèle .
Un exemple : imagines qu’il n’ y ait eu aucune présentation, ni info, ni pub etc ,sur les nlles Milgauss .
crois tu vraiment que son lancement,les échos , et la demande qui s’ensuit auraientt eu le mème impact ???????????????????????????
Je suis d’accord avec ce que tu dis pour les nouveaux modèles, la preuve, je l’ai écrit dans mon post plus haut, que je cite ci-dessous :
- fdm44 a écrit:
- P.S. : Je sors bien sûr de cette réflexion la YM II qui, en tant que nouveau produit, a un réel besoin de pub pour se faire connaître et se faire vendre.
- h trois a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- ….
Je suis convaincu que ces pubs n’ont pas d’autre intérêt que de maintenir Rolex à un niveau de communication égal aux autres grandes marques qui, elles, font de la pub pour faire découvrir leurs nouveaux modèles et ont vraiment besoin de cette communication.
…..
Je ne suis pas loin de partager cet avis.
Un de ces jour, prenez le temps de "lire" une pub rolex dans un magazine; Elles ne sont pas rares: Elle, AD, La Gazette Drouot, Autmobiles Classiques, etc…
Regardez les bien.
Parfois, pas toujours, une montre y est présentée, mais à aucun moment il est dit de quel modèle il s’agit, sa matière, ses caractéristiques. Rien, que dale, nib, nada, que tchi.
Les autres pub magazines de la marque, elles ne présentent aucune montre: une danseuse, un explorateur, un violoniste, n’importe quoi d’autre… mais pas de montre.
Leur pub c’est juste "la marque, nous somme là, inutile de vous dire que nous faisons de bonne montres", un peu comme le sketch de Fernand Raynaud: "ici on vend de bonnes oranges"
"ici": inutile, on le voit bien que vous êtes là!
"on vend": ben évidemment, sinon vous ne seriez pas là!
"de bonnes": ben heureusement qu’elles sont bonnes, vous ne nous vendriez quand même pas des oranges pourries!
"oranges": ben, oui, on voit bien que ce sont des oranges!
H3
Ici on vend de bonne montres
C’est exactement ce que je voulais faire ressentir, H3
l’exprime autrement mais c’est précisément le sens de mes mots, Rolex utilise la pub pour capitaliser sur sa marque mais plus sur ses modèles, en dehors des rares nouveautés. Maintenant j’ai peut-être un peu exagéré en disant que Rolex pourrait se passer de faire du Marketing (on me dit souvent que je dois avoir des ascendants de Marseille – véridique !!
), mais c’est presque la vérité, la marque Rolex est presque devenue un Culte avec ses divinités Sub, SD, GMT, Daytona, etc., a-t’on besoin de pub quand on est arrivé à ce stade là ?Remarque Rolex, fait beaucoup de sponsoring sportif, d’autres ce chargent de faire de la PUB pour eux.
Beaucoup de revue de montre sortent avec en premiere page avec Dubail, Wempe et une magnifique Rolex…- fdm44 a écrit:
-
Maintenant j’ai peut-être un peu exagéré en disant que Rolex pourrait se passer de faire du Marketing (on me dit souvent que je dois avoir des ascendants de Marseille – véridique !!
), mais c’est presque la vérité, la marque Rolex est presque devenue un Culte avec ses divinités Sub, SD, GMT, Daytona, etc., a-t’on besoin de pub quand on est arrivé à ce stade là ?
Donc Rolex fait de la pub, mais c’est juste de la brand awareness
Et le marketeux que je suis dit : LOLSi Rolo fait de la pub, c’est qu’elle vise les 90% de clients (chiffre emminement arbitraire) de clients qui n’achetent pas une montre car elle est bien faite, solide et tout ça. Non, achetent une Rolesque pour ce qu’elle représente, pour l’image, la reconnaissance sociale, blablabla je ne vous refais pas le topo.
Et pour ces 90% du marché adressable de Rolex, il faut de la pub. De la pub pour montrer qu’on est un produit premium. Un beau produit Veblen, bien cher, bien exclusif, bien visible.
Pourquoi Vuitton fait il de la pub? Evidemment que leurs produits sont bons. Alors pourquoi ? Idem Hermes, Idem toutes les marques du luxe…
Encore une fois, Rolex n’adresse pas le marché des amateurs d’horlogerie. Ils adressent le marché du luxe, qui ne suit pas du tout la même dynamique.
Franchement, si la cible principale des horlogers était l’ amateur de montre, vendraient il des 7750 à plus de 10000€ ? M. Biver ferait il des soirées mannequins/jet set ?Alors il y a les exceptions, comme Lange ou GO, qui eux s’adressent quasi uniquement aux "vrais" amateurs de montres. Et leur budget com n’a rien à voir avec Rolo, même en relatif.
Je ne porte pas de jugement de valeur sur Rolex, IWC ou autre maison qui vise ce marché. Ils ont raison de le faire.
Rolex est même emminement respectable sur ce segment, car leur montres sont vraiment dignes de leur image et ce sont de vrais bons produits.
Mais ne prenez pas non plus des vessies pour des lanternes sur l’approche marché qu’à Rolex, IWC ou Panerai…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.