l’acier dont on fait les Rolex …. (904L contre 316L)

FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › l’acier dont on fait les Rolex …. (904L contre 316L)

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420000077496
    Clavi
    Membre

    ça permet en outre apparement de faire des montres dont le fond casse systématiquement quand on essaie de l’ouvrir, permettant de garantir la pérennité du concept de la swatch "montre jettable" qui ne s’entretient pas (cf les multiples expériences des divers forumers ayant essayé d’ouvrir le fond de leur Body & Soul…) Cool

    #420000077497
    Tic&Tac22
    Membre

    Ouvrir une swatch :

    La technique propre :
    Arracher la tige de courronne (il faut une tige en deux partie prévue pour, tote n’en sont pas équipée…) et injecter de l’air sous préssion dans la boite… et poc… le fond saute tout seul.

    Sinon moi j’ai réussi à l’ouvrir ma body and soul bravohap
    Mais attention ame sensible s’abstenir :
    J’ai démonté le bracelet et je l’ai montée sur un tour et ensuite, trois petit tour de burin pas trop profond dans le plexi et hop … a plus de glace !
    Je vous dit pas la trouille quand le verre commence à bouger.

    #420000077498
    skeleton31
    Membre

    je viens de lire ce topic , mille mercis a jm et tic et tac , c’est vraiment tres interressant et en plus tellement bien expliqué que même tous les non scientifiques arrivent a suivre….
    bravohap et bravohap

    #420000077499
    Dynamo
    Membre

    Un "parkérisation" ( ou phosphatation) de l’inox 316L ou 904L est possible ? de même pour du Bonzage ?

    Dynamo

    #420000077500

    Je pense qu’il ne faut pas oublier l’environnement :
    Il existe un risque de "pollution" ou mieux de "contamination" des aciers inox si contact avec du vil acier rouillé.
    Cela peut expliquer des photos cauchemardesques retrouvées sur le net…

    Il peut aussi se produire des couples galvanique entre métaux différents qui peuvent être destructeurs (trés connu pour l’alumnium : une pièce de 10 centimes dans le fond d’un bateau en alu crée un trou en quelques mois = méfiez vous des pompes de mauvaise qualité)

    nikolo a écrit:
    – un peu HS : le carbone c’est entièrement moulé ? ca se polit ??

    Cela a déjà été rappelé : le carbone n’est utilisé en horlogerie que pour des applications non structurale : uniquement cosmétique.
    Le carbone est toujours moulé, on ajoute aux fibres de renfort tissé (le plus souvent dans cette application) une matrice le plus souvent organique (résine), la pièce est polymérisée sous vide et/ou pression.
    Après démoulage, la pièce est détourée.
    La pièce reprends l’état de surface du moule utilisé.
    Dans le cadre des cadrans de montre, on recherche le reflet variant suivant l’orientation des fibres et de la lumière, or le polissage limitera la visibilité du phénomène, il vaut mieux utiliser un vernis (ou choisir pour la mise en oeuvre un taux de fibre faible (= riche en résine).

    Note : pour les disques de freins, la matrice est aussi du carbone (composite carbone/carbone)

    #420000077501
    philou
    Membre

    Merci à tous les protagonistes de cette discussion passionnante. bravohap

    #420000077502
    Tic&Tac22
    Membre
    Citation :
    Note : pour les disques de freins, la matrice est aussi du carbone (composite carbone/carbone)

    C’est ce materiau qui est utilisé pour la platine de la RM004 Richard mille et dans la nouvelle Millenary MC12. Ca doit etre sympa à usiner …

    #420000077503
    Invité
    Membre
    Tic&Tac a écrit:
    Citation :
    Note : pour les disques de freins, la matrice est aussi du carbone (composite carbone/carbone)

    C’est ce materiau qui est utilisé pour la platine de la RM004 Richard mille et dans la nouvelle Millenary MC12. Ca doit etre sympa à usiner …

    merci d’avoir fait remonter ce post que je n’avais pas lu
    ça en vallait la peine

    H3

    #420000077504
    Scarb
    Membre

    OUi c’est vrai ca…Zen, y aurait-il moyen de sauver ces posts "quelque part" pour qu’on puisse s’y réferrer un jour…bravo à tous pour cette superbe dicussion et à JM pour son post: bravohap
    franchement c’est une belle vitrine pour FAM Impec

    #420000077505
    didou
    Membre

    Pourriez-vous également effectuer ces tests corrosifs … sur ma Belle Mère ?

    D’avance, merci de votre réponse positive l'acier dont on fait les Rolex .... (904L contre 316L) - Page 4 Lol%21

    #420000077506
    ZEN
    Membre

    Je vais étudier la chose mais le mieux serait de tout déplacer dans les revues…non ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000077507
    Invité
    Membre

    Tous les posts technique devraient avoir leur place dans un répertoire isolé
    et par marque,
    la base de donnée commence a etre conséquente et des plus instructives

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.