- Ce sujet contient 99 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Oui c’est sérieux.
Médian : ca départage la population en deux, ca veut dire que 50% de la population gagne plus de 1750€ net, 50% moins.
Moyen : c’est la moyenne de tous les salaires de toute la population.
Ca fait relativiser
EDIT : grillé ^^
D’un autre côté si le meilleur salaire de france passe de 5 Millions d’Euros à 5 milliards d’euros, la médiane ne change pas mais la moyenne si…
mais je ne pense pas que le sondage soit posé correctement ….
le salaire c’est un facteur mais pas le plus déterminant selon moi
ex: un gars qui touche entre 1200 et 1500 net mais qui vie encore chez ses parents aura bien plus de facilité à investir 3,4 voir 5 mois de salaires dans une montre( ceux qui à était mon cas ). par contre le gars qui paye ses factures, doit acheter les couches pour le minot, sortir maman au resto etc etc même en gagnant 2000/2200€ aura plus de difficultés pour acheter la même montre.On est d’accord, c’est pour ça qu’on parle en relatif et pas en absolu.
La question n’est pas combien vous gagnez/combien coûte votre montre la plus chère, mais bien combien de fois vos revenus mensuels avez-vous payé votre montre la plus chère.
Je trouve l’approche pas trop mal (j’ai juste un problème pour interpréter le trop grand gap entre 2 et 6).
Après, que l’argent mensuel soit utilisé à 5% ou à 50% en fonction de la situation familiale pour acheter ou pour économiser pour une montre , je crois qu’on s’en fout un peu, chacun fait selon ses possibilités et priorités.J’ai voté entre 2 et 6… et la dernière que je me suis offerte est une turtle padi, je vous dis pas comment je me fais exploiter
- Thibault83 a écrit:
- mais je ne pense pas que le sondage soit posé correctement ….
le salaire c’est un facteur mais pas le plus déterminant selon moi
ex: un gars qui touche entre 1200 et 1500 net mais qui vie encore chez ses parents aura bien plus de facilité à investir 3,4 voir 5 mois de salaires dans une montre( ceux qui à était mon cas ). par contre le gars qui paye ses factures, doit acheter les couches pour le minot, sortir maman au resto etc etc même en gagnant 2000/2200€ aura plus de difficultés pour acheter la même montre.
Rien n’est parfait, mais ça obligerait alors éventuellement à raisonner en fonction du pouvoir d’achat mensuel et plus des revenus, après le but c’est pas de faire un problème de maths non plus
- radiomir a écrit:
- On est d’accord, c’est pour ça qu’on parle en relatif et pas en absolu.
La question n’est pas combien vous gagnez/combien coûte votre montre la plus chère, mais bien combien de fois vos revenus mensuels avez-vous payé votre montre la plus chère.
Je trouve l’approche pas trop mal (j’ai juste un problème pour interpréter le trop grand gap entre 2 et 6).
Après, que l’argent mensuel soit utilisé à 5% ou à 50% en fonction de la situation familiale pour acheter ou pour économiser pour une montre , je crois qu’on s’en fout un peu, chacun fait selon ses possibilités et priorités.
Encore une fois je ne voulais pas créer 50 réponses dans le sondage et POUR MOI, je me suis dit (simple projection) que finalement si j’acceptais un jour de passer le palier du ratio 2, je pourrais dans le même temps être prêt à le faire pour 3, 4 ou 5, après je me suis dit qu’une demi-année de salaire c’était symbolique et je l’ai choisi comme palier suivant…
Ca vaut ce que ça vaut, on n’est pas non plus INSEE
Pas de problème, je ne critique pas, c’est juste mon constat*
*voilà mon analyse:
Si on prend le salaire moyen de 2200€, ça fait une montre entre 4400 et 13200€, ce qui, tu le sais bien, constitue un grand nombre de montres dont on parle sur FAM (en tout cas, les sujets que je suis et qui m’intéressent, hors Seiko).
Par contre, si on prend un salaire double du salaire moyen de 4400€, ça fait une montre entre 8800 et 26400€, et là, on passe déjà dans un autre monde.
Dans ces 2 cas de figures, il y a la barrière psychologique de 10K, mais celle de 5K n’existe que dans le cas n°1.
Entre 2 et 6, il y a 5 steps.
En fonction des revenus (ou du pouvoir d’achat mensuel), passer du x2 au x4 est parfois tout simplement impossible, x6 encore moins.
De là à faire un sondage à 50 propositions, ce n’est pas ce que j’ai dit, mais comme je l’ai dit en page 1, la majorité des réponses est entre 2 et 6, mais une analyse (un peu plus fine) n’est pas possible. D’autant plus que, comme sur FAM on est des dingues, je m’attendais à avoir ces réponses (et beaucoup de 1 aussi).
Tout cela, sans critique hein, tu fais ton sondage comme tu veux, c’est juste mon point de vue (et je ne suis pas l’INSEE )- dadam a écrit:
- finalement si j’acceptais un jour de passer le palier du ratio 2, je pourrais dans le même temps être prêt à le faire pour 3, 4 ou 5
Donc pour toi c’est plus psychologique qu’un réel manque de moyen, c’est ça?
- radiomir a écrit:
- […]
Si on prend le salaire moyen de 2200€, […]
Par contre, si on prend un salaire double du salaire moyen de 4400€[…]
Si tu veux approximer avec le salaire moyen mensuel d’un cadre : 3500 € net (55 k€ brut)
J’ai commencé à 1.5 pour arriver à 3. J’irai probablement plus haut donc voté de 2 à 6.
Mes revenus ont augmenté par la force du collier mais si je trime c’est aussi pour pouvoir accéder à quelques rêves. Depuis enfant j’arbitre au rapport « plaisir/prérénité », j’ai horreur de l’éphémère. Et je dois avouer qu’à ce jeu mes montres bien choisies sont les championes incontestées. Chaque jour au levé, plusieurs fois en journée et jusqu’au couché, du plaisir et encore du plaisir. Bien au delà d’une voiture qui n’a pour moi que la finalité de transporter ma famille. Dans la mesure où je n’ai pas les moyens de me payer et rouler sur circuit avec une voiture qui me fasse vraiment rever (Ferrari, Aston…) je plane avec mes montres et roule en sécurité. Et celà me coute bien moins cher dans la durée…
Pour la petite histoire, à 11 ans je me suis offert à l’aide de toute ma famille une platine CD plutot qu’une console de jeu. J’avais misé sur une Philips qui demandait ce sacrifice
. Après 29 ans et des milliers des CD elle tourne toujours comme au premier jour, je n’en ai jamais racheté. La Nintendo, elle, aurait dégagé depuis bien longtemps !2 fameurs sur 3 mettent ou sont prêts à mettre au moins le double de leur salaire pour une montre (sans compter les autres) : la passion domine.
Et ce n’est pas incohérent au vu du temps qui y est consacré, du moins pour certains d’entre nous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.