FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Jusqu’où iriez-vous pour vos belles?
- Ce sujet contient 99 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
26 septembre 2016 à 0h05 #420003383103
dadam
MembreUne question que je me pose souvent en voyant les personnes qui possèdent des montres « hors de prix » ou HH, ont-ils des revenus énormes ou économisent-ils longtemps pour pouvoir un jour s’offrir un graal..?
Je sais qu’on ne parle pas argent ni prix ici, mais rien ne vous oblige à dire quelle est la montre en question ni combien vous gagnez…
mais je pense que ce ratio peut être un indicateur assez parlant: combien de mois de salaires ENTIERS sommes-nous prêts à mettre pour notre plus belle pièce…?Je ferai bien le même avec le prix total de la collection mais j’ai peur des résultats
donc quel est (approximativement) le ratio entre le prix le plus élevé de montre que vous possédez ou avez possédé et vos revenus mensuels (nets tout de même pour que ce soit réaliste) ?
26 septembre 2016 à 0h05 #410000122281dadam
MembreJe remonte ce sujet.
J’aurai du mal a dépasser 1 psychologiquement.
je gagne bien ma vie, je ne suis pas a plaindre, mais j’ai commencé avec un salaire bien plus petit, et le montant en soit, qu’il représente 1/2 ou 5 mois de salaire me bloque, plutot que le ratio avec le salaire.Après, chacun vit sa passion comme il le veut, c’est au final ca le plus important.
En évoluant dans notre vie, on change aussi je pense. (j’ai pas assez évolué pour savoir
)26 septembre 2016 à 0h16 #420003383104dadam
MembrePersonne ne marque « a voté! »
26 septembre 2016 à 0h26 #420003383105tititonio25
MembreJ’ai voté et pour le moment, le plus gros achat était d’un mois de salaire mais là du coup je réfléchis pour une montre allant de 2 à 3 mois de salaire mensuel.
En revanche, je ne collectionne pas, je n’ai qu’une seule belle montre avec une montée en gamme progressive.
26 septembre 2016 à 0h32 #420003383106Ga-L-Gus
MembreJ’ai voté entre 2 et 6… Je ne l’ai pas encore fait cependant, et ce n’est pas pour toute les pièces que je souhaite m’offrir ! Il s’agit d’un maximum que je me fixe…
Il changera peut-être d’ailleurs
26 septembre 2016 à 0h36 #420003383107adco86
MembreVoté entre 2 et 6.
A noter que nos revenus ne se confondent pas nécessairement avec nos salaires
.26 septembre 2016 à 0h39 #420003383108Rosen
Membreje sais pas j’achètes mes montres au cost +10%
26 septembre 2016 à 0h41 #420003383109j-m 33
MembrePour le moment j’ai acheté toutes mes montres sans salaire
Mais pour la prochaine j’en vise une « entre 2 et 6 ».
Je pense que ça restera un maximum, il suffit que mes revenus soient eux aussi multipliés par « entre 2 et 6 » (déjà entre 2 et 3
) durant ma carrière par rapport à aujourd’hui (ce que j’espère vivement haha) et je pourrais déjà taper dans des trucs sympa. Je sais pas si c’est clair
26 septembre 2016 à 0h53 #420003383110radiomir
MembreVoté entre 2 et 6 (parce que 4).
Mais je pense qu’il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu’entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).
Donc tu auras un max de réponses entre 2 et 6, mais tu ne pourras pas en tirer de conclusions.
Et j’ai des montres à moins d’un jour de salaire, du coup idem pour le <1.26 septembre 2016 à 0h59 #420003383111dadam
Membre- radiomir a écrit:
- Voté entre 2 et 6 (parce que 4).
Mais je pense qu’il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu’entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).
Donc tu auras un max de réponses entre 2 et 6, mais tu ne pourras pas en tirer de conclusions.
Et j’ai des montres à moins d’un jour de salaire, du coup idem pour le <1.
Oui je sais que j’ai été un peu large, mais disons que j’ai réfléchi par rapport à ce qui pour moi pouvait représenter des paliers, je n’ai pas franchement dépassé le ratio 1 encore, et déjà ça m’a fait réfléchir… mais je pense que le suivant serait « entre 2 et 6 » si je devais en franchir un autre psychologiquement

Et si je change maintenant quid des votes déjà donnés pour la réponse..?- radiomir a écrit:
- Et j’ai des montres à moins d’un jour de salaire, du coup idem pour le <1.
Oui moi aussi c’est pour ça que je demande de se baser sur la pièce la plus chère jamais possédée

- adco86 a écrit:
- A noter que nos revenus ne se confondent pas nécessairement avec nos salaires
.
Après j’ai bien précisé revenus car certains sont retraités, d’autres sans doute rentiers et certains cumulent plusieurs sources de revenus (et tant mieux pour eux!)
j-m33 oui ta réponse est claire, il est sûr qu’un ratio d’entre 2 et 6 à 30 ans ne donne pas la même montre que ce ratio à 55 ans (quoique si le prix des montres continue de grimper on pourra peut-être pas se payer mieux plus tard
)26 septembre 2016 à 1h07 #420003383112arbigoud
MembreA voté
pour cette année, aux alentours de 1 avec une montée en gamme progressive, corrélée à l’affinage de ma culture … et à la certitude désormais de « vraiment aimer ça » (je m’y intéresse depuis moins de 4 ans …)Je passerai au rang supérieur après l’achat de ma prochaine montre, l’année prochaine (Péquignet RR sans doute … ou Mémovox ou Vulcain ou …, rien n’est encore arrêté…) …
… Et puis l’année d’après, je suis à peu près certain que je repasserai au rang inférieur, parce que le « projet horloger » sera plus modeste (plongeuse « montée en gamme » … mais de seconde main)
Et cela évoluera encore s’il y a revente avant achat … dans la mesure ou je ne serai jamais un accumulateur de plus de 4/5 montres enfin … je crois …
26 septembre 2016 à 1h11 #420003383113adco86
Membre- dadam a écrit:
- Après j’ai bien précisé revenus car certains sont retraités, d’autres sans doute rentiers et certains cumulent plusieurs sources de revenus (et tant mieux pour eux!)
C’était équivoque car en début de post tu parlais de revenus puis ensuite de mois de salaire pour une acquisition horlogère
.Je pense qu’on a plus d’aisance à dépenser l’argent qui se gagne facilement.
Travailler est rude, profiter des fruits d’un placement l’est moins.
Du coup, dans ta segmentation, ça pourrait expliquer certains votes.
26 septembre 2016 à 1h14 #420003383114dadam
Membre- adco86 a écrit:
-
C’était équivoque car en début de post tu parlais de revenus puis ensuite de mois de salaire pour une acquisition horlogère
.Je pense qu’on a plus d’aisance à dépenser l’argent qui se gagne facilement.
Travailler est rude, profiter des fruits d’un placement l’est moins.
Du coup, dans ta segmentation, ça pourrait expliquer certains votes.
Effectivement il y a une fois où j’ai utilisé à tort le mot salaire, mais toutes les autres fois j’ai mis revenu, et maintenant je ne peux plus éditer vu que j’ai fait d’autres posts entre temps…
26 septembre 2016 à 1h50 #420003383115Manivel
MembreMon maximum s’est effondré a 1000euros environ… a moins de vraiment faire un coup de fusil je ne mettrais désormais pas plus que cela.
Sinon, il n’a jamais dépassé un mois de salaire.26 septembre 2016 à 2h04 #420003383116David123
Membre- radiomir a écrit:
- Mais je pense qu’il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu’entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).
J’avais déjà ouvert un sondage un peu plus affiné il y a 7 ans et demi : https://famontres.com/forums/topic/sujet-un-peu-tabou-quelle-est-votre-limite-pour-l-acquisition-d-une-chi/
… mais je n’imaginais pas que certains puissent mettre plus de 3 mois de salaire/revenu, … encore aujourd’hui, je ne sais pas comment ils font
… à part revendre le produit de plusieurs années de collection pour une grosse montée en gamme. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.