- Ce sujet contient 74 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Comme dit dans le titre, quelle montre choisiriez-vous ? J’ai essayé aujourd’hui la JLC et je dois dire que je l’ai beaucoup apprécié par sa simplicité, ses aiguilles dauphines, les secondes à 6h. Un cadran harmonieux en somme. Mais… j’avoue avoir un peu peur de la réputation de JLC aujourd’hui, après ce que j’ai pu lire sur le forum, problème de fiabilité, le sav, les index décollés… et aussi la peur d’en être lassé, par un cadran ‘simple’.
En face, de l’autre côté du ring, la Grand Seiko SBGK005, j’ai lu un article sur Hodinkee qui l’a mettait bien en valeur, en photo, ce cadran bleu a l’air magnifique et surtout, des nuances différentes. Mais je ne sais pas où l’essayé sur Paris (Printemps Haussmann peut-être
) . Je dois dire qu’au début je cherchais plutôt un chrono, mais à part la Zenith qui ne m’a pas soulevé non plus, je suis tombé par hasard sur ces deux là. Et vous, que choisiriez-vous ? Si vous avez d’autres idées, en montre habillé mais un peu funky comme la Seiko ou plus classique comme la JLC, je suis preneur.
Bien à vous,
Je pense qu’il ne faut pas avoir peur de la fiabilité des JLC et relativiser la caisse de résonance qu’est un forum. Pour ma part j’ai et ai eu plusieurs JLC qui ont toujours fonctionné parfaitement et mes rares recours au SAV (pour des révisions) ce sont toujours très bien passés.
Après concernant ces deux modèles, je n’aime pas trop la GS esthétiquement mais c’est une marque tout à fait recommandable en terme de finition et de qualité.
En habillé/sport, il y a des aquaterra dans des budgets voisins qui pourraient valoir le coup d’être regardées de plus près.J’aime bien les 2 marques (surtout GS) mais entre ces 2 modèles, JLC pour moi. Je ne suis pas fan du cadran GS avec les 2 sous-cadrans à 3h et 9h….
Jlc vs GS, la finition GS est au dessus, index mieux et bien « collé », aiguilles polies sans bavure.
Bah étonnamment je vote JLC alors que j’affectionne plus Seiko et GS.
La JLC, à part la mention « automatique » c’est un sans faute en montre habillé. La petite seconde est grande et idéalement positionnée, de beaux index, vraiment canon.
La GS est plus originale, la texture du cadran est sublime mais j’aime moins la forme du boîtier de profil et sa rdm gâche la montre à cet endroit.
La JLC est plus classique, la GS plus originale. Personnellement, j’aurais tendance à partir sur cette dernière, même si dans cette gamme de prix, c’est une autre qui me tente (mais qui n’existe pas encore) la Vincenterra Tycho Brahe en 41 mm.
Aucune des deux pour ma part. J’aime les 2 marques, surtout la nippone, mais pas cette GS-ci, dont je n’apprécie que les aiguilles, et la JLC est un concentré de grisaille. Perso, je poursuivrais mes recherches dans d’autres directions.
JLC ne serai-ce que pour les cornes lyres bien plus élégantes que les Seiko droites et « mastoc » surtout sur ces vues de dessus ; ce n’est que mon avis
Salut,
Moi non plus, pas emballé par les deux modèles que tu présentes…
De loin, pas la GS que je préfère et la JLC pour les même raisons que toi.Pour nourrir le fil, deux propositions me viennent:
Zenith Elite Power Reserve (vu que la complication était présente dans le modèle GS, mais je crois que je la préfère sans)
Omega Semaster 1948 petite seconde
Et pourquoi pas une sublime Pequignet Royale manuelle (SL Clouzeau) ?
- plop a écrit:
- Et pourquoi pas une sublime Pequignet Royale manuelle (SL Clouzeau) ?
+1 en petite seconde de qualité avec un choix soit en cadran bleu soit en cadran blanc il y a les Péquignet manufacture manuelles!
cf ici pour la version cadran « blanc »La JLC pour moi aussi, mais plutôt la version avec le cadran bleu et la réserve de marche (ref 1378480). C’est l’un des rares cadrans chargés qui me plait.
Sinon en montre habillée qui sort un peu du lot, j’aime bien la Cuervo Historiador Flameante
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.