- Ce sujet contient 74 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
- Heureusement que la beauté d’un objet est subjective, je les trouve très belles moi mes deux Grand Seiko !
Et puis le catalogue Grand Seiko est tellement varié, comment peut-on serieusement déclarer qu’elles sont toutes hideuses ?
En cherchant bien, il y a des perles (mais je suis d’accord qu’il y a beaucoup de formes bizarres pour lesquelles notre cerveau primaire n’est pas habitué).
Je n’ai jamais dit que toutes les GS étaient moches, j’ai simplement rappelé que prétendre que l’on devait forcément préférer une montre sous prétexte qu’elle était mieux « finie » me semble une aberration.
En revanche le catalogue GS me semble justement peu varié avec une identité visuelle très marquée – ce qui n’est pas un défaut en soi, mais ce qui fait qu’il est très concevable de n’aimer aucune GS.
D’autres marques me semblent proposer des montres bien plus différentes entre elles.Ben t’as un mec qui demande un avis entre deux montres qui lui plaisent esthétiquement. Et quelqu’un le conseille concernant le calibre et les finitions. Ça me semble plus pertinent que de vouloir le convaincre qu’une des deux montres qui lui plaisent est moche.
- Eric67 a écrit:
- Ben t’as un mec qui demande un avis entre deux montres qui lui plaisent esthétiquement. Et quelqu’un le conseille concernant le calibre et les finitions. Ça me semble plus pertinent que de vouloir le convaincre qu’une des deux montres qui lui plaisent est moche.
Sans doute faudrait-il lire les messages avant de les commenter : je n’ai jamais voulu convaincre quiconque que la GS était moche, j’ai simplement dénoncé le ridicule d’un jugement qui affirmait cette GS comme le seul choix sensé.
- Rockiller a écrit:
Je poste également une petite photo du côté opposé au cadran qui mérite largement le coup d’oeil
Je sais que ce modèle n’est pas dans ses propositions mais il faut l’avouer, il y a de quoi craquer
- giraudoux a écrit:
- Je n’ai jamais dit que toutes les GS étaient moches, j’ai simplement rappelé que prétendre que l’on devait forcément préférer une montre sous prétexte qu’elle était mieux « finie » me semble une aberration.
En revanche le catalogue GS me semble justement peu varié avec une identité visuelle très marquée – ce qui n’est pas un défaut en soi, mais ce qui fait qu’il est très concevable de n’aimer aucune GS.
D’autres marques me semblent proposer des montres bien plus différentes entre elles.
Quand tu écris « peut-être que certains feraient bien de commencer les montres (les dessiner avec un peu d’inspiration) avant de s’acharner à les finir » je comprends qu’il n’existe pas à ce jour dans « les montres » Grand Seiko un modèle beau puisqu’il n’en aurait jamais été dessiné.
Mais après tout qui peut t’empêcher de trouver certaines ou toutes Grand Seiko moches ou sans inspiration ?
Je trouve au contraire mes deux (montres) très différentes et bien inspirées !
Personnellement, je ne fais pas de différence de niveau de finition entre ma GS Snowflake SBGA011 et ma JLC Reverso Grande Sun Moon.
Pour ces deux montres, l’aspect, la forme, le mouvement, les fonctions, les matériaux et toutes autres caractéristiques sont différents mais elles sont toutes deux parmi mes montres préférées et je les aime autant l’une que l’autre.
Et qu’on vienne me prouver que la GS a un niveau de finition supérieur à celui de ma Reverso
…
Ce n’est pas parce qu’index et aiguilles de ma Snowflake sont mieux finis et que le polissage Zaratsu est incomparable que le reste l’est également, d’autant plus que le niveau d’originalité doit aussi être jugé et fait pour moi partie intégrante du niveau de finition, une simple 3 aiguilles étant plus facile à fabriquer q’une montre à multiples complications.- Citation :
- Je trouve au contraire mes deux (montres) très différentes et bien inspirées !
C’est une plaisanterie ? En tous les cas – sans parler d’inspiration et je les trouve d’ailleurs plutôt jolies – elles se ressemblent vraiment beaucoup !
La Grand Seiko SBGK005 au poignet ne m’a fait aucun effet, mis à part son épaisseur contenue.
Je pense qu’il faut l’essayer avant toute chose.
Par contre entre ces 2 montres il y’a un monde de modèles et de choix.- Beoman a écrit:
-
Bonsoir Beoman, moi j’en préfère une à l’autre, mais ça dépends des jours
2 très belles montres.Ayant la JLC depuis 4 ans, mais sur bracelet marron (alligator puis galuchat), je te dirais que ton choix dépend vraiment de l’épaisseur de la montre que tu souhaites.
Perso, ayant le poignet assez plat, plus de 10 mm d’épaisseur pour une montre habillée, c’était la limite.
Merci pour vos réponses ! Alors, je suis allé essayer la GS hier, mais il n’avait pas la version bleu, seulement la blanche et je dois dire que j’ai été un peu déçu, je la trouve un peu terne, comme s’il manquait quelque chose, voire un peu vieillotte au niveau de la couleur du cadran (blanc un peu jauni, mais peut-être à cause de l’éclairage). J’irais dans une autre boutique pour essayer la bleu.
Concernant la JLC, il est vrai que la mention automatique gâche un peu l’harmonie du cadran. JLC avait sorti le même modèle sans la mention, mais sorti du catalogue j’ai l’impression. La version avec cadran bleu avait l’air superbe, mais je ne l’ai pas trouvé pour un essayage. Sinon j’ai essayé le modèle avec calendrier et réserve de marche, cadran bleu, mais je n’ai pas été emballé.
Pour les mouvements, les avis sont évidemment les bienvenus, je les prends en compte lors du choix. Mais je pensais pas comparer JLC et GS à ce niveau là, les deux maisons proposant d’excellent mouvements. GS est-il clairement au dessus de JLC à ce niveau là ?
- Oh_mega a écrit:
- Zenith Elite Power Reserve (vu que la complication était présente dans le modèle GS, mais je crois que je la préfère sans)
Vraiment sympa cette Zénith, je vais regarder de plus près, merci ! J’avais repérer aussi la Zenith Ultra thin, mais sorti de catalogue ?
Omega Semaster 1948 petite seconde L’omega est jolie aussi, mais je ne sais pas, pas convaincu. A essayé.
- plop a écrit:
- Et pourquoi pas une sublime Pequignet Royale manuelle (SL Clouzeau) ?
Salut Plop, j’y ai pensé ! Notamment à la GMT bleu, de Stef, que je trouve sublime. Mais je ne sais pas, elle a tout pour plaire et pourtant… Je n’arrive pas à sauter le pas, pour moi la marque est « trop jeune » pas encore pérenne. Je me trompe sûrement mais bon.
- Rockiller a écrit:
-
Je poste également une petite photo du côté opposé au cadran qui mérite largement le coup d’oeil
Je sais que ce modèle n’est pas dans ses propositions mais il faut l’avouer, il y a de quoi craquer
Vraiment jolie comme modèle
Hier je suis tombé sur ça :
credit: Monochrome-WatchesUn vrai canon ! Mais c’est la version platine ? La version acier avait l’air plus austère, à essayé aussi ! Qu’en pensez-vous ? @Eric67 tu possèdes une L.U.C je crois ?
Point important mais pas primordial, le fait de voir un beau mouvement derrière le boitier est un de mes critères, et le mouvement de la Chopard, est quand même très beau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.