- Ce sujet contient 73 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Comme dit Patrick, les deux mon capitaine… Elles ont chacune leur charme…
J’ai la 6 chiffres, je voulais une GMT après réflexion j’ai pris une 5 chiffres car plus légère pour l’été et complémentaire à ma petite collection…
Après la finition et la présence c’est quand même quelque chose cette Sub C….
__________________________________
Pour ma part, une Sub c’est forcément 4 ou 5 chiffres … ( 14060M pour moi, bon compromis des 2 je pense !)
Pour l’évolution du bracelet, la céramique, ou autres … Il y à les autres modèles sport, Non ?!?
De plus, La nouvelle réf sera facilement trouvable à bon prix bien plus tard, quid de la 5 chiffres ?? (Malgré ses nombreux exemplaires produits/vendus)
- ESE 2A a écrit:
- Si tu veux juste des avis, alors, voici le mien: change et prend la nouvelle reference
Je suis du même avis
- gdp.rolex a écrit:
- moi aussi, idem… mais je ne suis pas objectif, je préfère les finitions des 6 chiffres, ce qui me fait directement les privilégier
Egalement, même n’ayant jamais eu une 5 chiffres en main, je préfère les 6 car la boucle est de bien meilleure qualité (+ GlideLock précis), la céramique c’est magique
, les cliquetis de la lunette, une finition plus dans l’air du temps…[quote= »valentino »],d’une coté tu as la 16610 : une montre plus fine , plus discrète , de l’autre la nouvelle :céramique , nouvelle boucle , cornes plus épaisses ( à moins d’avoir le poignet de greg ou steeve
) une montre plus » bijou « Comme tu dis, la 116610 est plus « bijou » est j’aime beaucoup personnellement.
Une montre robuste mais pas que. Elle peut aussi être attractive (bien que les 5 chiffres ne le sont pas pour autant, moins attirantes) selon les gouts. 
Un essai et c’est réglé. En tout cas, lors du mien il y a environ un an, j’ai succombé
Faut essayer mon ami
! Ça devrait devenir évident. Moi c’est ce que j’ai fait l’année dernière, et 3 semaines plus tard je m’achetais en urgence une 5 chiffres en NOS je trouve les nouvelles trop grosses, trop voyantes, trop bijou (de mauvais goût AMHA), sans charme et sans élégance. Tant pis pour le nouveau bracelet. Et j’aime pas la céramique ni la maxi dial cerclé…Bref, tu vois c’est vraiment des affaires de goût, mais je pense que l’essayage te permettra de trancher net : elles ne dégagent vraiment pas la même chose.
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraCertes les 6 chiffres sont juste sublimes, qualité du bracelet sup., etc… !! (un bijou masculin)
Mais les 5 chiffres n’en sont pas moins désirables, confortables, fiables, solides, etc… Et elles ont participés à construire l’image (le mythe) Rolex…
Qui plus est la Sub… Sauf erreur de ma part !
Si tu veux « du qui brille », prends une DJ lunette cannelée sur jubilee, en complément bien-sur !
- dicknroll a écrit:
- pas se moquer du jubilé
Il est très beau ton Jubilé Mick
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Évidemment
Juste bien moins sportif et plus chic que l’Oyster
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- dicknroll a écrit:
un bracelet de dur, de tatoué, sûr ! 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]116610, avec maxi-dial comme les 4 chiffres, un bracelet exceptionnel et très pratique, une date lisible car sans reflets. Pour la céramique, je suis moins emballé car ca brille trop à mon goût., et je préfère les lunettes mates, mais on s’y fait très vite., on oublie.
Je viens d’une 1680 et une 16600. La 1680
est imbattable en terme de charme (Plexi, cadran mat, maxi-dial, lunette mate), mais je suis pas un adepte de gérontologie, et pour le vintage il faut avoir la chance de bien tomber. Trop d’incertitudes et compliqué à gérer à long terme.Ma SD, mouais, mais les index étaient trop petits à mon goût et rien que déjà pour cette raison, ces 5 chiffres n’arrivent pas à la cheville des 4 chiffres au niveau du charme.
Donc une 116610, sans hésitation aucune et AMHA; (ou 114060 si t’aimes pas la date).
cdt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.