- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Bonsoir à tous
Allez, je l’avoue, je suis un habitué des plongeuses rolex, n’ayons pas peur des mots: j’aime la submariner
Mais un vent (ou plutôt un courant) de changement se fait sentir, une de mes belles va très certainement prendre le large et faire place à la concurrence… et ce sera panerai.
J’ai déjà bien dégrossi mon choix et je viens vous solliciter au sujet de questions qui me permettront de le finaliser.Pour changer des 40 mm, je veux du gros, une montre d’homme, ce sera du 47 mm et du luminor!
Ayant un petit faible pour le look vintage, deux modèles s’imposent à moi: 372 ou 422 (si vous en voyez d’autres, je suis preneur
)Après avoir potassé le sujet ad hoc de Shredder et être passé chez Wempe pour essayer ces deux références, je n’arrive toujours pas à faire mon choix.
Pour faire simple, je trouve la rdm de la 422 vraiment très sympa et question cadran, je suis sous le charme des deux.
Mon interrogation porte sur le verre en réalité.J’ai eu beau examiner sous toutes les coutures les deux bestioles pendant d’interminables minutes (surtout pour le vendeur
), il m’a été impossible de différencier saphir et plexi.
A savoir que j’ai vendu une 16800 au profit d’une 1680 pour bénéficier du plexi à la place du saphir car je trouve que la différence saute réellement aux yeux.Selon vous, est-ce que le plexi de la 372 apporte réellement quelque chose de plus que le magnifique saphir bombé de la 422?
Je sais que la 372 est plus légère, cependant, je trouve cela négligeable, je sais également que le plexi est sensible aux micro rayures mais aussi plus résistant dans l’absolu que le saphir, sur ce, à VOUS.Merci
Que je te comprends bien!!!
Ton hésitation a été la mienne pendant près d’un an.
Mais au final je n’ai aucun mais alors aucun regret… Ma 372 me comble, en tous cas bien plus qu’une éventuelle 422 (je reconnais la 233 me fait du pied ces derniers temps…
).
Ce plexi est une merveille et les reflets sont magnifiques. Le conseil que j’ai a te donner est de sortir les deux modèles à la lumière du jour, et la plus aucune hésitation n’est possible.
Bon courage.plexi sans hésiter, sauf si tu peux t’offrir une 217 ou une 127 pour leur saphir si particulier
Edit: pour une idée de la forme des historiques, tape tropic T24 sur google
__________________________________
Agitateur patenté…Merci pour vos réponses.
@Bennyb: j’ai déjà potassé le sujet mais je m’interroge encore.
@Shredder: sans doute que l’éclairage très particulier des AD fausse la donne, la prochaine fois je demanderai au vendeur un essai grandeur nature, soit une balade de quelques heures dans les rues de Paris avec les deux pam, après tout le client est roi
On peut donc accorder au plexi des reflets plus sympas et, j’imagine, un peu plus de chaleur au cadran qui n’en manque pas.
La forme du saphir de la 422 et celle du plexi de la 372 est la même? Il m’a semblé que oui en boutique.@Zorba: la 127 et la 217 sont hors jeu malheureusement. Leur saphir est encore plus bombé que celui de la 422 a priori.
d’autres ponts de vue? Des partisans du saphir?
__________________________________
Une Sub, what else?La 372 et la 423 ( même boitier et saphir que la 422 ) cote à cote..
Je me souviens plus mais je crois que le plexi de la 372 est plus cheminé que bombé ( sur la 422 )
En ce qui me concerne, j’ai un peu hésité avec la 372 ( pour retrouver les 4 chiffres comme sur mon ancienne Logo.. ) , mais je craignais trop les microrayures sur le plexi, qui dans ce diamètre est très exposé..
J’ai choisi la 422, pour sa petite seconde ( j’aime qu’il y ai un peu d’animation sur le cadran ), sa réserve de marche au dos, et surtout pour son saphir, qui sert aussi de ‘’bouclier’’ !La chaleur du plexi, selon moi, est moins important que la résistance aux rayures, surtout sur un boitier de 47mm avec un verre qui dépasse autant..amha
372 sans hésiter.
Et si tu veux te démarquer, la version gaucher, la 557 !
__________________________________
@laphroaig007J’ai aussi pas mal hésité quand je souhaitais une grande sœur a ma 183, je suis passé dans mon esprit de la 372 a la 422 puis de la 422 a la 372…
Et j’ai fini par choisir la 422 tellement superbe. Le verre saphir me rassurait car une micro rayure sur le plexi et cest fini je n’arrive plus a dormir, la petite seconde qui a y réfléchir est primordiale pour moi je me serais lassé de ce cadran inanimé, la rdm bien pratique et aussi le strap fourni avec… Quelle beauté ce bracelet une pure merveille…
En plus de tout cela je voyais beaucoup plus d 372 que de 422 alors le choix a été fait! Et honnêtement je ne le regrette pas le moins du monde!!!!
Fonce
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Tout comme je n’arrive pas a comprendre qu’on prefere du plexi a du bon saphir bien gros en dôme 😉
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- laphroaig007 a écrit:
- 372 sans hésiter.
Et si tu veux te démarquer, la version gaucher, la 557 !
Elles sont superbes ces deux là
Toi qui a eu la chance de pouvoir essayer la 587, tu en penses quoi face à la 372? merci__________________________________
Une Sub, what else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.