Interrogation Submariner ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Interrogation Submariner ?

14 sujets de 61 à 74 (sur un total de 74)
  • Auteur
    Messages
  • #420002207644
    SDO
    Membre

    Possesseur d une 116610 et d une 16710, j ai qd meme une grosse faiblesse pour la 16710, son boitier plus fin et son confort parfait.

    Mais en termes de qualite percue, c est vrai qu il n y a pas photo…

    #420002207645
    gino972
    Membre
    patlewis69 a écrit:
    Je m’interroge, des fois il me vient l’envie de changer ma 16610 contre une 116610 Question
    Certains côtés de l’évolution de la Sub me plaisent (Spiral, lunette C, boucle bracelet, chromalight, etc.) par contre j’aime moins visuellement l’ensemble boitier plus « carré »et liaison bracelet moins réussis, sous certains angles le bracelet fait petit et j’ai l’impression qu’il n’est pas adapté avec ce boitier.
    Donc vous voyez j’ai beau faire deux colonnes pour/contre je n’arrive pas c’est pour ça que j’aimerais partager des expériences et des avis avec ceux qui on vécu et fait cette démarche de changement de Sub de 5 à 6 chiffres.Chinois

    J’ai une 116610 et je l’aime beaucoup..c’est vrais que la 16610 son boitier est plus… on va dire armonieux ..c’est vrais j’aurais voulu le nouveau model avec le boîtier de l’ancien
    mais en réalité ne me dérange pas plus que ça …par contre le finition le chromalight la qualité du bracelet par rapport à l’ancien…mon dieu ça fait vieillir de 20 ans le 16610…et pour finir quand on tourne doucement la lunette en céramique …on dirait d’entendre la manette d’un coffre fort
    Mais si tu aime ta montre garde la …

    #420002207646
    dub
    Membre

    Go pour la 116610!

    _________________

    _________________
    Less is more.

    #420002207647
    Pellaton
    Membre

    [quote= »gino972″]
    on dirait d’entendre la manette d’un coffre fort
    quote]

    Ouais, là je trouve que c’est un peu exagéré quand même. Rolling Eyes
    J’avais tellement lu ca que lorsque j’ai tourné pour la première fois la lunette de ma 116610LN, j’ai été très déçu… pale car j’attendais encore plus de sensualité …plus de finesse …
    Bon, c’est mieux que les 4 ou 5 chiffres, mais juste un petit peu.
    Mais c’est loin du coffre-fort. ou alors votre coffre-fort, c’est de la m…. ou il faut huiler le machin Wink Mr. Green

    Mais bon, pour le reste, c’est quand même une sacré bébête, cette 6 chiffres et comme disait si bien quelqu’un d’autre, elle donne en un coup 20 ans de plus à la 5 chiffres (qui pour des raisons d’esthétique n’a jamais égalé la 4 chiffres et de qualité n’égalera jamais la 6 chiffres). Mais ca reste totalement une affaire de goûts. Et les goûts évoluent avec le temps.

    Je rêve déjà à la 7 chiffres idéale : la 6 chiffres avec cadran et lunette mates, lunette graduée à 100 %, anti-reflet sur les 2 côtés du saphir, le VRAI clicqueti d’un coffre-fort, décerclage des index, centrage de la couronne au niveau du sigle, garantie à vie moyennant 1 entretien au min tous les 5 ans (prennent pas de grands risques) et là …., AMHA, on aura plus grand chose à dire !

    #420002207648
    Le Jules
    Membre
    gino972 a écrit:

    …par contre le finition le chromalight la qualité du bracelet par rapport à l’ancien…mon dieu ça fait vieillir de 20 ans le 16610…]

    40 mon ami… 40 ans dans la vue, au bas mot ! Pour du chromalight, un peu de céramique, et un bracelet plus solide, faut compter au moins ça… En tout cas tu as l’air de l’aimer ton montre, ça fait plaisir …Chinois

    gino972 a écrit:
    …et pour finir quand on tourne doucement la lunette en céramique …on dirait d’entendre la manette d’un coffre fort

    Et sinon, tu fais quoi avec ta 116610, quand t’es tout seul dans ta chambre ??? On dirait d’un cas pathologique, la…Interrogation Submariner ? - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002207649
    lolofurax55
    Membre

    Un peu de mesure messieurs ! en effet les pro et anti six chiffres manquent singulièrement d objectivité .
    Perso , j’adore les six chiffres mais j aime aussi les 5 chiffres . Alors lorsque je lis des commentaires du genre : « elles sont horribles  » , ça me laisse dubitatif , idem pour les « 40 ans dans la vue » .
    Je pense qu’ une préférence doit s’exprimer avec modération au risque de perdre toute crédibilité . En effet comment peut on adorer sa 16610 et détester une 116610 , là j avoue avoir du mal à comprendre !

    #420002207657
    Le Jules
    Membre

    Tu ne m’auras pas : j’ai fait brûler de l’encens, je suis en position du lotus, et j’ai mis une compilation de musique traditionelle indienne… La paix des Rolex, la paix des Rolex, la paix des Rolex….

    Chinois

    Interrogation Submariner ? - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002207658
    nanthiat
    Membre
    Le Jules a écrit:
    Tu ne m’auras pas : j’ai fait brûler de l’encens, je suis en position du lotus, et j’ai mis une compilation de musique traditionelle indienne… La paix des Rolex, la paix des Rolex, la paix des Rolex….

    Chinois

    Interrogation Submariner ? - Page 3 Blunt_gi

    Shocked : geek geek geek geek geek geek geek geek geek

    Interrogation Submariner ? - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Interrogation Submariner ? - Page 3 C5corv12

    #420002207659
    Dunkan
    Membre

    Les spécifications techniques de la 6 chiffres la placent objectivement au-dessus: bracelet, céramique, spiral etc.
    Mais il n’y a rien à faire au niveau design je n’y arrive pas. Quand je passe une 6 chiffre au poignet je me dis pourquoi pas, mais si j’ai une 5 chiffres en même temps sous la main et que je les mets cote à cote là il n’y a plus photo, je reste sur la 5.
    Mais là c’est juste une question esthétique, donc purement subjective Wink

    _________________

    _________________
    « Quis custodiet ipsos custodes »

    #420002207660
    gino972
    Membre
    Dunkan a écrit:
    Les spécifications techniques de la 6 chiffres la placent objectivement au-dessus: bracelet, céramique, spiral etc.
    Mais il n’y a rien à faire au niveau design je n’y arrive pas. Quand je passe une 6 chiffre au poignet je me dis pourquoi pas, mais si j’ai une 5 chiffres en même temps sous la main et que je les mets cote à cote là il n’y a plus photo, je reste sur la 5.
    Mais là c’est juste une question esthétique, donc purement subjective Wink

    thumright

    #420002207661
    valentino
    Membre
    gino972 a écrit:

    thumright

    double thumleft

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002207662
    gdp.rolex
    Membre

    En complèment pour animer un peu le débat Mr. Green je dirais alors la 16610 LV mais avec une LN car je préfère les aiguilles un peu plus marquées que la 16610LN « classique » qui sont plus à mon goût Wink

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002207663
    fixb
    Membre

    J’aimerais bien une 5chiffres mais avec l’insert en céramique et le bracelet d’une 6 chiffres mais avec la boucle (sa forme) d’une 5 chiffres.

    Ou alors une 6 chiffres avec le cadran d’une 5 chiffres et la forme de la boucle du bracelet d’une 5 chiffres.

    Rolex devrait lancer customised-rolex.com Mr. Green

    #420002207664
    yohanito
    Membre

    Il y a déjà de quoi combler de bonheur tous le monde dans la maison rolex alors si en plus il faut se lancer dans le custom on ne va plus s’en sortir Wink

    _________________

    _________________
    Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400

14 sujets de 61 à 74 (sur un total de 74)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.