Interrogation Submariner ?

[Le Jules]

Non mais je rigole un peu mais en revanche c’est vrai que je trouve le chemin esthétique pris décevant. E je trouve que tout compte. En ce qui me concerne les progrès techniques ne me feront pas passer aux 6 chiffres

_________________

_________________
Qui a CHIé CHIera

[valentino]

Le Jules a écrit:

Sans parler d’esthétique, c’est vrai.

Sauf qu’elle est devenue affreusement moche

+1

je dirait pas affreusement moche , mais moins esthétique que la 14060m qui elle même est moins zolie que la 5513 , bref l’esthétique c’était mieux avant , la qualité c’est mieux maintenant

_________________

_________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

[-Laurent-]

[HS] Par contre je suis sûr que vous ne conduisez pas un véhicule qui est « vieux (10-12ans) les gars . Je me trompe?? [fin HS]

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[patlewis69]

valentino a écrit:

+1

je dirait pas affreusement moche , mais moins esthétique que la 14060m qui elle même est moins zolie que la 5513 , bref l’esthétique c’était mieux avant , la qualité c’est mieux maintenant

+1

-Laurent- a écrit:

[HS] Par contre je suis sûr que vous ne conduisez pas un véhicule qui est « vieux (10-12ans) les gars . Je me trompe?? [fin HS]

Si si ça marche aussi avec les voitures

[karleone]

Le brossage des cornes des 5 chiffres et les chanfreins

[thomas7503]

Tout à fait d’accord avec Patrick et Nanthiat.
Choisir = renoncer
Pourquoi renoncer à un must-have?
Perso, je ne lacherai jamais ma 16610 pour une 116610. Je ne fais pas une croix sur la 6 chiffres pour autant.
Fontaine …

_________________

_________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …

[Invité]

il FAUT des 4 chiffres, 5 chiffres et 6 chiffres pour tout amateur de Rolex

[Invité]

patrickN a écrit:

il FAUT des 4 chiffres, 5 chiffres et 6 chiffres pour tout amateur de Rolex

[gdp.rolex]

patrickN a écrit:

Pat, tu t’auto-cites? Mais c’est vrai que les 3 sont très bien et sont complémentaires pour ma pour pour les collecteurs de Rolex et de Sub en particulier

_________________

_________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

[Invité]

oui, c’est pour le rappel

[gdp.rolex]

oui, j’avais bien compris Patrick. J’en profitais justement pour partager ton avis sur cette belle complémentarité

je pense qu’une collection, en tout cas, comme je l’entends, c’est aussi ça, et pas uniquement jouer sur les différences de style.

_________________

_________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

[Le Jules]

Je suis pour la paix des subs

_________________

_________________
Qui a CHIé CHIera

[Invité]

Le Jules a écrit:

Je suis pour la paix des subs ROLEX

voilà

[gino972]

Le Jules a écrit:

40 mon ami… 40 ans dans la vue, au bas mot ! Pour du chromalight, un peu de céramique, et un bracelet plus solide, faut compter au moins ça… En tout cas tu as l’air de l’aimer ton montre, ça fait plaisir …

Et sinon, tu fais quoi avec ta 116610, quand t’es tout seul dans ta chambre ??? On dirait d’un cas pathologique, la…

W la finesse…..c’est l’heure de la recrée ….j’aime MON montres ….et dans ma chambre je suis rarement tout seul…..on te dit pas tout à la maison…

[SDO]

valentino a écrit:

non c’est une 16610 avec insert d’une 16710

Ah oui, je n ai pas bien regarde…

[Auteur]

Messages