FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Infos sur Rolex SD
- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olaf grossebaf, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2008 à 4h31 #420000349875
Gom
Membre- .Teeg a écrit:
-
Va falloir que dans le mois de mars je trouve quelque chose pour faire passer la pillule à Madame si je ne veux pas finir écartelé sur une horloge géante.
Bonsoir,
la solution connue, éprouvée et toujours efficace, est l’achat d’une montre à Madame …Sinon je m’associe à tous ce qui a été dit sur la SD: sobre, très précise, à la fois élégante et toolwatch. Elle me suit partout sans que sa régularité soit altérée, lors de gros gadins à ski, à la pistoche, au boulot, sous la douche … Très différente et toujours à son avantage que se soit sur Oyster, cuir ou NATO.
Pour moi, ses atouts comparés à la Sub date étaient l’absence de cyclope et son poids qui la rend présente au poignet (j’aime les montres un peu lourdes …)
Enfin, je n’arrive plus à porter les autres !
Cordialement.6 février 2008 à 10h08 #410000025437.Teeg
MembreJe vais suivre vos bons conseils et faire le tour des boutiques pour essayer la Sub et SD même si mon choix est porté sur cette dernière.
Je me réserve un mois pour mes recherches voir différentes boutiques et essayer de trouver la plus récente possible. Je veux éviter la montre qui est restée en vitrine sous les néons et le soleil pendant des mois et des mois.
Je vais faire une scéance shooting / revue quand elle sera chez moi, je veux essayer la boiboite à lumière qui va bien comme décrit sur les posts

Va falloir que dans le mois de mars je trouve quelque chose pour faire passer la pillule à Madame si je ne veux pas finir écartelé sur une horloge géante.
6 février 2008 à 10h08 #420000349854.Teeg
MembreBonsoir à tous,
Je viens poster sur le forum général pour glaner 2/3 infos utiles sur mon futur achat.
Depuis que je suis tictacophile
je rêve de me payer un jour une SD. Ca fait des années que je lorgne dessus à regarder dans les vitrines ou les revues qui lui sont consacrées sur la toile.
J’ai commandé en ce début d’année une chrono Omega que j’attends. Mais la chi étant installée depuis si longtemps .. et ayant le budget après moultes économies, j’ai décidé de franchir le pas en me disant que de toute façon, un jour ou l’autre elle sera mienne alors pourquoi pas maintenant tant que je le peux
J’ai quelques questions qui restent avant de franchir le pas.
J’ai opté pour le choix de la SD car elle est plus épaisse que sa soeurette 16610 et que j’aime son côté "dreamwatch la plus profonde" de la gamme.
Cependant j’aime le cyclope de la sub et j’ai peur de regretter le choix SD par la suite

La différence d’épaisseur entre une 16610 et une SD est-elle au niveau de l’épaisseur du boitier ou du fond de la montre qui est différent ? Il y a t-il une si grosse diff entre les deux ?
Je n’ai jamais essayé de SD en boutique de peur de craquer et passer directement à la caisse. Il y a bien des photos et revues sur le net mais je n’arrive pas à me faire d’idée rien qu’avec les angles différents des prises.
Est-il possible de connaitre la dernière référence 2008 pour la SD afin de ne pas acheter un modèle stocké en boutique depuis plusieurs années ?
Maintenant un sujet un peu plus délicat, puis-je négocier une petite remise en boutique (située en France) ou est-ce vraiment du ferme comme je lis un peu partout avec un non catégorique ? (en parlant de petite remise j’espère env.10%)
Dernière question, le prix ? est-elle toujours à 4620 Eur ?
J’ai vu un post il y a pas longtemps sur FAM qui parlait d’une hausse à partir du 1er février
Désolé de poser des questions qui doivent être courantes sur Rolo..
Mais c’est mon premier achat et je vais y consacrer tout mon budget, je préfère que les choses soit carrés avant de fonçer. J’ai cherché sur le forum, TZ avant mais il y a tellement de sujets et d’avis que ça devient vite illisible et hs.6 février 2008 à 10h24 #420000349855Jason Spring
MembreHello encore un fou de la SD comme moi.
Je crois que le boitier est plus epais ainsi que le fond, mais ce n est pas une si grosse difference amha.
Les modeles les plus recents n ont pas de anses percees, et portent le bracelet reference 93160A
Sinon pour la remise a mon avis ca dois pouvoir passer si tu payes en cash, et pour le prix il n a pas encore changé (j ai demandé a un AD sur Lille aujourd hui )
Sur ce, je te souhaite une agreabe CHI
6 février 2008 à 10h25 #420000349856daffy-duck
MembreJe ne vais pas faire "l’article" de la belle mais :…
Juste un avis perso de quelqu’un qui en possede une : Je ne pourrai pas m’en passer . Meme si je ne la met pas tous les jours , je l’adore .
Le poids peut paraitre un handicap pour certains . Pour moi c’est l’inverse et elle sait se faire sentir au poignet .
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre6 février 2008 à 10h27 #420000349857bob.2
MembreSalut,
La SD est plus épaisse que la Sub (15mm environ contre 12,
. Elle apparaît plus massive au poignet.
Elle se positionne également plus haut sur le poignet en raison de la forme du fond de boite.
Son ouverture est également plus petite que celle d’une sub (-1 mm).Pour ma part, je ne suis pas fan de la SD, à chaque fois que je l’ai passée à mon poignet, rien ne s’est produit. La Sub date a produit l’effet inverse.
Idéale car le juste équilibre diamètre/épaisseur et en plus, je trouve que le cyclope équilibre mieux le cadran car la date semble être positionnée plus près du bord droit du cadran.Un bon conseil : si tu veux acquérir l’une ou l’autre, vas les essayer et surtout ne te gène pas, il y en a plein les boutiques en ce moment (plus de SD que de Sub date toutefois).
Quant à la négo, qui ne tente rien n’a rien. Sur Paris, c’est un peu difficile d’avoir qq chose.
Bonne Chasse
6 février 2008 à 10h28 #420000349858Did666
MembreN’attend plus, de toutes facons tu ne regretteras pas ton achat.
6 février 2008 à 10h33 #420000349859.Teeg
MembreMerci de vos avis
La SD est une montre que je désire depuis plus de 10 ans, je vais aller voir cette semaine si je peux en trouver une en boutique pas très loin
J’ai une nette préférence pour les montres épaisses, mon choix est confirmé.Je vais tenter de négocier en payant en liquide, avec un peu de chance on ne sait jamais.
Dès qu’elle est à mon poignet je fais une planche photo, ça me permettra de tester le D80
6 février 2008 à 10h35 #420000349860Did666
MembreLiquide, chéque, carte, tu auras la même remise
Bonne chance.6 février 2008 à 10h37 #420000349861Jason Spring
Membre- Did666 a écrit:
- Liquide, chéque, carte, tu auras la même remise
Bonne chance.
Sinon tu dis que tu t appel edouardG et que dans une semaine tu viendra en racheter une autre etc etc
6 février 2008 à 10h48 #420000349862LUDOR43-74
Membrependant ton attente et pour patienter…
tu fais un EXCELLENT choix avec cette SD, je ne peux pas me séparer de la mienne et l’éaisseur n’est qu’une histoire de gout…
vivement ta revue !
6 février 2008 à 11h01 #420000349863Pellaton
MembreBonsoir,
J’en ai une depuis octobre 2007, et je ne sais plus m’en passer.
Les autres restent au placard et pourtant il y en a qq belles là-dedans.Très belle pièce que je préfère à la SUB que j’ai aussi essayée.
Très sobre, simple.
Plus lourde que la Sub (et la différence se sent très fort ! même si ca ne fait que qq grammes) on la sent mieux et j’aime bien ca… Une impression de "solidité" étonnante !j’aime son côté "dreamwatch la plus profonde"
C’est aussi pour ca que je préfère la SD, le côté "légende", "mythe", la valve.Je préfère l’absence de cyclope, mais il est vrai que le cadran de la Sub, (un mm de +) m’aurait rendu plus heureux. Bon, on peut pas tout avoir et on s’y habitue/oublie très vite !!!
La différence d’épaisseur entre une 16610 et une SD est-elle au niveau de l’épaisseur du boitier ou du fond de la montre qui est différent ? Il y a t-il une si grosse diff entre les deux ?
Oui une assez grosse différence, on peut le dire. Perchée plus haut, plus massive, mais c’est encore tout à fait raisonnable… Et puis j’aime.Je n’ai jamais essayé de SD en boutique
Je te le conseille vivement et surtout prends ton temps, dans la boutique. Passe de l’une à l’autre (Sub aussi faut essayer !), respire, observe dans tous les sens, réfléchis.Seul regret, l’absence d’anti-reflets sur le saphir.
petite remise j’espère env.10% En payant en cash tu devrais pouvoir t’en tirer à 4.2 au lieu de 4.62, sans forcer…
Tu trouveras autant de posts que de liens bien fichus (évolution, séries, détails techniques les +, les moins, les impressions, l’expérience etc…)dans les différents forums, mais je les ai pas sous la main… sorry.
Je crois que tu vas l’Aimer ! Frissons garantis !
Préviens-nous lorsque tu l’auras pour partager tes impressions.P.S. : n’attendrais-tu pas quelque semaines pour voir si un nouveau modèle sort ou pas à Bäselworld ? Au cas où le nouveau modèle (dans l’hypothèse ou il y en a un , comme certains le prétendent…) te plairait plus… On ne sait jamais.
6 février 2008 à 11h06 #420000349864onon
Membre- .Teeg a écrit:
- Merci de vos avis
La SD est une montre que je désire depuis plus de 10 ans, je vais aller voir cette semaine si je peux en trouver une en boutique pas très loin
J’ai une nette préférence pour les montres épaisses, mon choix est confirmé.Je vais tenter de négocier en payant en liquide, avec un peu de chance on ne sait jamais.
Dès qu’elle est à mon poignet je fais une planche photo, ça me permettra de tester le D80

Bon courage !
d’abord la loi française interdit les achat supérieur à 3000€ en cash aux francais (et oui, c’est ça aussi la france )et que sur ces modelées c’est très très très rare d’avoir une remise. Le max ca sear 5 points si tu connais bien le revendeur.
Tiens nous au courant.6 février 2008 à 11h32 #420000349865starsky
MembreLa SD est effectivement un peu plus massive.
Le boîtier plus haut de coté avec un fond plus bombé et une lunette également plus épaisse.
Aucun désagrément au porté, elle s’adapte parfaitement à la morphologie du poignet et elle est super équilibrée.
Je crois que le prix est encore de 4620€.
Pas de référence particulière pour 2008 à savoir 16600.
Si tu veux quelques photos jette un oeil à mon topic 16600 16600 ici.
Cordialement.Ps: C’est un superbe objet dont on tombe vite amoureux.
6 février 2008 à 11h52 #420000349876Mr OP
Membre- .Teeg a écrit:
- Je vais suivre vos bons conseils et faire le tour des boutiques pour essayer la Sub et SD même si mon choix est porté sur cette dernière.
Je me réserve un mois pour mes recherches voir différentes boutiques et essayer de trouver la plus récente possible. Je veux éviter la montre qui est restée en vitrine sous les néons et le soleil pendant des mois et des mois.
.
honnêtement les SD ne restent jamais longtemps en vitrine
la dernière est la série M avec le réhaut gravé rolex et numéro de série à 6H , commençant par M évidemmentma vieillerie à trou trous

olivier
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



