- LUDOR43-74 a écrit:
- Mon bon olaf, autant pour moi mais desfois on lit de ces choses…ecoute ma réaction c’est simplement pour dire que quand quelqu’un s’intéresse à un modèle de montre et pose une question, lui dire que toi tu as pas pris tel ou tel montre pour la raison que tu as cités au dessus n’a aucun sens et n’apporte rien à celui qui a posé la question…
Si on veux donner de l’info, autant donner de l’info intéressante, ta remarque s’apparente à une réflection de ce style "tiens je voulais acheter une mercedes mais j’aime pas le sigle sur le volant j’aurai préféré le sigle BMW…"
Bref rien contre toi mon bon Olaf
Pas de soucis
Peace and love
On est tous des frères
Je ne voulais simplement donner mon avis en réponse au post de départ dans lequel l’auteur de se sujet expose une hésitation entre la Sub et la SD; et en aucun cas critiquer la SD que je trouve géniale.
Pour ce qui est du sigle, je me suis peut-être mal exprimé, je ne reproche pas à la SD ses inscriptions.
J’était personnellement à la recherche du "mythe" Submariner et je trouvai important que ce soit écrit sur le cadran.
C’est un détail à 2 balles, j’en conviens; c’est juste un sentiment que j’exprime; même s’il peut sembler puéril, tant pis. D’accord avec toi pour dire que ça fait pas avancer le schmilblick, mais bon…
Petit lien pour info http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1178598&rid=0