- Ce sujet contient 76 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Peut être futur nouveau dans le monde Rolex, je m’intéresse de plus en plus à la Submariner 16800 cadran mat et indexs peints.
« Expert » (façon de parler) dans le monde Vespa vintage depuis le temps que j’y suis présent, je me retrouve comme un newbie coté Rolex… J’ai appris pas mal de choses récemment en lisant des forums, parcourant les annonces etc, mais bon, je reste encore débutant… en tout cas c’est ce modèle et uniquement celui ci qui me plaît aujourd’hui.
J’ai trouvé les différences entre les cadrans MK1, MK2 et MK3. Ce que je ne sais pas c’est si cet ordre est lié à l’année de fabrication de la montre ou uniquement lié au fournisseur qui a fabriqué le cadran ?
=> Je dirais qu’il y’a certainement un ordre chronoligique mais bon je n’en sais pas plus. Idem pour les inserts ou là je n’ai aucune idée sur les différences entre les différents modèles (j’ai vu du « fat four » et d’autres choses mais c’est très flou…)
Si vous pouviez éclairer ma lanterne ce serait top.
Merci
OlivierJe poursuis ma lecture et je me rends compte que ce qui était indiqué comme du MK3 pour le cadran sur un autre forum (f court et les deux traits du = décalés) a été indiqué ici (sujet « Feu de vos cadrans peints ») comme du MK2….
Arrgghhhh, le chemin va être long avant que je me lance
Bonjour bbking309
Merci beaucoup pour ces photos avec la correspondance N° de série, c’est top et ça me permet de faire un super bon en avant en terme de connaissances. C’est plus précis que ce que j’avais trouvé jusqu’à présent.
Je n’avais pas noté la différence entre le a) et le d), c’est sioux mais quand on le sait ça saute au yeux du coup… TOP
OK pour les inserts je vais continuer à chercher différentes infos. De toute façon, je ne vais pas me précipiter vu les prix… ouf ça pique. J’en ai vu une sympa mais insert de 16610 je pense.
Ta 16800 est magnifique, ce modèle (cadran mat index peints) m’a vraiment tapé dans l’oeil…
Voici une photo de celle dont je parle, pas sur que ce type d’insert ait été posé sur une 16800 indexs peints… ???
Je ne pense pas non plus que cet insert soit d’origine.
Un insert est cependant quelque chose de relativement facile à trouver, si la montre vous plait et que tout le reste est correct, gardez cela en têteBonjour,
Oui en effet je passe du temps à regarder les différentes annonces et j’apprends beaucoup sur les différents éléments de la montre (brossage en V, chanfreins, etc..). C’est passionnant tous ces détails !
OK c’est noté pour le post de photos
MerciOui tout à fait, merci XMGT pour cette remarque.
Disons que ça pourrait faire partie de la négo du prix mais je pense que la marge de manoeuvre est faible. On verra si je me positionne ou pas.
Pour alimenter votre réflexion, n’hésitez pas à aller faire un tour dans les archives des gros vendeurs proposant des photos détaillées de très bonne qualité.
Ça vous rassurera concernant la cohérence cadran/numéro de série/insert, ça aiguisera votre regard concernant l’état esthétique des différents éléments.
Ça ne remplace pas le fait de pouvoir examiner des exemplaires en chair et en os mais ça reste AMHA une belle mine d’informations.
Lorsque vous avez une pièce en tête, n’hésitez pas à poster des photos détaillées avec les éléments en votre possessions !Bonne recherche
Salut à toi h90063,
bon choix que celui de la 16800, c’est la référence que je porte au quotidien, elle est polyvalente et pas trop bodybuildée, une toolwatch quoi .
pour ce qui est du cadran, je pense que tu as déjà croisé ceci
pour l’insert, c’est un peu plus floue, la mienne ci dessous, de 1981 serial 7 0XX XXX, insert flat four, perle tritium
bien sur, apparemment la bonne config.
Petit exercice pratique pour vérifier si je progresse
. Sur cette jolie pièce, annoncée en 1983, ce qui colle peut être avec le N° de série 8 11X XXX => Cadran MK1 ! Peut être du à un remplacement de boite ?
En tout cas le monde Rolex vintage est semé d’embuches et de détails, mais c’est passionnant (comme pour les Vespa avec ses lots de particularités subtiles, et ses tricheurs…
)Et les chiffres…
Je ne sais pas si toutes les 16800 sont en « Open 6 ». Mais dans le cas d' »Open 6″, est ce que la typographie change d’une année de fabrication à l’autre ?
Ci dessous 3 exemples.
Le 9 à gauche est bien plus écrasé que le 9 à droite. Pour le 6 il est ouvert comme le 9 de droite par contre les 2 semblent différents => Est ce que tout ça est du au cyclope avec des variations en fonction de l’angle de prise de vue ???
- bbking309 a écrit:
- Salut à toi h90063,
pour l’insert, c’est un peu plus floue, la mienne ci dessous, de 1981 serial 7 0XX XXX, insert flat four, perle tritium
bien sur, apparemment la bonne config.
Juste pour bien comprendre: toute les 16800 sont censees avoir du fat four ou bien juste certaines?
Merci pour votre retour.Mince, je n’ai pas tout compris (je comprends vite pourtant…
)Pour les années, le cadran cité est utilisé jusqu’au N° de série indiqué, ou à partir du N° de série.
2° réponse je pense vu que @bbking309 tu as un N° 7 0XX XXX et le cadran b).
- h90063 a écrit:
- 2° réponse je pense vu que @bbking309 tu as un N° 7 0XX XXX et le cadran b).
Mon cadran est un Mak I, le A, le numéro de série de ma 16800 est 7 09X XXX limite 7,1 M
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.