FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Info cadrans et insert 16800
- Ce sujet contient 76 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
h90063, le il y a 4 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2022 à 9h02 #420004752295
XMGT
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Cf l’intervention de Guillaume (walton) du 25 aout dernier, donc, plus haut dans ce post.

En effet, je précisais simplement car les yeux non aiguisés (comme les miens par exemple) peuvent AMHA aisément confondre ces deux inserts: celui équipant la montre de h90063, récent heureux possesseur de cette 16800 avec celui présente par Walton.
30 septembre 2022 à 9h39 #420004752299Zenithophile
Membre- h90063 a écrit:
- Non, la montre est vendue mais comme je l’avais réservée, j’ai toujours accès à l’annonce et aux photos. C’est celle là :
La mienne de 82 ressemble à celle-ci (insert, patines et..) mais en meilleur état.
Les montres qui dorment au coffre se patinent plus que les portées à .à lumière?30 septembre 2022 à 12h23 #420004752288Montre addiction
Membre- XMGT a écrit:
-
Je ne sais pas où Perezcope avait compilé ces informations mais cette classification ne me semble pas vraiment fiable concernant les cadrans A et B.
Après avoir écumé un paquet d’archives, je trouve beaucoup de A dans les 7.2 et légèrement au dessus mais surtout aucun B avant les 7.4.
Cela n’aurait a mon avis pas de sens que les cadrans se suivent sans aucune superposition ou presque (C/D d’après cette classification).
En effet, je me souviens qu’à l’époque, la publication de Perezcope sur les cadrans mat avec index peints de 16800, avait suscité de nombreuses réactions.
Ceci dit, Perezcope a souvent été respecté par certains, mais beaucoup critiqué par d’autres …
Quoiqu’il en soit, n’étant pas grand spécialiste des Rolex avec saphir, je vais suivre ce post avec grand intérêt.
__________________________________
Instagram : coronethunter30 septembre 2022 à 12h34 #420004752296h90063
MembreNon en effet, l’insert n’est pas d’origine. Il est très facile de reconnaître celui d’origine posté plus haut par Walton, la typographie « bave » au pied du 4 (et « bave » aussi sur le 3). Et bien sur comme précisé le biseau du 4 arrondi vs flat.
Photo prise près de la fenêtre mais en fin de journée. Les index/aiguilles tirent sur le blanc par manque de lumière, mais au soleil, c’est bien crème. En tout cas c’est une montre qui a été portée, en faisant attention à l’étanchéité (donc oui pour UV, non pour humidité). Et vu qu’elle ne verra pas le coffre… il se peut que la teinte ne change pas dans les années à venir.
30 septembre 2022 à 12h45 #420004752297h90063
Membre1 octobre 2022 à 12h47 #420004752300h90063
Membre2 octobre 2022 à 5h44 #420004752301XMGT
Membre- h90063 a écrit:
- C’est une hypothèse qui se défend.
La deuxième concerne l’humidité.
Il y’en a une à vendre sur lebonfoin (1985). Elle est très patinée mais les index semblent avoir de la mosissure, ce qui pourrait s’expliquer par un excès d’humidité
Un cadran peint en 8.8 ça commence à faire assez élevé (cadran A à priori)
2 octobre 2022 à 10h33 #420004752302h90063
MembreOui en effet bien vu, c’est bien un Mk1, confirmé par une des autres photos. Voila qui rebat les cartes, ou pas…
3 octobre 2022 à 10h24 #420004752303Montre addiction
Membre- XMGT a écrit:
-
Un cadran peint en 8.8 ça commence à faire assez élevé
C’est beaucoup trop élevé, carrément à fuir !
__________________________________
Instagram : coronethunter3 octobre 2022 à 10h33 #420004752304Montre addiction
Membre- h90063 a écrit:
- c’est bien un Mk1, confirmé par une des autres photos.
Cadran mat MK1 / en 8.8 m, d’origine, c’est du jamais vu…
__________________________________
Instagram : coronethunter3 octobre 2022 à 12h56 #420004752305walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Cadran mat MK1 / en 8.8 m, d’origine, c’est du jamais vu…8.6
8.6 M, vu avec le cadran Stern…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »4 octobre 2022 à 2h29 #420004752310XMGT
MembreSur une trentaine de Cadrans A je n’en trouve que 2 au dessus des 7.5XX.XXX
https://tropicalwatch.com/watches/hb0r
https://greyandpatina.com/products/1984-rolex-1680-submariner-pumpkin-lumes?variant=40615315079329
4 octobre 2022 à 10h06 #420004752307XMGT
MembreUn cadran B en 8,6XX,XXX
https://lunaroyster.com/product/1984-rolex-submariner-ref-16800-matte-dial-vivid-patina-box-papers/Un cadran C en 8,7XX,XXX.
https://lunaroyster.com/product/1984-rolex-submariner-16800-matte-dial-vivid-yellow-patina/Ce sont les cadrans mats les plus tardifs que j’ai trouvé mais mon échantillon n’est pas suffisamment large… une soixantaine de pieces
4 octobre 2022 à 10h08 #420004752308XMGT
MembreAu dessus de 8,3XX,XXX je n’ai que 3 montres
4 octobre 2022 à 11h38 #420004752309h90063
MembreAh quand même, un B en 8,6M, c’est surprenant !
Donc celle que je montre en début de post avec cadran A de 1983 / 8,11x,xxx ça paraît possible du coup, enfin tout est possible, mais surtout conforme !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

