- Ce sujet contient 108 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Du coup je suis ringard à l’occasion mais en ce moment c’est le bracelet pour ne pas se perdre dans la foule
Par contre j’avoue que pour bosser c’est compliqué (sauf chez les pompiers ou la marine nationale )
Perso je n’ai jamais aimé les bracelets acier … Vous allez me dire que je n’en ai jamais eu de qualitatif et vous n auriez pas tord.
Ce que je n’aime pas : le poids en plus (j’aime les montres légères), l’ajustement « difficile » lorsque le poignet gonfle et que je ne trouve jamais parfait à mon goût.
Je préfère largement un petit « us military » (je n’aime pas la sur-epaisseur du nato), un perlon et pourquoi pas un cuir …C’est vrai qu’on a l’impression que la tendance actuelle délaisse un peu l’acier, je suis d’accord avec ZEN. Il peut y avoir un côté un peu ringard voire « beauf » à garder ces maillons!
Mais en même temps, paradoxalement, les plus fortunés se jettent sur des modèles avec bracelet acier! De la Roro à la Naut!
Donc deux tendances plutôt opposées finalement. Ensuite chacun a ses critères en fonction de la chaleur, du style, du confort, de la praticité, de la discretion, etc… Perso je garde l’acier pour la chaleur (qui dure maintenant d’Avril à Octobre…) et réserve le cuir pour l’hiver. Le tissu pour changer un peu de temps en temps.
En fait, c’est marrant cette perception qu’on peut avoir de telle ou telle matière. J’ai quasiment grandi avec l’acier au poignet, dès l’âge de 11 ans, mon père m’offrant une petite Yema de plongée genre junior dont il avait fait tomber le bracelet en caoutchouc au profit d’un bracelet en acier, qu’il estimait plus solide et résistant pour mes activités nautiques déjà assez intenses. Et je n’ai plus jamais porté que de l’acier. Le cuir et le caoutchouc étant anecdotique quant à moi et revenant à l’acier aussi vite que je me suis lassé de ces matériaux.
Il y a certainement des bracelets très vulgosses en acier. Mais pas plus qu’il n’y en a dans les autres matières.
Pour moi, dès que c’est brossé, c’est discret et efficace. Et ce doit être réglé de telle sorte que ça ne pendouille pas sur le poignet comme la grosse gourmette à Gégé. C’est « pro » quoi.
Tiens, d’ailleurs, c’est une des raisons pour lesquelles j’ai fait tomber le Jubilee de ma SKX, qui est ma montre de tous les jours, au profit d’un Oyster 3D brossé de Strapcode. A cause de l’aspect poli/brossé de l’ensemble plus qu’à cause de l’effet serpentin ondulant de ce bracelet à deux boules.
- Bruno_DN a écrit:
- En fait, c’est marrant cette perception qu’on peut avoir de telle ou telle matière. J’ai quasiment grandi avec l’acier au poignet, dès l’âge de 11 ans, mon père m’offrant une petite Yema de plongée genre junior dont il avait fait tomber le bracelet en caoutchouc au profit d’un bracelet en acier, qu’il estimait plus solide et résistant pour mes activités nautiques déjà assez intenses. Et je n’ai plus jamais porté que de l’acier. Le cuir et le caoutchouc étant anecdotique quant à moi et revenant à l’acier aussi vite que je me suis lassé de ces matériaux.
Il y a certainement des bracelets très vulgosses en acier. Mais pas plus qu’il n’y en a dans les autres matières.
Pour moi, dès que c’est brossé, c’est discret et efficace. Et ce doit être réglé de telle sorte que ça ne pendouille pas sur le poignet comme la grosse gourmette à Gégé. C’est « pro » quoi.
Tiens, d’ailleurs, c’est une des raisons pour lesquelles j’ai fait tomber le Jubilee de ma SKX, qui est ma montre de tous les jours, au profit d’un Oyster 3D brossé de Strapcode. A cause de l’aspect poli/brossé de l’ensemble plus qu’à cause de l’effet serpentin ondulant de ce bracelet à deux boules.
Comme celui présent sur ton avatar ?
- ChrisC75 a écrit:
-
Comme celui présent sur ton avatar ?
Oui, celui-ci. je l’ai fait tomber sur la mienne. Mais c’est une photo qui montre ce qu’est cette montre à laquelle je suis très attaché, telle qu’elle était livrée pendant sa production. Avec ce bracelet.
- Bruno_DN a écrit:
- Et ce doit être réglé de telle sorte que ça ne pendouille pas sur le poignet comme la grosse gourmette à Gégé.
J’aimerais bien mais je ne supporte pas une montre serrée au poignet, et avec le gonflement, si le bracelet est ajusté, je perds l’usage de la main au bout d’une heure…
- Manivel a écrit:
-
J’aimerais bien mais je ne supporte pas une montre serrée au poignet, et avec le gonflement, si le bracelet est ajusté, je perds l’usage de la main au bout d’une heure…
réglée pour moi, c’est non pas « serrée », mais ajustée de telle sorte que le début de la première phallange du petit doigt puisse juste passer entre le bracelet et le poignet. Ainsi, du moins sur moi et sur ma peau, la montre ne pendouille pas, reste en place sans serrer.
Edit. Le strapcode sur ma skx.
Bonne idée ce bracelet à la place du classique jubilée sur ta SKX Bruno_DN. J’aime beaucoup l’association
.Sinon sur le sujet du bracelet, j’alterne acier et rubber sur mes plongeuses mais uniquement cuir si montre habillée. Selon moi, ce sont les meilleures combinaisons.
Bracelet acier pas has been du coup !
- Isi a écrit:
- Bonne idée ce bracelet à la place du classique jubilée sur ta SKX Bruno_DN. J’aime beaucoup l’association .
Sinon sur le sujet du bracelet, j’alterne acier et rubber sur mes plongeuses mais uniquement cuir si montre habillée. Selon moi, ce sont les meilleures combinaisons.
Bracelet acier pas has been du coup !
Je suis d’accord. Et tu as bien synthétisé le problème du coup. Sur une plongeuse, c’est acier (ou caoutchouc/silicone selon l’usage et la température. Pas de nato pour moi cause espèce d’allergie bizarre). Le cuir sur une plongeuse, ça me semble… Pas du tout adapté. Pour le coup, ça me dérange.
Par contre sur une montre dite habillée, pas « sport chic » comme on dit, type Nautilus et compagnie, l’acier pour le coup pourrait sembler inadapté. Je suis assez fana de l’Ulysse Nardin Marine Torpilleur. De base. Et là, l’acier me semble totalement inadapté avec le design général de la montre, même si la maison la propose avec cet habillage.
Là, c’est classe :
Là, ça va pas :
Pour ma part, je ne pense pas que l’acier soit devenu ringard. Mais indéniablement l’entrée du caoutchouc est fracassante. Il a les avantages de la légèreté, de la plus faible conduction de la chaleur, de l’apport d’une touche de couleur, de couleur (comme le cuir) et enfin d’un coût moindre. Si on additionne à cela des innovations comme la lamelle d’acier intégrée dans les oysterflex… alors oui le caoutchouc devient un très sérieux concurrent à l’acier.
Mais pas en blanc, hein 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.