FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hier oui , mais aujourd’hui je ne pourrais plus ……
- Ce sujet contient 126 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cptflamme, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2019 à 10h02 #420004127502
Aurelien16
MembreSauf que Seiko restera toujours une marque de galerie marchande bas de gamme contrairement aux Moser, Omega et Nomos…
A contrario, les AD de grandes marques mettent rarement des Seiko dans leur vitrine…13 juin 2019 à 10h07 #420004127503seiko007
MembrePas du tout, c’est un préjugé.
Il y a beaucoup d’amateurs « éclairés » comme sur ce forum ; le sous forum Seiko est le plus actif avec celui de Rolex…13 juin 2019 à 10h08 #420004127504Leopal
MembreJ’aime bien Seiko, mais je peine à comprendre pourquoi le sujet à dérivé en débat sur cette marque.
13 juin 2019 à 10h11 #420004127505seiko007
MembreMoi non plus à vrai dire
13 juin 2019 à 10h23 #420004127506L&S
MembreParce qu’avant on pouvait s’en acheter à la pelle et que bientôt on ne pourra plus ?
13 juin 2019 à 10h44 #420004127507Nico1293
MembreTout à faire d’accord pour la Mido Patrimony, j’ai dû la citer 2x aujourd’hui dans des sujets où la personne cherchait une première automatique
Seiko, ça ne dérive pas trop à l’usage comparé à un ETA 2824-2 ?
13 juin 2019 à 10h49 #420004127508seiko007
Membre- L&S a écrit:
- Parce qu’avant on pouvait s’en acheter à la pelle et que bientôt on ne pourra plus ?

Toutes ces Seiko 5 à 100 balles…
13 juin 2019 à 10h50 #420004127509seiko007
Membre- Nico1293 a écrit:
- Tout à faire d’accord pour la Mido Patrimony, j’ai dû la citer 2x aujourd’hui dans des sujets où la personne cherchait une première automatique
Seiko, ça ne dérive pas trop à l’usage comparé à un ETA 2824-2 ?
C’est très variable, on te dira tout et son contraire…
13 juin 2019 à 10h54 #420004127510Kerangaro
Membre- seiko007 a écrit:
-
Toutes ces Seiko 5 à 100 balles…
Prix multiplié par deux en l’espace de 5 ans
13 juin 2019 à 11h59 #420004127511L&S
Membre- seiko007 a écrit:
-
Toutes ces Seiko 5 à 100 balles…
Moi c’est bon je les ai toutes eu, ou presque, donc je peux partir tranquille maintenant
mais je pense à tous ceux qui n’ont jamais eu cette chance et qui ne pourront peut-être plus se les acheter dans quelques années quand elles vaudront le prix d’une MM…
Mais, blague à part, certaines Five valent bien des suisses
13 juin 2019 à 19h26 #420004127512Kerangaro
Membre- L&S a écrit:
-
Moi c’est bon je les ai toutes eu, ou presque, donc je peux partir tranquille maintenant
mais je pense à tous ceux qui n’ont jamais eu cette chance et qui ne pourront peut-être plus se les acheter dans quelques années quand elles vaudront le prix d’une MM…
Mais, blague à part, certaines Five valent bien des suisses
Heureusement j’ai quelques centaines de Seiko 5 qui dorment au coffre, avec ce rendement à 100% sur 5 ans, j’aurais été bien bête de ne pas le faire.
13 juin 2019 à 20h38 #420004127513Amphibia110
MembreCa n’a en effet aucun sens que ce sujet tourne en critique de Seiko… qui est a peu pres la seule marque qui propose des produits de qualité pour TOUTES les bourses…
On peut se faire plaisir chez Seiko a tous les prix quand les autres te massacrent tout ca parce que leur marque est suisse… apres s’il ya des gens pour etre pret a payer pour une marque, pour du « rêve » fabriqué et pas pour un produit….
13 juin 2019 à 20h46 #420004127514Invité
MembreC’est tout le génie de Seiko, en proposant des montres à tous les prix, ils savent qu’ils sont incontournables, d’ailleurs plus une discussion dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant Seiko s’approche de 1, je reprends cette explication standard, parce que finalement Seiko, c’est un peu le « point Godwin » de la montre.
13 juin 2019 à 21h00 #420004127515Osmie
Membre- jacno1977 a écrit:
- C’est tout le génie de Seiko, en proposant des montres à tous les prix, ils savent qu’ils sont incontournables, d’ailleurs plus une discussion dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant Seiko s’approche de 1, je reprends cette explication standard, parce que finalement Seiko, c’est un peu le « point Godwin » de la montre.
C’est selon le budget … car sur une budget haut il y aura toujours le « point Sub » et le « point Speed »
Mais ouais comme il y en a à toutes les bourses et avec un bon RQP, pourquoi se priver !
13 juin 2019 à 21h01 #420004127516Aurelien16
MembreJe confirme : ma Five, pourtant ma toolwatch la plus ancienne (elle date de 2010 ou 2011) reste précise et n’est toujours pas partie en révision/réparation, alors que je la malmène sans ménagement. Alors que la Tudor et l’autre Seiko, sont encore en révision…
je la garde précieusement, et rigolerai bien quand le futur 007 l’arborera fièrement, faisant ainsi monter les prix, au point d’en trouver certaines dans des salles d’enchères…
en 2050 une fiction : deux passionnés discutant autour d’un café près de Sèvre Babylone « tu as vu, ma Five ? je l’ai eu « que » pour 5000€,… ah tu as une Rolex, c’est quoi ce truc de ringard, tu l’as trouvé dans une brocante de province ? »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.