- Ce sujet contient 126 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
A bien moindre mesure , je regrette ma Seiko 5 snkk45 acheté 54e sur CW en 2014 puis volé sur mon lieu de travail qui aujourd’hui se trouve Grosso modo à 500€ sur la baie et autre chrono24 (certains modèles sont à 300/350€ mais dans un etat cosmétique plus que « dégueulasse »)
Certes 500€ c’est loin d’être la mort mais pour une Seiko5 mer…e !
- Leopal a écrit:
- Je suis d’accord, pour les passionnés il reste des possibilités de se faire plaisir avec des jolies pièces, sans se ruiner.
Certes, si on ne vise que les « hits » des deux marques les plus cotées, c’est une autre histoire… mais l’horlogerie ne se limite pas à ça.
+1,
.Il y a le plaisir d’avoir de beaux objets , esthétiquement et techniquement , sous les yeux , et de les porter , car quel intérêt de les boucler dans un coffre de banque ?
Pour moi , cette collection est devenue un de mes plus grands plaisirs , au quotidien , ce que je n’aurais pas imaginé il y a seulement dix ans …
Si on a des enfants , il y a la satisfaction de transmettre ces beaux objets et de faire des heureux , car la plupart des jeunes savent reconnaitre la beauté esthétique et technique , quand ils la rencontrent .
Evidemment , celui qui , avec de gros moyens , aurait acheté , avec discernement , au début des années 80 , juste avant le début du retour aux montres avec mouvements de manufacture , un assortiment des meilleures Rolex , PP et VC , aurait réalisé un placement de tout premier ordre .
Mais le même constat s’applique aux oeuvres d’art bien choisies , aux appartements parisiens …
Difficile de savoir à l’avance ce qui va flamber, ou non. Je crois qu’il faut se faire plaisir d’abord, tant mieux si on a une bonne surprise plus tard, mais les cas ou l’on perd sont beaucoup plus nombreux que ceux ou l’on gagne. Mais ça vaut le plaisir que l’on a, il n’y a pas beaucoup d’intérêt à être le plus riche du cimetière.
- Le temps retrouvé a écrit:
- car quel intérêt de les boucler dans un coffre de banque ?
Celui de ne pas tout perdre d’un coup, je suis d’accord c’est un peu triste, mais quand on voit certains ici qui ont perdu leur collection, parfois importante, en une visite mal intentionnée, ça fait réfléchir.
- Leopal a écrit:
- Difficile de savoir à l’avance ce qui va flamber, ou non. Je crois qu’il faut se faire plaisir d’abord, tant mieux si on a une bonne surprise plus tard, mais les cas ou l’on perd sont beaucoup plus nombreux que ceux ou l’on gagne. Mais ça vaut le plaisir que l’on a, il n’y a pas beaucoup d’intérêt à être le plus riche du cimetière.
Celui de ne pas tout perdre d’un coup, je suis d’accord c’est un peu triste, mais quand on voit certains ici qui ont perdu leur collection, parfois importante, en une visite mal intentionnée, ça fait réfléchir.
Même des fois c’est l’inverse … je me souviens d’un post où un possesseur de Rolex GMT se plaignait de la monté du prix de ça montre, car il l’avait acheté comme une baroudeuse … mais qu’avec un prix x2-3, il n’assumait plus le risque de casse … et ça nuisait au plaisir.
Donc oui moi j’ai des montres pour le plaisir de porter et je considère le prix d’achat comme une perte brute pour mon budget (pas de prix de revente dans l’équation). Après pour ceux qui montent en gamme en mode boule de neige je comprends très bien
Même si … faut aimer ce que l’on a pour ce que c’est.
Après je pense que @Le_temps_retrouvé voulait dire ceux qui mettent à la banque pas par sécurité, mais par pure spéculation … car oui si on a une belle collection, à plusieurs (dizaines de) milliers d’euros, c’est plus sage de faire une rotation de coffre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.