- Ce sujet contient 126 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Aurelien16 a écrit:
- Je confirme : ma Five, pourtant ma toolwatch la plus ancienne (elle date de 2010 ou 2011) reste précise et n’est toujours pas partie en révision/réparation, alors que je la malmène sans ménagement. Alors que la Tudor et l’autre Seiko, sont encore en révision…
je la garde précieusement, et rigolerai bien quand le futur 007 l’arborera fièrement, faisant ainsi monter les prix, au point d’en trouver certaines dans des salles d’enchères…
en 2050 une fiction : deux passionnés discutant autour d’un café près de Sèvre Babylone « tu as vu, ma Five ? je l’ai eu « que » pour 5000€,… ah tu as une Rolex, c’est quoi ce truc de ringard, tu l’as trouvé dans une brocante de province ? »
Ils vont d’ailleurs les rebaptiser Seiko 5000
En 1980 le smic était, pour vous faire une idée de 2030 francs soit 309 de nos euros actuels.
Et tous les prix nous paraissent dérisoires vus de 2019.
Faut arrêter de donner son avis tout le temps, déjà nous ne serons jamais tous d’accord. Et puis chacun fait ce qu’il veut.
Seiko des montres de galerie marchande, ça m’a fait bien rire ça…
- kingseiko a écrit:
- Seiko des montres de galerie marchande, ça m’a fait bien rire ça…
Pourtant, j’ai bien acheté ma 1ère Seiko (quartz) dans une galerie marchande de Vélizy…
- Osmie a écrit:
-
C’est selon le budget … car sur une budget haut il y aura toujours le « point Sub » et le « point Speed »
Mais ouais comme il y en a à toutes les bourses et avec un bon RQP, pourquoi se priver !
Oui effectivement, on a plusieurs « point Godwin » dans le monde de la montre, des références qui reviennent systématiquement.
J’aurais tendance à critiquer ces comportements parce que c’est ce qui nourrit l’hyper inflation de certains modèles ( on revient au sujet ).Je crois qu’en fait, on a changé d’époque, auparavant, il y avait la valeur d’épargne, travail, et aussi de la tempérance, on achetait un objet en gardant en perspective la valeur réelle du produit, son vrai prix de revient. Nous vivions dans un monde « concret », ou même les riches de cette époque étaient attentifs à la valeur du produit qu’ils convoitaient.
Aujourd’hui, on voit l’apparition de cette super-classe mondiale avec ces nouveaux super-riches, rien n’est assez cher, plus le prix est élevé, mieux c’est. Des gens au comportement souvent cynique pour qui le prix concret heurte leur approche.
Au contraire, plus c’est cher, plus ça leur permet d’affirmer avec arrogance leur supériorité sociale.Je suis assez déçu par toutes les marques, car on voit que toutes s’engouffrent dans ce marché et veulent leur part du gâteau, j’avoue que je n’ai plus guère envie d’apporter ma contribution à cette industrie.
- Aurelien16 a écrit:
-
Pourtant, j’ai bien acheté ma 1ère Seiko (quartz) dans une galerie marchande de Vélizy…
- kingseiko a écrit:
- En 1980 le smic était, pour vous faire une idée de 2030 francs soit 309 de nos euros actuels.
996€ en fait. La conversion 1EUR = 6.55957FF n’avait de sens qu’en 2001
- jacno1977 a écrit:
-
Oui effectivement, on a plusieurs « point Godwin » dans le monde de la montre, des références qui reviennent systématiquement.
J’aurais tendance à critiquer ces comportements parce que c’est ce qui nourrit l’hyper inflation de certains modèles ( on revient au sujet ).Je crois qu’en fait, on a changé d’époque, auparavant, il y avait la valeur d’épargne, travail, et aussi de la tempérance, on achetait un objet en gardant en perspective la valeur réelle du produit, son vrai prix de revient. Nous vivions dans un monde « concret », ou même les riches de cette époque étaient attentifs à la valeur du produit qu’ils convoitaient.
Aujourd’hui, on voit l’apparition de cette super-classe mondiale avec ces nouveaux super-riches, rien n’est assez cher, plus le prix est élevé, mieux c’est. Des gens au comportement souvent cynique pour qui le prix concret heurte leur approche.
Au contraire, plus c’est cher, plus ça leur permet d’affirmer avec arrogance leur supériorité sociale.Je suis assez déçu par toutes les marques, car on voit que toutes s’engouffrent dans ce marché et veulent leur part du gâteau, j’avoue que je n’ai plus guère envie d’apporter ma contribution à cette industrie.
+1 ! …enfin +10 avec l’inflation
C’est exactement ça ! Mais aussi ça tue la diversité des collections (et pourtant j’adore la Speed).
Pour revenir au sujet initial…
une dayto achetée neuve à 6.3, revendue à 7.5 aujourd’hui introuvable à moins de 15.
une speed pré moon achetée pas bien cher, revendue à un prix d’ami et introuvable aujourd’hui à un tarif décent…
Ce sont sans doute celles que j’aurais le plus de mal à racheter aujourd’hui!
Mais à côté il y a aussi des montres revendues à perte…on a tous revendu plus ou moins bien, certaines fois on boit la tasse et parfois on fait la culbute, c’est le jeu ma pauvre Lucette
Le vintage abordable ça se trouve toujours (sur de la petite tocante), faut juste sortir des speeds/rolo/PP et autres Heuer… mais c’est vrai que ça devient tendu et bien plus rare
- pecoste a écrit:
-
996€ en fait. La conversion 1EUR = 6.55957FF n’avait de sens qu’en 2001
J’ai pas été assez clair désolé, tu as entièrement raison. Je dis juste pour ceux qui n’ont pas connu le franc qu’à l’époque on travaillait pour 309€ pas que ça équivaut à gagner 309€ en 2019.
Leopal a mis une vidéo en première page du poste et le gars dit en gros que c’est n’importe quoi.
Une patek surcotée pour une montre acier 3 aiguilles vendue à des prix fous en occasion alors qu’il est presque impossible d’en avoir une chez Patek. Il dit qu’elle ne sont pas si rares que ça. Juste que c’est fou !
Ca va continuer ? S’arrêter un jour ? Seul le marché le dira.
Si c’est pour spéculer, oui une grand marque comme AP, Rolex, Patek et quelques rares autres sont un bon investissement à condition de ‘avoir au prix de vente de la manufacture.
Après la passion peut aller très loin.
Et c’est bien connu que le bon moment pour acheter une rolex c’est maintenant.
- Aurelien16 a écrit:
-
Pourtant, j’ai bien acheté ma 1ère Seiko (quartz) dans une galerie marchande de Vélizy…
bah, je ne vois pas ou est le probleme d’avoir une « montre de galerie marchande »… ceux qui ont besoin d’un vendeur obsequieux dans une boutique sombre avec une moquette qu’on tond au lieu de l’aspirer pour etre heureux méritent de payer 7 000 euros pour une trois aiguilles acier juste parce que y’a une étoile dessus…
- laurentb60260 a écrit:
- Quand le prix se déconnecte de la valeur intrinsèque de la montre de façon très déraisonnable (Cf 5711; 5712, 15202, RM, …. ) ce ne sont plus les amateurs de la première heure les clients, même fortunés. Payer une petite surcote, d’accord, mais 30 Ke de plus pour la patek, c’est perdre le sens des réalités sauf si le but est de spéculer (cad anticiper une hausse future pour revendre plus cher, favoriser une bulle spéculative qui par définition va éclater dans 100 % des cas. Sauf qu’en y réfléchissant bien, une bulle explose si il y a un retournement de marché c’est à dire un afflux de montres à vendre qui est peu probable étant donné le faible nombre de 5711 en circulation).
Pas mieux …..
Je déterre ce sujet, car après l’avoir parcouru, je reste sur ma faim. A la page 5, on est loin d’avoir conclu!
Certes, Rolex et Patek sont à part et ont été l’objet de spéculation de nouveaux riches, si bien qu’à mon avis, les vrais passionnés sont plutôt exclus par ces marques.
On constate aussi depuis deux ou trois ans, l’arrivée sur Le Bon Coin, Ebay, C24, et autres sites d’annonces, d’une nouvelle catégorie de vendeurs et d’acheteurs, venus uniquement avec l’intention d’empocher de l’argent rapide. Pour eux, à les entendre, la montre, qui échappe aux radars du fisc et sert de niche à certains magouilleurs et hommes politique (qui blanchissent ainsi les commissions et rétro-commissions indues) est le nouveau placement parfait, suivant l’inflation, voire prenant 10, 30% l’an, ce qui n’est pas rien en ces temps troublés.
Du coup, même de « petites » montres d’hier prennent plus de valeur que prévu.
Cependant, le collectionneur peut encore se faire plaisir avec de belles anciennes encore accessibles et qui le resteront. On peut trouver du 7733, 7734, Vénus, Landeron, Lemania… ou des Constellations, deVille et Memovox à des tarifs corrects et relativement stable, si l’on considère qu’en plus, on ne perdra pas à la revente. On parle ici de montres entre 300 et 1000€, pas d’objets à 7000.
Quasiment toutes mes montres tiennent la cote, tranquillement, sans excès et se revendront à leur prix d’achat s’il y a urgence, voire un peu plus en prenant le temps. Aussi bien une Mortima mayerling neuve de stock payée 10,50€ sur ebay, qu’une Speed pro millésime 2018 full set payée 2,9K sur LBC.
Mon propos ne considère que le marché de l’occasion, voire le marché gris. (Je ne vais pas me faire des amis chez les AD!).
Quant à Seiko, puisque le fil a dérivé sur cette manufacture, je trouve que c’est vraiment la marque de rêve pour le collectionneur qui aime chîner. Quel plaisir de porter un beau chrono UFO de 1970, ou une bullhead cadran bleu de la même époque! Ce sont de supers objets au tarif stable, qui font littéralement mon bonheur. Et ma montre préférée, mieux que mon el primero: une ananta chrono diver (version inox, pas la série limitée)! Je me fous de son prix, de sa cote ou de sa décote. C’est juste un chrono dont on n’a pas envie de se séparer.Je suis d’accord, pour les passionnés il reste des possibilités de se faire plaisir avec des jolies pièces, sans se ruiner.
Certes, si on ne vise que les « hits » des deux marques les plus cotées, c’est une autre histoire… mais l’horlogerie ne se limite pas à ça.N’oublions pas que les arbres ne montent pas jusqu’au ciel et que le marché finira par se retourner … au profit d’un autre!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.