- Ce sujet contient 233 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
- J’ai eu la portugaise d’Eric entre les mains, et même si tu sais que c’est un Valjoux modifié dedans, c’est quand même quelque chose cette montre…
Voilà
- seiko007 a écrit:
-
Je pensais justement aux AT
Tu avais donné des arguments, tu en redonnes, tu concèdes un côté irrationnel, tu assumes.
Pour avoir une pamerai qui te plait, tu n’as pas d’autre choix, l’esthétique de la marque étant assez singulière.
C’est peut-être moins vrai pour IWC.
faut quand même ne pas en avoir eu souvent en main des IWC pour dire ça…
parce que niveau finition et qualité de fabrication, la marque ne craint personne. Alors limiter le débat à ce qu’elle contient est amha un peu réducteur…- lones a écrit:
- C’est un double col de cygne et coq gravé fait main et des vis bleuies (comprendre non peintes )
Le calibre royale de Pequignet est à environ 7000-7500 euros , on va pas chipoter pour si peu (1000 euros!!), c’est en effet un calibre maison superbement bien manufacturé avec un petit bémol pour la finition un poil moins élaborée.
On peut très bien se satisfaire de Sellita ,Unitas ou Eta mais je pense que le prix à payer quelquesoit la marque c’est 2500 euros maxi pour des montres ainsi parées.Certaines marques ont compris comme Longines qui a vendu son ancienne master retrograde 3700 euros alors que la nouvelle avec phase de lune en plus(Eta L31) coûte désormais 2500 euros!
Calibre royal équipant le modèle Rue Royale au prix public de 3800 euros.Et gravures sur coq + vis bleuies ne veut pas dire meilleure finition,on est plutôt sur l’aspect « décoration de mouvement ».
- mg4805 a écrit:
- Calibre royal équipant le modèle Rue Royale au prix public de 3800 euros.Et gravures sur coq + vis bleuies ne veut pas dire meilleure finition,on est plutôt sur l’aspect « décoration de mouvement ».
tu devrais regarder le 65-01 d’une PanoReserve de plus près et tu comprendras vite pourquoi GO est un cran au-dessus de Pequignet en terme de finitions manuelles et de décoration…
ce qui justifie tout à fait la différence de prix…Encore heureux à 8000 balles!!!je ne parlais pas de ça mais bon je te rejoins à 100% si on aborde les calibres GO,qui à mon sens ne devrais même pas apparaître dans ce sujet.
- deadmeat a écrit:
- [. Après en faisant quelques recherches, apparemment en majorité on s’accorde à dire que techniquement les mouvements Sellita sont comparables aux ETA.
de l’avis de qui, et selon quelles compétences ?
je préfère me fier a l’avis d’horlogers ainsi que de mon expérience de la prod a grande echelle,
plutot que de l’avis des acheteurs des montres concernée,
ceci dit par amitiés pour tous ceux qui ont du seliita j’espere avoir tort,
d’autant qu’il y a une ou deux montres equippées SW que je trouve sympa mais que je me refuse a acheter pour l’instant.Si Glashutte peut etre cité dans la mesure où certaines marques « marketting » embarquent du sellita ou eta pour 8000 euros aussi
bref de la « meeeeeerde » comme dirait jp koffe(ça m’a tjs fait rire de l’entendre petit à 7 ans
)
après comme je me répète on achète , c’est prépondérant pour beaucoup,le contenant plus que le contenu une montre c’est évident doit plaire à l’oeil de son propriétaire .Ceux qui ne jurent que par Panerai font fi de ce qui y’a dedans- broncos a écrit:
-
faut quand même ne pas en avoir eu souvent en main des IWC pour dire ça…
parce que niveau finition et qualité de fabrication, la marque ne craint personne. Alors limiter le débat à ce qu’elle contient est amha un peu réducteur…
Ai-je parlé de la finition ?
Je me doute qu’à 8000 euros ça doit être bien fini, heureusement…
Ce n’est pas limiter le débat à ça, c’est simplement le sujet du fil, donc on en parle…
Ou alors tu me diras qu’une IWC à 8000 euros possède une meilleure finition qu’une omega ou une rolex maison du même tarif, ceci compensant un eta amélioré ?
Pour autant je comprends qu’on me dise « je ne vais pas me priver d’une pan parce que c’est cher alors que c’est la montre qui me plait.. »mais ce qui marche pour Panerai marche aussi pour IWC: si tu aimes une montre comme l’Ingénieur, à part aller chez IWC…
Bon, je change le titre … C’est vrai , pas de provoc !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Sur le plan technique et industriel, je ne sais absolument pas si les calibres ETA sont de meilleure facture que les Sellita.
Les acheteurs concernés semblent satisfaits mais il convient de pondérer leur enthousiasme : nous n’avons que peu de visibilité sur la fiabilité de long terme des calibres en question (SW200, 300 et 500). Nous verrons dans quelques années si un 200 vaut un 2824.
Pour le reste, il est évident que de plus en plus de maisons en offrent moins mais en demandent toujours plus.
Personnellement, voir une manufacture de la classe de Zénith produire une entrée de gamme embarquant du Sellita, c’est à la limite de l’indigence horlogère (surtout quand l’on sait qu’un Elite est amorti depuis belle lurette et qu’il ne doit pas leur couter démesurément plus cher à produire…).
La logique de fond est celle de l’uniformisation et de la maximisation du profit.
Allez, une dernière illustration : hier Longines c’était le 30CH et le 13ZN, vous préférez vraiment le SW500 d’aujourd’hui? Si c’est les cas, je ne sais plus quoi vous dire.
EDIT : 3 petites photos, pour le plaisir des yeux^^.
Longines 30CH :
Longines 13ZN :
Sellita SW500 :
Crédits internet
ça m’étonnerai fort que Longines monte du Sellita. Ils ont accès à l’ETA (swatch group). Pourquoi s’en priveraient-ils?
- pyc2025 a écrit:
- ça m’étonnerai fort que Longines monte du Sellita. Ils ont accès à l’ETA (swatch group). Pourquoi s’en priveraient-ils?
Ma remarque ne visait pas à dire que Longines embarquait du Sellita.
Ils embarquent bien évidemment de l’ETA et les chronos sont des 7750, parfois personnalisés par ETA pour la marque (cf. le calibre L688 à roue à colonnes).
Je voulais simplement souligner qu’entre les productions d’hier et celles d’aujourd’hui, nous avions légèrement perdu sur le plan de l’intérêt horloger
.Toutefois, il est avéré que la logique des tarifs a suivi une courbe inversement proportionnelle à cette diminution d’intérêt^^
.Pour certains, cela ne pose aucun problème (tant mieux pour IWC, Panerai et consorts). Personnellement, je trouve ça regrettable. Chacun jugera…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.